知足常樂170250147
農民這邊剛提出提高點養老金，那邊就有人持反對意見。
為國家建設出過力，流過汗，又為國家交過公糧，完過購糧，還交過“三提五統”的這些農民，現在都是老年人了。他們沒有其他的經濟來源，每月靠國家每月發放的80多元養老金而生活，確實艱難。
“人家”總是不以不為然。認為國家把土地、山水、牧場、魚塘等分給了農民。農民種地不繳交稅，還有直補，有地補、油補、農機補等等，一個農民即使把土地轉包給別人，一年收入也不低，這本身就是“養老金”！
也有人說，近年來，國家挺照顧農村老年人的，開始發50元，現在80多元，這是養老慰問金，是國家免費送的。城裡工人從1986年開始繳社保，才換來如今的養老金。農民總想“空手套白狼”，還鬧起“社保”。
竟然還有這麼說的，農民把“養老資金”投錯了地方，生了小三，還想要一個小四。結果把一個個養大，成了家，指望著養老。可他們連自己都養活不了，還管你老的？
因此，這些人只看到農民有種糧不賺的土地；忘記了農民沒有繳社保的資格，哪裡知道農民是新農保實施時不滿60週歲的還要繳費，即使直接領取的也必須有子女參保後；農民能多生子女，政策是不允許的，城裡人想超生，還怕丟了“飯碗”；或許他們也忘了自己仍在農村的父母、兄弟姐妹也等著這養老錢就急呢。
一句話，他們忘了自己也曾是農村人，是農民為他們提供了糧食，養活了他們。這是忘本行為，更是對農民的瞧不起。“本是同根生，相煎何時急”，更別給農民扣上“農鬧”的帽子，行嗎？要不，咱們換換。體驗一下！
為生活而提神
我家就是農村的，所以我回答這個問題！
對於提高農村養老金這件事情。其實我們都很支持呀。可以給老人一個保障。但是很重要的一點，那些專家沒有想到。
1農村普遍工資都不高。一年到頭除掉吃喝，孩子用。基本上剩不下什麼錢。更何況那些老人。養老金每個月都要交好幾百塊錢。那些老人自己的生活都成問題。哪還有錢交養老金？
2有養老金的錢，那些老人都自己花了。養老金說白了就是對於農村老人還是不太現實。
3還有一點很重要的。養老金要交好多年。然後必須要在60到65歲以後才能領取。說句不好聽的，那些老人怕自己活不到那個時候。錢也白交了。本來也沒幾個錢。
所以說不是老人不願意交養老金。而是老人的經濟條件不允許。
如果覺得我說的有道理，幫我點贊，謝謝大家！
小曠打工生活
這就是利益在作怪，工農的差別沒有細分稀。78年以前農民交公糧交農業稅，你工人交工資所得稅了嗎？一提起養老金你說這說那，那個時候工人農民都沒有交養老保險啊。可是現在你有了退休金了，一個月好幾千，老農補貼百八你說這說那。怎對的起70年以前的老農啊，80年以後得交養老保險，有政策在，一樣歲數，工人的臉粉白的，農民的臉多蒼殤。你退休逛公園旅遊，可是老農種地看孩子護院能一樣嗎。老農不比多大的寬容啊，都是一樣的人。
銀寅5
現在沒有勞動能力的都是一些40、50後的人，這些人在祖國建設中受的累大、吃的苦最多，一年兩季根治海河，在那樣繁重的體力勞動下吃的卻是雜交高糧，60年代初三年自然災害，那代人為了還清蘇聯債，樹皮、草根、玉米包子都吃凈了。從生產隊到責任制一年兩季公糧，趕上年景不好打下的糧食根本不夠交公糧地，自已掏錢買也得完成任務，當我看到網上每每談到這部分人養老時總有不同的聲音，當然、誰說了也不算數，不過讓人心寒，我不想說過及的話，正是:煮豆燃豆萁，豆在滏中泣，本是同根生，相煎何太急
手機用戶52088617679
六十歲以上的農民，誰沒交過公糧？誰沒交多如牛毛的各種稅費？誰每年不自帶口糧去幹幾十天義務工？難道他們的付出是應該的嗎？現如今，國家富裕了。應該對六十歲以上的農民發放退休金。那是反對的人，應該瞭解那個時代農民的付出。
品人生百味92105
農村老人的養老金確實是一個問題，目前多數農村老人享受到城鄉居民養老金只有100多元。截至2017年底，全國共有1.56億享受城鄉居民養老保險待遇的人，人均待遇只有125元每月，其中國家補貼113元。也就是說城鄉居民養老保險待遇，多數大家都沒有存錢，只是享受國家補貼而已。
職工養老保險的基本養老金，則是以現在在職職工根據法律規定的社保繳費基數，社平工資的60%到300%，乘以當地規定的繳費比例，繳納社保費。繳納的錢數非常高，從靈活就業人員身上就能體現出來。2018年青島市最低繳費基數是3185元，靈活就業人員最低都每月需要交費980元，一年11700多元。
這一部分錢都用於供養已經退休的老人，所以，職工養老保險的退休待遇才是非常高。
可是，廣大農民堅持的理由是以前交過幾十年的農業稅，而且要承擔地方規定的勞務，比如修大壩，修公路等等很多義工都需要出力。人們只是分工不同，並沒有幹活的差異。但是，經過幾十年的發展，原先的鄉鎮幹部們包括轉正後的民辦教師，退休每月待遇都能高達四五千元。而他們養老待遇只有100多元，覺得不公平。
但是他們提出增長養老金，又有很多人反對。其實這些人反對的並不是他們增長養老金，而是反映的一些不切實際的提升。有的人直接提出將老農民的退休金直接按照機關事業單位的待遇發放，每月四五千元。不顧實際，確實遭到很多人反對。
2018年5月份，國家提出從2018年1月1日起提升城鄉居民的基礎養老金，有70元上漲至88元。隨著各地的落實，農民的普遍養老金上漲了20元左右。這項政策得到了幾乎所有人的肯定，當然其中也有很多人認為漲的幅度不夠高。
國家要求各地建立與經濟社會發展相一致的基礎養老金調整政策，預計未來基礎養老金會逐年上漲。如果人均養老金能夠長到四五百元，大家的意見就不會這麼多了。
暖心人社
說一千道一萬就是有一些人不想讓農民好過，就興他們退休拿幾千元，農民拿幾百元他們就眼紅，他們這些人就不是吃糧食長大的，是吃草料長大的，他們和他們的父母孩子都沒吃過農民種的糧食，所以他們恨農民，希望他們家永遠不吃糧食，永遠吃草料。
祥雲飄飄34
退休工人每月拿好幾千元，錢太多了，他的怎麼花都花不完，還十四連漲，把農民氣死了。為什麼不給老農民漲呢？政府怎麼了。你看看旅遊的有幾個農民。
用戶53373755969
那些反對提高農村社保的人都是不食農村煙火之人，更不是農村人，走了狗屎運，讓全國納稅人養活的一群叫什麼的人，反正只要他們吃飽，老農民都餓死也不與他相干的人。他們喜歡吃獨食，農民以前交的農業稅是收入的百分之多少，興買社保之後，他們又交了百分之幾。現在農民的社保才多少，那群人的工資不知長了多少倍？這農民付出與得到的能與退休工人付出與得到的成正比嗎？再說現在農村老人拿社保的都是一家幾個後人都買了社保的，興起時那些老人都已超過六十歲了，超過六十歲不買社保國家開始每月發八十，這麼多年了，八十歲以上的才拿到一百零五元，這夠高嗎？那退休工人一個月大幾千的長了多少倍他們不清楚嗎？每漲一次都幾十幾十的漲，國家優待農民礙著他們什麼事了嗎？吃著滿滿一大碗還望著鍋裡。
吳安秀13
建國初期農民交公糧，每年義務工不低於30 個工作日，改革開放後為了加快城市建設大量農民工進城，重活累活髒活都是農民工，那棟樓，那條路，只要有建設的地方就離不開農民工的影子，每天十幾小時的勞動量工資不到國企工資的一半，加入世貿組織後糧食加大進口，農民種糧的一點點薄 利也讓 剝去了。請問誰的貢獻大，農民樸實，農民善良，農民沒有話語權，公務員國企退休後工資成千上萬是農民的幾十倍，心裡還是不滿足對農民幾十元退休金眼也紅，同時利用了農民的這一弱點，那水能載舟 亦能覆舟的時間也就不長了！
