电影基本法
看来不光相声分主流和非主流，媒体也分有职业道德和没职业道德的——这次说一说新京报诋毁德云社张云雷的事。
今天，一大波的财经自媒体人转发了新京报一篇报道，也是第一次听说新京报这个媒体，以前都没听说过。大概内容是说“德云社张云雷在演出返场的时候，台下粉丝举着荧光棒一起唱探清水河，场面犹如演唱会。”大概就那个意思吧。里面言辞很过分，说什么数典忘祖，说什么说相声搞的跟偶像派一样，不如转行算了。
我就奇了怪了，观众喜欢谁，轮得到你一个媒体指指点点的吗？这是典型的蹭流量找茬的嘛。本人有几点想跟各位聊聊：
1、大概看了一下，转发的90%是财经和经济类的自媒体人，很多认证都是资深经济评论专家之类的。所以第一个问题就是，各位经济学家，你们把自己领域的事情弄清楚了没有？股市为什么一直跌，楼市为什么一直涨？经济为什么一直不景气？有人能回答我这个问题吗？肯定没有。既然你们自己一亩三分地都没整明白，操心老百姓爱好干什么？吃多了撑得还是拿了人家好处了？
2、再说第二点，好像德云社自从开始火起来，那些纸媒还有北京电视台和央视一直都看不过眼，从来不说人话，也不说老百姓喜欢听的话。夸德云社就更别提了。这个新京报也是这样的。你的职业道德在哪儿呢？你说老百姓捧张云雷是追星，那捧范冰冰的时候你怎么不提？哈韩哈日的时候你怎么不说，怎么就到了德云社就数典忘祖了？你的祖到底是谁啊？老百姓捧角几千年来一直有，现在的人只不过是把继承一下而已，你这居然说数典忘祖？你说话到底有没有逻辑？
3、再说德云社，德云社不是靠媒体炒作起来的，全世界都知道德云社是靠老百姓捧起来的，因为捧他的都是真正喜欢他们的人。人家不在电视上说相声，不在你们这些没职业道德的媒体上说相声，只是在自己的剧场说，靠门票养活自己，怎么就成了炒作了？你炒了吗？你们不是都炒范冰冰这类偷税漏税的明星吗？
4、德云社，尤其是郭德纲和张云雷，在中国传统文化发扬光大这件事情上，做出了莫大的贡献，要不是他们，现在的年轻人会有多少喜欢传统艺术的？你们这些媒体从诞生那一天，就以宣传中国传统文化为本职工作，你们做了多少呢？几十年来，通过你们不断努力，多少传统文化面临失传，面临死亡，你们罪莫大焉。现在有人把这个事情做好了，你们看不过眼了是吧。所以说，只能把你们归类到没有职业道德的媒体这一类里。
至于新京报的那些可笑的评论，见鬼去吧。你可以管的了演员，你还能管得了观众爱看谁？也是想瞎了心了。老百姓就是愿意花钱捧德云社，捧郭德纲，捧张云雷，你能怎样？
有同意我说话的网友，关注我，大家志同道合一起捧自己喜欢的角。气死这些眼红别人的无职业道德媒体。
历史与影视
新京报就是正事不干，蛋疼的！首先我不是张芸蕾的粉丝！不是，不是，不是！重要事情说三遍！更不是反社会，反党反国家的人！对于张芸蕾，刚发现错了，是张云雷。对于张云雷现象，我的看法，第一，这个艺人遵纪守法不？偷税漏税没有？这个很重要！第二，此艺人有没有反党反社会的言论，是不是有败坏社会风气，触及社会底线的言行？第三，粉丝去机场接机的举动或是在演出现场挥舞荧光棒得看是粉丝的自愿还是此艺人暗中操纵？粉丝的举动是不是扰乱了社会秩序，干扰了其他人？第四，此艺人是不是不学无术，招摇撞骗，以肉鲜招摇？第五，此艺人的作品是宣扬糟粕为主，还是继承传统发扬传统，让年轻人对传统文化由逐步接受达到热爱的程度？如果新京报没有按照这些问题去真正的踏实的客观的公平的进行调查，那么新京报的这种言论就是闲的蛋疼！蛋疼，蛋疼！重要的事情说三遍！至于姜昆提出再次反三俗的问题，请问姜昆直接点名德云社了吗？国家有关文化管理部门把德云社定性为三俗演艺团体了吗？！以郭德纲为首的德云社被有关部门约谈了嘛？还是德云社自己承认自己是三俗演出团体了？别听蝲蝲蛄叫就不种地了，也别被成绩或是利益冲昏头脑，踏踏实实说相声，有则改之无则加勉。
冬日暖光之阿花
对吗？肯定是不对啊。
新京报的报道原文中引用了相声大师侯宝林的一个拿手名段《关公战秦琼》。其实新京报的意思就是作为一个相声演员，怎么能够像偶像转型。言外之意就是说现在的相声演员不伦不类，把具有传统文化意义的相声弄成了演唱会现场，令人啼笑皆非。
相声讲究的是说学逗唱。这唱，也是相声的基本功之一。唱得好，观众也爱听。大家皆大欢喜有何问题？但张云雷也不是光唱了，人家该说的段子，该抖的包袱也都有。这种以偏概全说人家把相声舞台变成演唱会的做法，实在不敢苟同。
其次，艺术形式的多样性和统一性其实并不矛盾。以前唱太平歌词现在唱唱别的，都是唱，换换口味有何不可。相声与生活接轨与时俱进这是好事。观众在进步时代在进步，报菜名那一套确实能够赢得掌声，但一遍两遍十遍，没了最初的惊艳，也就只能索然无味了。
新京报是北京卫视的新京报。北京卫视和郭德纲之间的爱恨情仇我就不多言了。张云雷是德云社的张云雷，是粉丝愿意为他举起荧光棒的张云雷，so…相声舞台有明文规定不能带荧光棒吗？…谁又告诉你相声演员不能成为偶像？
新京报作为一个有一定社会影响力的媒体，这点儿容人之量都没有。报道带有强烈的主观意识，有失客观。实在是…啧啧啧啧啧啧
前段时间有句话我觉得还挺有道理的，那就借花献佛送给新京报了
——红时不追，难时不黑
有机会一起去听张云雷得演唱会可好😄
HILL故
对，为什么不对？
明月皎洁，诗人赞其皎洁，盗贼恶其明亮；春雨如油，农人喜其润泽，路人恶其泥泞。
每个人站在的角度不同，思考的方向不同，同样的问题，就会有不同的声音。
这是之前它曾经发过的一篇文章，相对于职业操守和道德底线。只要有热点，只要能震撼，只要成功地抓住了读者的眼球，其实的事儿都可以先放在一旁。
如果是正常的艺术批评，那有什么不可？任何一种艺术形式，任何一个艺人，都会在批评中正视自己的缺点和不足，自勉自强才能更进步，但是正常的批评会赚足眼球吗？既然达不到吸引眼球的目的，那就剑走偏锋，危言耸听，语不惊人死不休呗。
看看文章里对张云雷的判语“数典忘祖、在万人欢呼的泡沫中做着春秋大梦、痴心妄想地要把自己包装成偶像明星”，让人不由自主地想起前段时间某平台投票引起的骂战。
一位小鲜肉的个别粉丝发的帖子，她们把张云雷唱的小曲小调骂成“恶毒的古语”，唉，自己听不懂就别出来丢人；说张云雷让粉丝给他花钱买逗哏，呵呵，相声又不是某些电影，主角还得花钱买？忽然觉得，文章的作者是不是应该和这些粉丝认识或者结拜一下？共同学习共同进步？共同研究一下恶毒的古语？共同扒一扒张云雷花钱买逗哏的“黑料”？
尽管无知可笑，但是《新京报》这篇文章还是发表得对，发布得及时，简直是甘霖之于久旱，美人之于光棍，让多少一直对郭德纲、德云社羡慕嫉妒恨的各路神仙们欢欣鼓舞？
郭德纲先生和德云社的商演越来越成功，得到越来越多的观众喜欢，还有权威媒介的认可，可是那些位神仙一路撕咬黑喷而来，情何以堪？
无头苍蝇需要肉，不然怎么繁衍生息？所以这篇文章还真的肯舍身相饲，于是各路大神开始狂欢。
这是匿名者的义愤填膺，还有知名人士的正气凛然。
（知名人士有点儿惨，尽管用语充满了带有侮辱称呼的性别歧视，但是还是没人搭理他）
活着不易，越黑越红，越看越气，给他们一方肆意妄言的天地吧，就让他们蜷缩在那里，随便叫喊，随便嘶吼，随便报团……免得出来乱转，万一情绪一定忽然狂躁咬人，还得花钱去打疫苗，浪费一张小园子的票，多不值当！
黯夜寻欢1
致新京报这篇狗屁文章的作者：张云雷和你有多大仇恨啊，对这样一个重伤之后重返舞台，把舞台看得比生命都重要的26岁孩子，怎么下得了手啊！满嘴虎狼之词，信口开河，极尽诋毁之能事，恨不得致人于死地而后快！张云雷拖着重伤未愈的身体，在舞台上尽全力传播传统文化艺术，带领广大观众徜徉享受于传统艺术的魅力中，可说功德无量了。他可能还有艺术上的不足，但这个年轻人一直在长进，未来可期。相反，你作为一个假装舞文弄墨的人，三观不正，对年轻艺人耀眼才华羡慕嫉妒而生恨，以打压别人为能事，忘了自己作为文化领域的另外一个分支（写文），也肩负着传递文化正能量的重任，尽做些蝇营狗苟之事，为大众所不齿！ 做人要良善，是给自己积功德，万望你早日就自己不当言行在新京报上对你诋毁的人做出道歉，以求广大群众之原谅！
轻扬水袖125
近日新京报以署名“何殊我"的长文，运用大批判的文法，拉大旗做虎皮，指鹿为马，向相声界的新秀張云雷兴师问罪，满篇奇文虚張声势，色厉内荏，颐指气使，强词夺理，颇有清理相声门户，净化世风之势！
张云雷自幼学艺，擅长传统相声及学、唱柳活，近两年凭借深厚的相声功底和淸新脱俗、秀外慧中的人格魅力，赢得纲丝德粉的喜欢和追捧，这些追捧"二爷"的铁杆粉丝，用当代特有的追星方式，借助网络平台，自发的互动呼应，形成庞大的百万粉丝群。有幸到现场为张云雷加油鼓劲的应援迷妹，每每自发地购置萤光棒，充分享受返场福利，真诚地和张云雷通过互动制造氛围，台上台下数千人，共同演唱戏剧名段、非遗小曲、经典歌曲，既烘托了相声专场的气氛，又传播了国粹精典。无缘到场的粉丝通过网络，感应着现场的气场氛围。许多人以成为小辫的粉丝为荣，自觉地改变了沉迷酒吧、迪吧、哈韓、自闭的生活方式，主动地听相声，看大戏，研读经典，学唱名曲，互相促进，把业余生活互动得有声有色有品位，高端大次上档气。
张云雷两年来忍受着全身未愈的伤痛，参演了几十场相声演出，在返场时积极推传国粹经典，形成场内几千人，网上百万人共学齐唱国粹名段、非遗小曲，这是多大的功德，其社会影响力超乎想象。但是人红是非多，特别是因为他是郭德纲的徒弟，从而招至一些心理阴暗的人的羡慕嫉妒恨，他们煽风点火，自欺欺人，处心积虑地黑怼张云雷。木秀于林，风必摧之，本不足为奇。但作为党和人民的舆论工具，新京报本该为张云雷伸张正义，引导舆情，发挥宣传工具应有的职能。令人不可思议的是，新京报却为某些睁着眼睛说瞎话的人张目，他们抹杀了三个小时直工直令的相声演出，抓住二三十分钟返场互动的火爆场景说事，胡评乱怼，可笑可呕。这种抓住一点，不及其余的做法，具有文革时期大批判的典型特征，其心可诛。
其实，张云雷返场互动衍生的巨大效果是满满的正能量，而枪手借题发挥，旁敲侧击，否定张云雷，否定几百万正在成长中的相声迷，戏曲迷，传统文化艺术迷的青年人，只能是螳臂当车，搬起石头砸自己的脚！试问新京报和枪手，你们是屁股决定脑袋，还是脑袋决定屁股？居心何在？
倘若侯宝林大师活在当下，一定会为相声界能冒出张云雷这样一批既为祖师爷传道，又能与时俱进，深受追捧的新人感到欣慰。因为他在生前扶持了大批人才。
倘若侯宝林大师地下有知，一定会为那类借题发挥，舞文弄墨，似是而非地迫害、扼杀受人尊重的相声艺人的枪手感到愤慨！因为他在文革时期曾深受其害。
让人欣慰的是给张云雷捧场的粉丝们，自觉自发的应援张云雷的各种活动，使张云雷享受到著名歌星、影帝的待遇，为相声艺人长了光，争了气！这是那些雇佣枪手和受雇于人的人永远体会不到，理解不了的。
为此，建议新京报的报人实实在在地去云雷灰中抢几张票，开开眼再说话，免得受到正义的唾弃，自寻无趣。
伏枥16
我建议大家理解下新京报，都不容易过年了，福利一直发不了，这个时候正好有人送钱，只需要发表这个文章，报社当然高兴，先吃饱肚子重要，不管内容是什么，先发出来，我估计新京报的官方领导的思维是这么想的，所以，德云社的兄弟们，你们也别介意文章的内容，至少这个文章养活了一群畜生跟他的家人，也算一份功德
用户1784878997663
这个说相声的演员唱个小曲儿真不容易！要怪就怪本尊长得太帅！哪有非主流相声演员这么帅的？说非主流相声的都应是丑八怪，特别是长这么帅都去做娘炮这个有这无限光明的职业去了！比如某晗。凭脸就可以了非得说相声，还非得说这非主流的相声，哪怕是说公式相声也不错呀！这不惹事了！我看你怎么收场！对了新京报是啥玩意？有知道的说一声！谢谢
野草72820172
还痛批，感激还来不及呢，没有郭德纲张云雷他们，相声早消亡了，谁还知道个曲协，哪个还记得个姜昆，心里感激他们偷着乐吧，还出来蹭，不懂感恩的玩意！
用户95116303645
新京报 站在了人民的对立面
