小華4605
實行不實行免費醫療，與人口多少、經濟總量如何等沒有直接關係，而在於執政的政府如何制定國家政策。國庫裡的錢，是花在這上面，還是花在那。同樣的錢，可以用於實行免費醫療，也可以用於提高公務員工資，也可以用於購買軍事設備……就象一個家庭過日子一樣，是將錢用於吃喝，還是用於教育買車。印度雖然人口眾多，經濟並不發達，但他們還是將這有限的錢，給所有的國民實行免費醫療。
當然，經濟不行，人口又多，實行的免費醫療質量，就不可能那麼高了。由於缺醫少藥、治療手段落後，甚至有人排隊等不到免費治療就去世了，而有錢人大多去私人診所，主動不享受免費醫療。因為他們等不起，也不願享受雖然免費但低質量的醫療服務。
雖然如此，由於印度實行了免費醫療，他們的醫療服務才是真正的救死扶傷，讓所謂的“低端人口”沒有錢也可以享受到醫療服務。這是一件非常人道的事，比由於沒有錢看不起病而坐等死亡的國家好得多。雖然印度的免費醫療服務很落後，但也應該給印度大大地點一個贊。
陸棄
因為印度政府心裡有老百姓！必須點個贊！
用戶1483324827115
我們的報銷醫療是什麼？還不如說是腐敗醫療
七品芝麻官501
實行免費醫療的國家，因為他們都是以人為本，以人民利益為重的，國家在強大，人民生活在水深火熱之中又有什麼意義。
關立76345133
中國沒錢搞全民免費醫療但決有錢養白眼狼
善良50060687
印度比較實在，重視民生，不搞形式主義和麵子工程。
手機用戶51161381092
懷念毛主席周總理，真正的為民為國
悟道高允山
是的，印度施行全國免費醫療，而我國存在看病難看病貴看不起病的問題。下面我的話，你可以攻擊也可以謾罵，不過我無所謂，闡述一個事實而已。別說印度，一個生活在西方國家，意大利的朋友，每次回國，都要採購大量的藥品。意大利雖然也是免費醫療，無奈病人多，看啥病都得預約，不管你輕重緩急，是死是活。印度就更加糟糕，公立醫院少，醫療條件差，你恐怕也排隊等待等不起，申請一個床位，不知道猴年馬月輪到你，真有病不得不去私人醫院。中國的醫院呢，普通老百姓就怕得大病，花費動輒幾十萬上百萬。所以中國人儲蓄率高，老百姓有錢不敢花，教育，房子，醫療，養老都是巨大的負擔。
天高兮雲淡
印度是民主國家，政府愛人民。所以為人民免費醫療。
天馬行空795
磚家叫獸說；中國拉動經濟的新三駕馬車，住房，教育，醫療，你說說能免費嗎？
