為什麼有一些農村退休職工,四處炫耀覺得自己比別人強,你怎麼看?

命理索源


我經常回農村老家,恰巧我也曾在農村教過學對幾個退休的老師都很熟悉,何況其中有幾個還是我初中的同學。沒事的時候我也喜歡和家裡的老鄉湊一塊嘮嗑,所以,自認對這個問題還是比較有發言權。

你說的這種“拿著退休工資到處顯擺”的現象不能說沒有,但這種人是極個別的,大部分人並不是這樣。我和他們(在農村退休的老師)曾經聊過這個問題,他們感覺很尷尬。西方國家往往把每個人的收入看做是自己的隱私,忌諱別人打聽。我們國家不太忌諱這個事。特別是農村人很喜歡打聽那些有退休工資的人每月能領多少錢。對這個問題我那些同學(或同事)表現出很無奈的樣子:某人照實說了 別人就說他顯擺;某人少說了一點 別人就說“那個人沒實話!藏著掖著的誰又不找你借錢”;別人問你了你還不能不說,如果不說別人就會很反感。

所以說 我對農村退休的一些人“到處顯擺”這一說法認為是言過其實了,要說他們內心多少會有一些優越感這個是存在的,畢竟在農村每月能領幾千塊的工資比一般人確實強太多了。


長江253666752


的確有一部分“偽農民”,他們在年輕的時候就以各種途徑進城工作,在城市混了個職工身份,退休後,忙碌了半輩子的他們給兒女置辦好家業就和老伴回到農村老家,重新蓋起了幾間北房,享受著農村的自然環境,拿著一個月少則三千,多則五六千的退休金,享受著醫療保險和養老保險等政策帶來的便利,與一輩子在土裡刨食吃的真正農民形成鮮明對比,他們大都衣著講究,喜歡四處炫耀,虛榮心得到極大的滿足。

這部分人不能稱之為農民,他們往往在農村已經沒有他們的耕地了,多數情況下是老伴戶口留在農村,還有有一畝三分地,“偽農民”借住在村莊內。而這部分人相比一輩子沒怎麼離開縣城的農民而言,擁有他們無法比擬的眼界,見多識廣,處處炫耀自己的學識,村裡一但有什麼集體活動也都積極參與,狂刷刷存在感,同時,在遇事也多會指手畫腳,一副我在行的表現,彷彿在農村又找到了自己存在的價值。

對於這種人,多數在城市混的比較壓抑,不然也不會再回到農村。他們就像暴發戶一樣,發達後衣錦還鄉,總是會會一會自己的窮親戚,享受周圍人羨慕的目光,虛榮心得到極大的滿足,一副我就是比你強的表情,丟失多年的自信心再次迴歸。

當然,這部分人也會誠心的去幫助身邊的農民朋友,出發點也是好的,但往往在農村住不長久,畢竟城市的風土人情和農村不一樣,因吃不準而得罪人的事遲早會發生,等自己玩膩了還是想回到城市。


天涯0咫尺


退休後回到農村的退休人員,他們在沒有脫離農村前就比其他農民有優越感,我是70年下鄉插隊知識青年,對他們的情況較為清楚,如今還和這些人有往來,對此有一定的發言權。

這群回鄉安度晚年的退休人員中,他們大多數是在70年代通過推薦參加工作,上中專或大學,有的是當兵在部提幹後復員到地方工作,當初在農村能夠推薦工作,上學的都是農村大隊幹部以上的子女,在脫離農村前雖有優越感,但進城參加工後他們的優越感就顯示不出來了,但畢竟是在農村長大,比城裡的人要能吃苦節儉,憑著這種精神,他們後來在各個行業都發展得不錯,有的做了教師,有的後來成為公務員,在改革開放後,他們憑藉各種關係或手段把自己的子女都安排了理想的工作崗位,如今他們中的子女們在各行業中居領導崗位。

如今這些農村退休“職工”,回到農村後炫耀無非就是找回當年的優越感而矣。



軍歌響亮


農村退休人員張揚的畢竟是極少數,我現在就在蘇北農村,這裡退休人員分如下幾個等級:

首先是教師,一位小學校長64歲,每月養老金6700元。其他退休教師六千元左右。

其次是醫生,一個小學畢業曾經在醫院搞內勤的如門衛電工之類雜事,因為有編制,所以退休後養老金在五千多元。

第三是職工,象排灌站,信用社,植保站,農機管理的人員,養老金在三千元左右。

第四是城鎮工廠企業工程技術人員與職工,養老金在二千元左右。

所以農村退休人員養老金也分三六九等的。

農村退休人員比城裡同級別人員活得更滋潤的是,由於當年這些人員工作在單位戶口在農村,所以都分到一部分田。他們利用這些田種植糧食,蔬菜,飼養家禽,一年養老金可以積蓄起來,僅田地產出就夠生活了。

但別以為農村退休人員有養老金就閒著,其實七老八十仍在勞動太多了。一個是因為農村勞動可以延年益壽,一個是多做多收穫為子女們創造效益。我看到一位拿養老金的老師承包一片魚塘,每天和僱工幹些魚塘活什,一年到頭都是如此。所以即使養老金很豐茂,但人性決定了他們春蠶到死絲方盡 蠟炬成灰淚始幹,還是要幹力所能及的田事活,並不因為老也不因為養老金高就不幹了,那是不可能的。

但題主說農村退休人員拿退休金四處炫耀,我覺得沒有的事,都是鄉親同族們,一般都很低調,那種炫富情況在農村幾乎不存在吧?


東楚龍野虎


你說的這種現象確實存在,只是一小部分人。這種人是退休職工,原先在鄉鎮或縣城以上單位裡上班,家一直在農村,退休了就回到鄉村家裡過晚年生活。這些人有的是教師,工人或其他行業的退休人員,退休工資最少也得3000元以上,多的5~6000元乃至更多,在農村與其他農民比,生活優越,比那些老年農民強多了,同時,他們長期在外工作,見多識廣,總覺得比當地農民強多了,就產生了一種優越感,其實,這是一種狹隘的思想觀念,人都是平等的,你覺得你比農民強,其實還有許多人比你更強的。況且,現在農民的日子也比過去強多了,誰也不要看不起誰!








無奈125387125


這種人就是有極大的虛榮心,拿自己的長處跟別人攀比,來炫耀自己。

通過炫耀自己,來滿足自己內心的空虛感,虛榮感。

喜歡攀比的一般是原先在某方面較差的人,比如說原先窮的人致富後就喜歡比富,通過這樣的行為來向周圍人傳達這樣一個信息:我已經不是原來那個我了。以期待獲得別人的認可和心理上的滿足。

當然也有單純為了顯示自己身份、地位、價值而進行的攀比,以周圍不如自己或與自己相同的對象作襯托,從而內心產生優越感。

總而言之,攀比的目的在於讓別人羨慕嫉妒恨,讓自己高人一等或與眾不同。


農村阿成


不是炫耀,的確比別人強,可以這樣說現在退休人員佔盡國家的紅利,在過十幾年後的退休人員也肯定會不如他們,現在退休人員在職時雖然說交了多年的社保,但比例不多,大家都知道社保的養老金個人交是百分之八,單位交的也是國家讓的利益,這是重點,是國家讓的利,國家不讓利企業就不可能給你交多少社保,國家單位更不用說,就是虧損在多人員社保必須保證,退休後可以領到一大筆錢外還有最低百分之六十,或百分之百的退休金,是他們交的十幾倍,比如現在養老金收不抵支國家照就每年長退休養老金,佔了國家的紅利的他們肯定高興炫耀但可不光在農村的人呀!關鍵是農民就沒有這樣的紅利,就現在的新社保農民就是按有單位的人百分之八的錢交也不可能拿到多少錢的養老金,缺少的補助這塊,國家補助很少,就是基礎養老金很少,這樣農民肯定不如他們並還不是一點是很多,!


老馬只識途


農村退休職四處炫耀自已比別人強,這是一個不爭的事實。他們家在農村。退休後回到農村安渡晚年。他的的退脩金少則三四千元,多則七八千,比起農民那一百多元養老生簡直是天壤之別。他們四處短炫耀已,這也不能一概而論。這也跟據他們的性格來決定的,有的人虛榮心強,性格外向,嬌傲自大,自覺高人一等。到處炫耀自已,今天吃了什麼,明天準備吃什麼,專說給別人聽。看見別羨慕的眼光,他們心中無比興奮。好像活在雲裡霧裡,暈暈乎乎。但有些性格穩重的人則不同,他們覺得沒有什麼可炫舞的,平等待人,和窮人能和平共處,推心置腹交談。很受人們尊重。


天高雲淡839


特別是那些民辦教師,轉成公辦以後,從地上一躍到天上,現在每月拿著幾千元退休金,在村上和同嶺人比高人一等。因為多活一年給兒子多得幾萬元錢,每天保健,跑步鍛鍊。而農民老人能早死一天給兒子減少負擔。


老孟獼猴桃園


雖然有這種現象,但這只是極個別的。有時你問他們每月能領多少退休工資,他們都說很少,因而更沒炫耀之說。一是農村普遍很窮,你若說退休工資很高,村裡的農民有事缺錢了,會去跟你借錢。朱之文就是一個例子。二有些農村村風不正,你若顯福被不法分子知道後,他們就會做雞鳴狗盜之事。三家住農村的退休人員,都是單職工,僅自已有工資,而且子女多,有的子女由於工作不好,掙錢較少,有相當一部分當上了啃老族。如有一位退休老師每月五,六千,可兩個子女每人就要兩千去。真是到了離了老人就不能活的地步。家家都有本難唸的經,因此說這些人四處炫耀,有點不贊成。


分享到:


相關文章: