果域原生態

我是薩沙，我來回答。

為什麼要怕，拋去常規陸軍和核武器不談，英國軍力不比俄羅斯要差。

目前英國的軍費和俄羅斯差不多，有錢自然好辦。

英國的海軍和空軍實力均很強，不亞於俄羅斯。

我們就比比海軍。

因為如果俄羅斯和英國開戰，首先就要動用海軍，陸軍和空軍一時半會都用不上。

英國海軍擁有2艘航空母艦，其中伊麗莎白女王號航空母艦是今年剛剛服役的現代化航母。

該艦可以36至40架艦載機，包括4架直升機和36架F-35戰鬥機B型。

即便放在全世界來看，伊麗莎白女王號航空母艦也是很強的。

另一艘威爾士親王號航空母艦，馬上也要服役，是伊麗莎白女王號的姐妹艦。

這2艘航母組成的戰鬥群，具有很強的綜合作戰能力，沒有一個國家敢於小視。

另外英國還有10多艘大中型輔助軍艦，包括6艘新銳45型驅逐艦。

45型驅逐艦性能卓越，英國人認為甚至超過宙斯盾艦，代價是造價非常高。

最新1艘45型驅逐艦是2007年交付，最早的也是2003年，都是比較新式的軍艦。

另外，英國海軍還有10艘攻擊性潛艇。其中機敏級核潛艇是目前世界上最先進的核攻擊潛艇之一，造價高達10億英鎊。該級潛艇研製歷時已久，具有隱形設計，對於噴射推進器是全新的設計，配備了先進的監測系統，可以監聽到3000英里以外的艦隻。它能夠攜帶“戰斧”式巡航導彈，最大射程為2250公里。

相反，俄羅斯水面軍艦已經不堪入目。

這麼多年，沒有建造過一艘大型軍艦。

現有的航母只有一艘，就是庫茲涅佐夫號航母。這艘航母在地中海的拙劣表現，說明航母戰鬥力非常低，根本不能適應現代化作戰。一旦開戰，庫茲涅佐夫號航母恐怕支持不了一二天。

況且，庫茲涅佐夫號航母設計本來就有重大缺陷，加上91年下水至今服役已經27年之久。當時很多部分是在烏克蘭生產，目前兩國交戰，庫茲涅佐夫號航母的零件補充都非常困難。

西方認為，庫茲涅佐夫號航母早該退役。之所以不退役，主要是為了維持俄羅斯海軍的面子，至少還有一艘航母。

至於其他水面軍艦，上面也說了，都是老掉牙的。基洛夫級核動力巡洋艦2艘、光榮級巡洋艦3艘、無畏級大型反潛艦5艘、現代級驅逐艦3艘，22350型護衛艦1艘。

這些軍艦不但落後，而且維護非常差，一些軍艦接近報廢。

這些軍艦如果加入解放軍海軍，怕是馬上就要進行全面大修，就像我們自己改裝現代級驅逐艦一樣。

在2005年的中俄軍演中，我國“杭州”號現代級驅逐艦連射兩發防空導彈，直接摧毀目標，而俄羅斯的“激烈號”卻出現了故障，發射失敗。

在2012年的中國軍演中，在打擊低速靶機環節，俄羅斯的“瓦良格”號巡洋艦，4門AK630炮同時多倫開火，竟然依然無法擊落靶機，而中國的艦艇則輕鬆擊落。

俄羅斯現代級驅逐艦不安”號驅逐艦甚至被改建為，作為供人消遣觀賞遊玩的浮動展品博物館。

俄羅斯唯一比較強的就是潛艇，這點比英國要強。

但水下部隊只能作為輔助使用，萬萬不能挑大樑的。

如果潛艇真的這麼牛，解放軍也不會拼死也要造航母了。

而且大家要知道，英國不過是美國的小兄弟。背靠美國這棵大樹，英國自己又有強悍的軍力，當然敢於在俄羅斯面前囂張了。

薩沙

就是死，英國人也夢想著踹俄羅斯一腳。西歐諸國中，只有英國和俄羅斯之間是真的有切膚之仇！因此，所有歐洲國家都可以討厭俄羅斯，只有英國人的內心一直是痛恨俄羅斯、抵制俄羅斯的！

英國和俄羅斯之間的仇恨可以算是世仇。英國曾經是“日不落”的龐大帝國，殖民地遍及全球。從美洲、非洲、亞洲、一直到澳洲，都有英國的屬地。對於英屬印度，英國一直視為自己的領土。但是，英國發現俄羅斯帝國也在覬覦這塊領土。為了防止俄羅斯染指印度，英國和俄羅斯之間爆發了百年苦戰。這些戰爭，史稱大博弈，特指英國和俄羅斯兩大帝國在十九世紀和二十世紀之間為了爭奪領土爆發的衝突。

第一次英阿戰爭，英國和俄羅斯的衝突

1839年到1842年，英國和俄羅斯之間爆發的第一次大規模衝突是在阿富汗發生的。英國擔憂俄羅斯會經過阿富汗進入自己的屬地印度，因此派遣英國控制的印度軍隊進入阿富汗和俄羅斯-波斯聯軍之間展開了第一場戰爭。

第二次英阿戰爭，依然是英國和俄羅斯之間為爭奪中亞地盤發生的衝突

1878到1880年之間，俄羅斯再次把戰略重心從歐洲轉移到中亞。為了保護英屬印度殖民地，英國再次入侵阿富汗。雖然英國最後大獲全勝，但是也損失慘重。

第三次英阿戰爭，還是英國和俄羅斯之間為印度領土發生的糾紛

1919年，阿富汗和英國保持了多年的和平相處，終於再次出現傾向俄羅斯/蘇聯的跡象。因此，英國不得不再次發起對阿富汗的軍事入侵。

在長期的領土爭奪戰中，英國人積累了比歐洲任何國家都要深重的對俄羅斯的仇恨。

因此，烏克蘭和俄羅斯發生刻赤海峽事件之後，只有英國願意真正採取一點軍事支持行動。

七號臺

主動向烏克蘭派兵的歐洲強國，除了英國以外，再無他國。而英國敢向烏克蘭派兵，不是不怕俄羅斯報復，而是俄羅斯根本就不敢報復。可以說，英國的這一招走得非常好，成功讓烏克蘭局勢更加複雜起來。

在烏克蘭問題上, 英國有很大的操作空間。因為歐洲大陸的歐盟國家，是一定不敢向烏克蘭派兵的。因為歐盟與俄羅斯犬牙交錯，一旦俄羅斯報復，則歐盟的百年基業，就算不被完全破壞，也會千瘡百孔，歐盟自然得不償失。

而英國就不一樣了，英國遠居海外，就算俄羅斯報復，也只能先從歐盟下手。而英國又即將退出歐盟，俄羅斯把歐盟打壞了，英國也並不會怎樣，說不準英國還會偷著樂呢。英國最願意看到的結局，大概就是俄羅斯與歐盟兩敗俱傷。到時候，英國又可以像歷史上那樣，動不動就干涉歐洲大陸各國了 。

至於俄羅斯直接打擊英國本土，衝突沒有升級到那種地步，俄羅斯還是不敢動手的。因為在只有英國挑釁，而美國和歐盟還沒有動手的時候，俄羅斯如果貿然行動，必定會面臨歐盟和美國的雙重打擊。且英國所在的位置，讓俄羅斯也並不好直接動手。

當然，目前的國際整體局勢對俄羅斯並不利，歐美國家眾多，且實力都不弱，俄羅斯實際上處於非常不利的被動位置。國際格局給俄羅斯留下的的選擇並不多。被動防禦性地應對，是俄羅斯當下以及將來一段時間唯一的出路。

蘇綻

對於英國不遠萬里支援烏克蘭的舉動，我們的內心十分感動。非常敬佩英國人一直以來就有一顆喜歡干預他國事務的好奇心，和從不畏懼任何風險的勇氣。

估計波羅申科也沒有想到，在叫天天不應，叫地地不靈的尷尬時候，英國人會暫時忘卻自己脫歐惹來的一身煩惱，會冒著脫歐議案有可能被議會否決的風險，不顧保守黨政府有可能下臺，而積極響應戰爭狂人波羅申科的召喚，派自己的子弟兵，勇敢地衝上第一線，與“邪惡”的俄羅斯面對面作戰。

這種大義凜然，連特朗普也會伸出大拇指稱讚。

這種國際主義精神，讓北約秘書長也會佩服連連。

這種敢於深入虎穴的忘我鬥志，讓默克爾也會吃驚地看。

特蕾莎梅不愧是鐵娘子，可惜她必須排在我們熟知的撒切爾夫人之後，所以只能當“二”了，哈哈，這個數字只是有點巧合。

其實，大家仔細一看，都會恍然大悟，這位梅姨並不是真二，她派出的是77旅信息化部隊的一個小組，只負責在烏克蘭後方，幫助波羅申科在網絡上搞針對俄羅斯的破壞性宣傳。雖然使壞也是英國人的強項，但已經沒有生命危險，更不是烏克蘭急需的嚴格意義上的出兵作戰。

但有病亂投醫，來了都是客，波羅申科即使心煩，即使不滿意，也要笑臉相迎，因為好歹也算北約出兵了，好歹也算自己的正義事業被西方認可了，好歹自己已經不再孤單。

“”拉大旗扯虎皮“”，這是我們古老的謀略，看來波羅申科已經完全掌握。而對於同樣有深厚底蘊的英國人梅姨，更知道什麼叫少花錢多辦事，什麼是幹巧活兒'掙臉面。我相信，如果他倆開一家公司，一定會很掙錢，因為他們知道什麼是空穴來風，知道什麼是空手套白狼，更懂得“”說的比唱的好聽“”的深刻內涵。

新文化街男孩

俄羅斯流亡海外的各界人士最喜歡去的國家就是英國。只所以如此，是因為英國對尋求政治避難的俄羅斯人不設置門檻。這是英國的一種政治舉措，目的是利用體制優勢吸引資金、人才和擴大國際影響力，再者就是代表歐洲大部分國家與俄周旋，防止俄羅斯滲透歐盟。當然，不管有任何客觀的目的和理由，英國的義舉還是值得世人稱讚的。

此次高姿態表示派兵援烏，目的仍然是為了顯示英國“正義凜然”的形象，不會有實質性舉措。但英國此舉的確是非常有必要的。英國畢竟是世界性大國，理應主持公道，該表示的時候就應該勇敢地站出來。

英國表示向烏克蘭增兵己經不是第一次了。2015年時，英國就向烏克蘭派遣了75名官兵幫助烏方培訓烏克蘭士兵。此事表示派兵烏克蘭，大概也只是派幾個教官而已，不會派出作戰部隊。

英國的表態另一個意思是試探美國和其他北約國家對俄烏衝突的態度，意思就是如果美國和其他北約大國有意武力干涉俄烏衝突的話，英國一定會跟上，出力多少哪又是另外一回事。但是，歐美武力干涉烏俄衝突可能性不大，雖然有歐洲大國警告俄羅斯不要低估北約的決心，但北約不會為烏克蘭拿身家性命來拼。如果烏克蘭被大規模進攻，北約一定不會袖手旁觀。所以英國的作用也不能小視，同樣起到敲山震虎的作用。

俄羅斯只所以強壓烏克蘭根本的目的就是把烏克蘭套牢，不讓烏克蘭平安無事加入北約，這樣對俄羅斯更不利。只有與烏克蘭存在糾纏，北約才不敢吸烏入北。這就是為什麼俄羅斯總是想方設法纏住烏克蘭的根本原因。

（梅少女美照）

如果英國不向俄羅斯大規模派兵，如果沒有影響到俄羅斯的國家安全，俄羅斯不會報復英國，因為俄羅斯根本不擔心英國向烏克蘭派幾個教官。

英國此舉是為了配合北約盟友一致對俄施壓的政策，希望俄羅斯知難而退。俄羅斯當然也看透這一點，不會對英動武報復。

不過，英國表示向烏克蘭增兵，雖距離遙遠，但雪中送炭。千里送鵝毛，禮輕情意重。英國的表示會推動歐美和國際社會向俄進一步施壓，緩解了烏克蘭人民受俄兵鋒之險。

烏與俄，實力懸殊，但不是因為實力不如人就不敢挺身而出保家衛國，那怕就用大刀長矛，也要維護國家和民族的尊嚴。歐洲雄主英國，它鼓舞了勇敢的烏克蘭人民們要堅定信心，拿出百倍的勇氣保家衛國，保衛烏克蘭人民的安全。

為大義民主的英國點贊，為英勇的烏克蘭軍隊點贊！為維護世界正義和公理的人們點贊！

神碼人生

英國人高調向烏克蘭派兵，而且怕俄羅斯和全世界人不知道。英國軍人的命太金貴了！從二戰中可看出，英軍就一慫樣，外加一字″熊″！問題是英國人明知自己的軍人是″熊二″，為何如此做作？

這是世界格局大變局前夜，英國人無奈的選擇，也必須這樣做。

英國人聯手美國，以脫歐為代價，瓦解歐盟的向心力，以達到分解歐盟的目的，但沒人跟風，演戲的變成了獨角戲，且沒有觀眾，無論如何賣力，只能自嗨。離開了歐盟，英國人在未來世界格局中戲份更小，歐盟在未來多極世界中，如果能把歐盟國防力量建成，有了維護自身利益的後盾，則可自成一極！而英國？至然死心塌地做美國的小跟班，那永遠是小跟班！

而英國人憑著北約的一員，與美國一道在中東呼風喚雨，合謀演出的″哈里發″大戲，隨著俄羅斯一陣亂棍，被打得煙消雲散，與美國一樣，把普京的俄羅斯恨得咬牙切齒！

而俄羅斯完全不把英國人當人看，時不時派軍艦或軍機給英國人畫地牢，氣人不？

因此英國人無論如何也應該派它的″熊二″軍人去噁心一下俄羅斯，一來給烏克蘭那些政客打氣，讓烏克蘭人自殺扇風點火，二來為自己出口惡氣。

用戶白洲浪平

如果大家都怕流氓，不主持公道，這個世界還會太平嗎？

春夏秋東102496256

單從軍事較量的歷史上來看：歐洲強國是不太在乎號稱“歐洲壓路機”的俄羅斯的！俄羅斯是“戰鬥民族”，但不是“戰勝民族”！高曉松對俄羅斯民族有一個總結：尚武，但不善戰！我同意這個觀點。

俄羅斯民族的尚武好戰是毫無疑問的，幾個世紀以來，俄羅斯與周邊的各國幾乎沒有不打仗的，從北歐的瑞典、芬蘭，到波羅的海三國、波蘭、再到土耳其、德國、歐洲諸國、再遠一點，與東亞的中國、日本，都打過仗。所以，說俄羅斯是一個好戰的國家，應該是沒有什麼疑義的。此外，世界上閱兵規模最大、閱兵頻率最高的國家，除了俄羅斯之外，大概也找不出第二個國家了。一葉知秋，俄羅斯人民對於戰爭的熱愛和崇尚，可見一斑。

但是，尚武不等於善戰，“戰鬥民族”，也不等同於就是“戰勝民族”。俄羅斯戰爭歷史上，確實有過兩場大勝，就是大敗了拿破崙和希特勒的兩次侵略，但是，這兩場戰爭都是先輸後贏的。在戰場上，俄羅斯人是沒有打贏的，靠的是俄羅斯所獨有的“大規模殺傷武器——極寒天氣”，這才反敗為勝的。除此而外，近代史上俄羅斯的對外侵略戰爭，沒有一場不是吃敗仗的。從早年的日俄戰爭、克里米亞戰爭、蘇芬戰爭、第一次世界大戰、到後來的阿富汗戰爭，無一不是俄羅斯以強輸弱、以多輸少、以大輸小的失敗而告終。

此外，俄軍（包括蘇軍）的所謂名將，大多是憑藉著壓倒性的人海戰術、裝備優勢而打敗對手的，有戰略戰術修養的俄羅斯將領，屈指可數。俄羅斯士兵也崇尚“烏拉衝鋒”，好戰是好戰，但是傷亡也驚人！因此，歐洲軍事家們給俄羅斯軍隊取了一個綽號：“歐洲壓路機”，這個稱號中，既包含有歐洲人對俄軍兇悍勇猛、力大勢沉的恐懼，同時也包含有他們對俄軍笨重不堪、缺乏變通的輕蔑。

臨時客

支持英國派兵，支持世界派兵支持烏克蘭，反對侵略

用戶4099119758746

一心向西的烏克蘭總統波羅申科11月25日突然利用僅有的家底放完三大招，驟然升級俄烏緊張局勢。在無力應對俄羅斯即將帶來的狂風暴雨之時，也給人們留下一絲疑惑，誰給了波羅申科熊心豹膽，讓他這樣為了利益肆無忌憚，然而一則英國的消息讓波羅申科的誤判行為有了一些答案。

關鍵字: 軍事 海軍 英國