一直以来，针对中国军事方面的发展，国外许多观点都认为其正在与美国进行“军备竞赛”，甚至将其与所谓的“中国威胁论”相联系起来。同时，美国对于本国军队的国防预算多年来也一直位于世界首位，甚至相当于后几个国家的国防预算总和。因此，特朗普一贯要求削减经费以将预算投入其他方面，这与国会希望增加军费的态度相背。而近日，特朗普与国会在期望“停止军备竞赛”一方面却罕见地形成了“共识”，其原因还是在于中国和俄罗斯。
一般来说，所谓的“军备竞赛”指的是在于非战争和直接军事冲突的和平情况下，两个甚至更多的国家关系紧张对立，甚至互相视为敌对关系的状态中，以对方为可能的战争情况下的预先设想的敌人进行战略准备，在两国间的军事装备和军事技术等方面进行先进水平、军事装备质量与数量等层面进行竞赛式的发展、互相追逐，试图在这些方面达到平衡甚至超过对方。在这样的状态下，各国往往会因为对方军备的不断发展而投入大量资源以期追上甚至赶超对方。因此会出现各国为应对对方带来的威胁而互相迅速发展和研究具有较强针对性的军备力量，在最大程度上增强本国军事应对对方攻击的实力，以预防对方的军事行动。此前较为著名的军备竞赛即是冷战期间北约与华约间在军事上互相对抗、发展直到前苏联解体而结束的军备竞赛。
而最近，特朗普发表了一条推文，他描述美国同中国和俄罗斯间的军备竞赛以及“失控”，必须要中止。在这条推文中，他还对美国日益增长的高昂军费表示不满，称其未来将同中国和俄罗斯等国的领导人就军费削减问题进行讨论。此前几月，特朗普和美国国会间对于军费增长或是削减问题就一直争论不下，而此次特朗普突然表示其还要拉上中国俄罗斯，又将这件事情推上了风口浪尖。虽然如此，美国媒体却对此表示异议，其大部分美国媒体认为特朗普将军费预算和军备竞赛二者混淆一谈是不适合的。
据媒体报道，此前特朗普在今年8月才签署同意了高达7160亿美元的下一年度的国防预算法案，而更早之前美国政府机构所发表的《国防战略报告》中，美国机构也表示将把重心由世界范围内的反恐转移到与军事大国间的对抗和竞争中，这无疑会承担更大的军事压力，而与此带来的军费需求也会进一步加大。特朗普在签署此法案后又开始争取军费的削减，其态度可谓变化不定。就在此前一段时间，特朗普还将美国军费的增长视为自己的一项重要成果，但仅仅数月后，这一现象就变成了特朗普极力反对的对象。当然，这一态度转变对于习惯了特朗普执政风格的人来说也并不感到意外了，毕竟前一段时间特朗普为了50亿美元的边境墙拨款甚至公开威胁“关闭政府”，对此我们也就见怪不怪了。
据悉，此次推文中除削减军费外，另一关键内容便是特朗普表示将同中俄领导人一道对削减军费问题进行讨论，而特朗普削减军费的理由也归结为中俄。特朗普和国会都认为中国和俄罗斯带来的压力是美国军费不断上涨的主要原因，中俄的行为推动了美国军费的增长。由此，特朗普则认为美国如果削减军费，则需要拉上俄罗斯和中国。这一逻辑从表面上看并没有什么问题，但实际上，这只是特朗普为了捆绑和削弱中国和俄罗斯的军事力量所编的一个借口，一个遏制两国军事发展的陷阱而已。有专家表示，虽然特朗普在推文中如此声称，但美国是否会真的削减军费还有待商榷，此外美国以目前的国内状况也不具有长期大幅提高国防预算的能力，但在一定范围内对军费预算进行削减也不足以使得美国的军事实力和竞争力有所下降。
而对于美国的此项举动，我国专家也表示中国的国防政策在长期以来一直是防御性质的，我国的国防建设和军费预算开支是为了适应当前军事技术与战争形式的变革，其水平同我国经济与社会发展相协调，处于合理水平。专家还表示，我国将坚持走和平发展道路，不称霸，不进行任何形式的军备竞赛。美国此番行为只是“中国威胁论”的又一形式表现。
閱讀更多 先鋒團軍情 的文章
