武侯的中场线
这个问题要分开看。
税前1500万元年薪对于国内球员来说真的完全够了，试问，如果把这批球员投放到更为正规的欧洲联赛，谁有百分百地把握保证自己可以拿到192万欧元的合同？但对于高水平的外援来说，这个工资帽显然还是矮了一点，如果因为这项新政的颁布，导致大量外援外逃，对于方兴未艾的中超联赛来说，无异于当头一棒。
之所以足协会酝酿“工资帽新政”，个人认为有三个原因：
首先，引导俱乐部实现健康财政。
中超从球员薪资占比俱乐部支出这一项数据来看，堪称世界上最畸形的联赛没有之一，据中国足协财务咨询合作商普华永道几年前公布的数据来看，中超俱乐部人工成本占全年支出的67%，这一数据远高于英超的58%，即使是以高昂薪酬闻名世界的巴塞罗那俱乐部，这一数据也仅为60%。
在世界范围内，除了极少数收入极高的俱乐部以外，60%的薪资占比一直被认为是健康财政的生命线，俱乐部支出一旦超过这个比例就将陷入巨大的亏损之中，从2018年足协公布的数据来看，全年中超亏损额高达40亿元，严峻的市场环境表明，“推动俱乐部形成合理人才结构”势在必行！
其次，一定程度上鼓励俱乐部加大青训投入。
与普遍观点相左，足球俱乐部的青训工作其实是非常烧钱的系统性工作，以国内青训较为有名的杭州绿城为例，根据资料，绿城中超时期每年在青训上的投入大约为8000万左右，虽然每年都在出售“精品球员”有一定的转会收入，但离常规收益几乎“遥遥无期”。
与中超令人咂舌的亏损额相比，中超每年的青训投入仅为5.5亿，引导薪资结构的良性调整，从客观上来讲，可以一定程度上鼓励俱乐部加大在青训上的投入，当然，你可以把这个“一定程度上”理解为“杯水车薪”。
最后，强行推动球员流动，加大优秀球员向外走的趋势。
目前，中超球员流动不频繁很大的原因，要归结于天价的薪酬，部分实力尚可的年轻球员宁愿留在大俱乐部枯坐板凳，也不愿以减少收入为代价换取小俱乐部的出场机会；最优秀的那部分球员，宁愿在国内联赛小打小闹，也不愿去欧洲尝试闯荡。这样窘迫局势，从小的方面来说限制了这批球员的上升空间，大的方面来说，不利于中国足球整体水平的提升。
因此，对于足协工资帽的新政而言，虽从“程序正义”而言还有很多值得商榷的地方，但本着“乱世用重典”的基本原则，我举双手表示支持，欢迎您在评论区发表自己的看法。
