A張瑞強1
對於農村安裝天然氣，很多農民可謂既高興又辛酸。小焦認為農村可以安裝天然氣，但是費用太高可能會導致農民用不起。
為什麼說農村可以安裝天然氣呢？
第一，天然氣更加方便、更加清潔。天然氣不同於柴火，它燃燒之後產生的汙染物更少，而且使用起來比柴火方便的多，按鈕一按就打著火了；
第二，順應廚房改造工程號召。現在很多地方在搞廚房改造工程，可以把土柴灶改成節柴灶，也可以改用天然氣、沼氣。使用天然氣也是順應這個政策，而且個別地方能得到補助，廚房環境更好了，何樂而不為？
我們再來看看農村安裝天然氣有什麼弊端？
第一，安全問題很重要。天然氣使用相對複雜、也更危險。很多農村老人不會操作，很容易出現安全事故。
第二，安裝費用貴。像問主說的，光天然氣初裝費就3000塊，再加上購買天然氣灶、壁掛爐等的費用，上1.5萬元是沒有任何問題的。初裝費這麼貴，能用得起的農民應該不多吧？
第三，天然氣費用也貴。現在天然氣至少也有2～3元一方，一個冬天做飯+取暖要用多少？至少得花費三四千吧？
對於河南農村天然氣初裝費3000元，我覺得單單從天然氣公司成本來說應該不是多貴，畢竟農村住戶分散，管道長，成本高。但是除了初裝費還有設備費、燃氣費，之前燒柴不出錢，燒煤幾百塊，整上天然氣就幾萬塊，大多數農民是負擔不起的。
但是，國家肯定能考慮到費用太貴的問題，大部分地區應該是有補貼的，這在一定程度上能減輕農民負擔。
好了，今天就回答到這裡，歡迎關注【村官小焦】！！！
村官小焦
你覺得農村按天然氣合理嗎？農民燒氣要不要錢，如果不要錢就合理，要錢就不合理，初裝費要三千多，三千多塊錢可以罐裝氣買三十多罐，一家四口人，一罐氣可以用四個月，一年三罐氣，差不多可以用十年，為什麼要老百姓們出錢呢？老百姓們賺個錢容易嗎？
手機用戶3768417746
現在農村不少家庭開始裝天然氣，部分農戶反應天然氣安裝費太貴消費不起。
鋪設天然氣管道花費很大，根據管道路途長短遠近計算，每戶安裝費用不相同，普通狀況一般費用在4000-6000元。假如天然氣安裝費用是5000元，煤改氣補貼是2000元，如果農戶家中多是兩口鍋，這狀況下還需要交1800元的安裝費用。
那麼，農村安裝天然氣收取初裝費合理嗎？
小編認為，收取天然氣初裝費，這是變相的勒索錢財。說白了就是讓大家集資給一人建個商場，然後這個人在商場裡做生意再把商品買給出資建商場的人。性質是一樣的，天然氣也是商品，用氣不是免費的，你賣我買公平交易。如果說燃氣公司把收來的錢做為股金，所有的客戶都是股東，能夠參加紅利分成，那樣收錢也無可厚非，理所應當。就像象我們日常用電是一樣的，我用電我掏錢，難道用戶還要出建電站的錢嗎？
其實，無形之中看似沒掏建電站的錢，實則他們變相收取了，因為你用電不是免費的，經常跑長途的司機朋友都知道，上高速是要掏過路費的，收費的名目就是貸款修路，收費還貸。這叫有償。
這樣的例子還有很多，比如坐火車你需要買票，雖然沒有明確說明買票的這些錢用到了什麼地方，但任何單位和個人絕對不可能建一條鐵路讓你免費使用，包括國家也一樣。
所以說，收取燃氣初裝費是既不合理，又不合法的霸王行為。
國家推行農村安裝天然氣是保護青山綠水的大戰略，那麼就應該大力補貼，真正做到惠民，國家的政策不可否認是好的，但是一些公司，利字當頭，理應被揭發。
謝謝關注，歡迎留言，你的支持對我很重要~~
熱泵江湖
河北農村的絕對優勢，竟然被你們放棄了～自建沼氣池。拿300元買水泥，磚頭，500元沼氣過濾器，400元買管，800元買沼氣爐，平時的農殘留物丟池裡，發酵後取氣，自己動手建設，一勞永逸。
沼氣池方面的資料，書籍太多，有心做，去翻翻。
佛系隨緣工程師
我覺得不合理，
手機用戶52022875008
會認為有這種可能麼？磚家 當地ZF 天然氣公司相互勾結榨取農民的利益，如果不是這樣ZF為啥在這方面沒有補助呢，難道ZF覺得農民都跟他們一樣富裕三千不看在眼裡？
流殤楓夏
不裝 繼續保持原有生活 錢還是自己的 根據目前我回老家的情況看 整個行政村已經全鋪好管道了 真正裝的卻寥寥無幾 家裡基本都是老人家 負擔不起這筆費用 還有我覺得老人家用這個也不太安全 時代在進步 社會在發展 若是民生工程 請多為民考慮 個人觀點 僅供參考。
主持田鋒15517468686
農村現在都沒有統一規劃，有的家庭需要修建房屋，有可能一年之內，也可能兩年，三年四年修建，你裝上管道他們還怎麼修建房屋？安裝費這麼多本來老百姓就不願安裝，再趕上近幾年要修房屋，管道要拆除，修建好房屋還要再裝上，不又是給老百姓增加負擔和多花錢嗎？我建議農村要統一規劃好以後再裝天然氣，到那時再裝天然氣各方面都能省，現在裝天然氣，人力，財力，物力要費好多好多。
百姓好人家
用我們正常思維收費室不合理的，為啥收費，水電為什麼沒有安裝費，可是專家太多，說需要收費！
聚水陽剛
不請自來。就目前已經安裝好的地方反饋出來的信息看。這樣的工程並不適合農村。勞民傷財。
首先，在天然氣管道等設備上沒有嚴格的控制，天然氣管道都是從空中鋪設，存在很大的安全隱患。不舉例說明。因為農村不像在城市方便管理，定期檢查也是薄弱環節。農村留守兒童老人較多，對於天然氣使用方法不太瞭解，也存在很大隱患。
第二，我國發展這樣的工程為了減少霧霾，使用清潔能源。這個出發點是好的，但是忽略了農村經濟能力。為什麼這麼說呢？因為農村不像城市住宅面積集中小。農村一般的房屋面積都超過了130平。在加上外牆保暖不行。這就直接牽扯到了天然氣的使用量。從目前情況來看，一般一戶一個冬季使用天然氣取暖的費用在4000元以上。這對於農村人來說是一大筆開銷。因為這個冬季百分之七的人員都在家待業。沒有經濟來源。
這就是我目前瞭解的情況。我們這裡還沒有開始鋪設。從網上看到很多地方都已經開始使用天然氣取暖，不過也是唉聲一片。大家說說你們一冬天使用天然取暖多少錢？多大平的房子？
