眾所周知，作為世界第一款四代隱身戰鬥機，美軍的F22戰鬥機從設計開始就是比較注重空戰性能的，其空中作戰能力雖然至今為止公開的信息不多，但是，以美國當初的設計構想和技術實力來看，作為一款空優型設計戰鬥機，F22應該是合格的。而且，以四代隱身戰鬥機的內置彈倉設計，以空中作戰為主、精確的高價值地面目標打擊能力為輔也是非常可以理解的。只是，隨著F35戰鬥機項目的發展，單純的空優四代隱身戰鬥機構想是否可行也一直有爭論。而作為四代隱身戰鬥機系統研發的後來者，對於美國隱身戰鬥機研發出現的偏差，中俄很顯然可以更好的規避。
俄羅斯蘇57戰鬥機總設計師米哈伊爾·斯特雷勒茨在接受媒體採訪時曾經表示，像蘇57一樣優秀的戰鬥機，世界上還沒有其他國家能夠生產出來，而在多用途方面，蘇57就遠超美軍的F22。而且，對於蘇57“多用途能力”， 米哈伊爾·斯特雷勒茨還稱，蘇57完全滿足了俄羅斯海軍和空軍的大載荷戰鬥機要求，不僅可以對地攻擊，還可以對海上目標實施打擊。同時，米哈伊爾·斯特雷勒茨還認為，“對於俄羅斯軍方而言，蘇57的真正含義是F22和F35相加”。只是，對於俄羅斯蘇57總設計的這種說法，美國方面很顯然並不感冒。
在最近，美國相關媒體分析人士就對中國殲20、俄羅斯蘇57和美軍F22進行了對比，根據美國方面的分析，俄羅斯蘇57相對不錯的最終版本動力系統很可能為其帶來更強悍的機動性能，但是，在隱身性能方面，蘇57還要遜色很多，至於多用途作戰能力，美國媒體的分析認為，中國殲20明顯更強一些，而且，美媒的相關分析還認為，在多用途性能方面，中國殲20的相關設計很明顯要超過俄羅斯蘇57戰鬥機系統。
對於美俄兩方的分析和所謂的信息披露，筆者認為，真實性都有待考證，但是，從兩方的相關分析較量也可以看出，相比於F22的空優標準設計，多用途的隱身戰鬥機設計方案很可能更加可取，而在這種最新的、更加有價值的設計思路應用方面，中國殲20很顯然走在了前列。而且，美國媒體所說的中國殲20具備的多用途能力，實際上可以從已經公開的中國殲20配套的新型遠程空空導彈系統得以證實。
整體而言，無論是中國殲20還是俄羅斯蘇57，很顯然都會非常重視空戰性能設計，但是，從美國F35的發展來看，在重視空戰性能的同時搭載更多能力的多用途設計也更可取一些，而在這種設計思路運用方面，中國殲20很可能更完備一些。（CX）
閱讀更多 武器正能量 的文章
