新农村要来了,统一盖楼管理,为啥还有农民反对呢?

涂伟媛


首先我就坚决反对,不是每个人都喜欢城市生活,虽然我是一个地地道道的农民,但我是从小就在城市生活,学习,工作,我是对城市生活相当不喜欢,只是现在还年轻,又没有退休,不得不在城市打工。

再有我自己03年花30万在农村修的七间楼房,一楼一底,独门独院,风景空气都好,房间又大又宽敞,上成都,绵阳都差不多一个多小时,车可以直接开到家,我凭什么让你撤我房子,跟我弄到小区去,我要是真想在城里去住,我不知道03年在成都买一套房子吗?

所以我是坚决反对,叫我放弃现在的房子,搬到小区去住的!


amoss阿正


为啥?你自己农村有地,有农具需要放。拆迁了,给你个两室一厅,你除了睡觉,还有地方放农具吗?这是其一。

我们老家现在正在拆迁,农民的房子按照瓦房平房楼房,拆迁标准是400,500,600。我家200平的房子不包括院子,按照瓦房一共80000元。他给盖的房子价格是1550一平,差价要我们自己掏钱补,也就是我要还是200平的房子,我要补差价(1550-400)*200=23万。也就是说,农村拆迁,我不仅房子没有了宅基地没了,地方变小了(老宅子还有几百平院子)我还得倒贴钱。老百姓靠种地活着,卖点粮食还不够看病的。这是其二

你觉得谁还会愿意拆迁吗?换作是你,你愿意吗?


金色的橘子


我家在苕溪河畔,因国家水利建设,疏通和加宽水面拆了迁,统一建造在本村。拆迁补偿如网友所说七百左右,一共赔了不到三十万。政府统一式样,统一规划,三层,占地面积120平。如不按政府标准扣你二万。现在我的观点,老房拆了我高兴,但我不想造三层,代价太高,多造一层都化至少15万,况且这么多房给谁住。另外装修又得化钱,对农民来讲,负担重。房子周边都是绿化,几厘小菜园,那是弄着玩的,派不上大用场!



浙北布衣


大多数人的顾虑不是没有道理,就拿我们家来说吧,以前我家是九七年刚从辽宁打三年工,我没回家刚翻盖的坐北朝南四间,东面三间旁房带大门的一处农家小院。自从我出了门在外,家里来电话说集体农庄,图纸都设计好了,临泉县委亲自批的,全村还补助300万。为了支持政府和村里的建设,我们就和一些家一起拆了,拆房子补贴12000万,找人扒房子2000元。我是去年五一节过后,因为我们家当家的和儿子身体不好才回来的,看到家里的这番情景,说不出来好不好,原来的四间堂屋还留一间没拆,新盖的楼房两层三间,东一大间连一间厨房紧连两小间,就是说三间楼房一间大两间小,西边没拆的一间旧房和东面的厨房对应,后面和四间堂房之间不齐,西北角正好缺个大角,有个小门人走路,院里前面堆一大堆废土专,院里杂草丛生,一条小斜路从门口穿过,另人第一眼看就觉得不舒服。屋后是地,房子往后蹬又站了一些地。到现在还是这个情景,一间旧房不能拆,没处理好是证据,照明电是从南面用两把线拉过来的。现在问题没解决,开发商说是他们开发的房子,一座房要十六万,现在这个事就僵在这里了,几年了这事也没人管了,当初拆房子时好多人插手现在都往后撤了,但是我还是感谢有你人能把这个烂摊子接起,楼房都盖起来了,不容易去年回去在那家破房子里住有二十来天,孩子们放假就从县城里搬回到杨小街上也是租房子上学,我一个人对此也无能为力,不是出力解决的问题,不买房就只装修没几万能办不好,反正现在对我来说都无所谓,不是孙女在家上学,我也不愿意在家,到哪不能劳动生存。找一个可以温水洗澡的地方不容易,搬来搬去没找到,因为对家乡不了解,要不就去洗澡堂街上开的有,要不就继续过以前的生活,不回去想回去,回去甚至一会就不想呆了,有家就象没家,反正租房子也可以天天居住,过年、暑假带着俩孙女就去浙江,不想太多倒也天天穷开心。人生就是这样,知足常乐,快乐就好,我也常在网络里读读学学劝人的好文章,比我难过的人多的是,我只是有家似无家,走到哪哪是家,这样的人到处都有,不差我一个,管它命运将自己抛向何方,哪里都可以生活,好好活着就好,学会坦然面对人生,不再忧伤!谢谢!


玖月晞灵


现在很多农村地区都已经在统一规划建设了,对于大部分的农村人来说还是很喜欢这样的办法的,毕竟统一规划建设之后,对于农村人来说不管是教育,卫生,医疗,交通等等来说都还是更便捷的。当然对于国家来说也更容易管理。所以说不管是对于农村人还是国家来说都是一个很好的惠民政策。

但是当然肯定也是有一小部分人不愿意的。当然我们这边还没有这样的好事,如果有的话,我还是很愿意搬到这样的地方的。其实一些人不愿意主要还是农村的一些老人,当然不是说这些人不支持国家的政策,而是从他们自身的角度出发的话,这样的做法确实给他们没有多大的实质性的好处。

首先对于这一部分的人来说,还是放不下老家的一些田地等等。如果集中搬到一块了,那么值钱老家的那些全部都要没有了。

其次就是也不是免费的,很多地方农村人搬进去也是要交钱的,所以这个对于很多农村人来说肯定是不能接受的。我想如果是免费的话,那么肯定百分百的人都是会愿意的。

更关键的是没有生活来源,在农村的话,对于老人来说自己种点菜,养点鸡,猪这些,自己的生活就有着落了但是一旦搬到这些地方来的话,什么都没有了,农村的土地可能也被国家收回了,房子也没有了。在这些地方农村人能干什么呢?一点生活保障没有,当然对于年轻人来说这些是不在乎的,因为现在的农村年轻人有几个是在家种地的呢?当然也有一部分人考虑到老了之后还是不太愿意的,因为现在国家对于农村养老问题还没有彻底解决,加上城市的环境污染问题等,所以很多人还是愿意在农村养老的。但是搬到这样地方之后,和城市有什么区别呢?所以很多人肯定也不愿意的。

但是不管怎么说,我觉得最好的办法就是统一规划建设之后,农村的一切不能变,农村人的以前的房子,土地还继续保留,那么我想很多人还是很愿意的。想在哪里生活都可以,不知道有多少人支持呢?


张家界小伍


我是江苏泗阳人,我也来说说我的想法。省委娄书记几次强调改善农民居住环境!这个出发点是好的!但是可能没考虑到农村的具体环境,因素!

改善农民居住环境其实可能是变相侵犯农民的实际权益!各位想一下!农村的宅基地上养活的几代人!有三世同堂的!甚至四世同堂!下一代赚不到钱买房的情况下,现有的住房可以居住到死!然后传给下一代!又可以居住一代人!但是拆迁集中居住后!拆迁的款不够县城的首付!安排集中居住房子又是小产权房!永远办不了房产证!以后的以后轮到拆迁的时!想哭都找不到地方哭!

本来宅基地可以代代相传的!现在城里房又买不起,居住在小产权房里!以后又没保障,所以这就是变相损坏平民百姓的根本利益!

假如娄书记能切身改善农民的居住环境!根本改善平民平姓的利益的话!解决拆迁农民的劳保,医保的问题,解决集中居住是小产权的问题!

能解决这几个问题!我们农民是欢迎的!会感恩戴德的!

这纯属个人观念!绝无反对省委类书记的想法!谢谢


听风89103641


是这样的,大家都不傻,如果要集体盖楼,势必要收回原有土地,加以补贴。

在农村待过的人都知道一家人的地包括,村外的耕地,村内的宅基地,村旁的自留地,那么集体盖房的话除了耕地其他的势必要收回。

宅基地上各家多建有自己的房屋,而且宅基地是根据人头划分的,大多数家庭会有空出来的宅基地,也是因为那个年代的多生多育。

而自留地就比较多了,自留地是一个村庄除了耕地和宅基地之外剩下的土地,大家划分开来用来自用的,可以用来种树,还有人种果园,还有人建过猪圈和养鸡棚。

那如果要集体盖房,整体规划后,按一家八口人会分到两栋独体楼,那么多出来的两块宅基地就回收回,大量自留地同样被收回,换来的只有少量补助金,而上面得到的是大量的土地,就是相当于把村民圈养在一块小格子里,剩下的地我拿走的意思。

农村土改最大的问题就是补贴问题,因为这个大家心里不平衡也只能忍着,一亩地补贴几千块,对比别的城市的拆迁暴发户这费用不够买一个厕所的,土地的差价就像各线城市的房价一样,差距过大。

这些土地收回后,大量的大地产商各种操作,各种规划,收回的土地,再建高楼大厦或者别的娱乐设施或工厂的话与你没有半点关系,而你又需要花几倍二十倍的价格去买他建好的高楼大厦,为什么会这样,大家都想去往城市,你给建的规划楼房不见得有人想住,因为大家向往的是更为完备的医疗和教育,娱乐等设施。

这是要回到 接 方 千 的节奏。你懂吗?




栗子森


我是农村的有自己的院子,盖房花了二十万,地皮值二十万,加起来四十万,自己家里有土暖气,院子里有自来水,不用交暖气费,水费,种的五亩玉米,一年一亩玉米能挣四百元,现在要是去住楼房一年取暖费,水费,电费,估计五亩地白种了还的倒贴,所以我们农村不希望住楼房,因为我们没有钱


user3899627549292


当然反对了,统一盖房会回收原来的土地,在农村有大片土地,自己种植、种菜、养猪牛羊、鸡鸭鱼等那些不舒服呢?

反观统一盖楼集中在一起,想种点地不方便,想养点动物没那个条件,而且还得交物业管理费,又吵又闹,已经没有农村的味道,一直在农村住习惯了的,若集中起来住起来会感觉非常的不习惯。

最后,在农村空气好,鸟语花香,打猎、钓鱼随便玩,没有城市的喧华,没有城市生活的快节奏,蔬菜、水果、粮食原滋原味,上山砍材、下山放牛。不时的采摘山间野果,仿佛拥有了整个大自然,岂不是很好!






Ms丶丨浅笑


您好,科学兴农为您解答。

五六十年代的大村变小村,如今的小村整大村,都是历史的一个产物,统一盖楼管理的提出来源于新农村建设的提法之后,是新农村建设的一部分,但是往往步子太大容易扯到蛋,在经济增长转折的拐点,这一政策姗姗来迟,却来的轰轰烈烈。想法很好,但是不切实际。

统一盖楼,统一管理,节约了土地,方便了农民,给广大农民画了一个很大的饼。

其一,统一盖楼,集中居住可以在一定程度上节省出大片宅基地占用的土地,随着城市扩张越来越严重,耕地保护压力越来越大,显然这种做法能够大面积的空余出土地,国家建设能够大干特干,经济发展又能实现长足的进步。

其二统一居住能够提升农村的居住环境,实现街面整洁,青山绿水,也能够方便管理,合并大量的小诊所,集中提升公共医疗设施,也能够实现养老院、教育设施等的节约化规划以及建造,让村民享受农村发展成果。

其三,能够实现土地的大范围流转,实现千亩万亩耕地连片种植,往深入发展能够带动农村合作社生产加工以及养殖业的规模化发展,对于推动农村经济的快速发展具有重要作用。

但是这样的大饼真的是农民需要的吗?无异于镜中看花、水中捞月。

实现统一盖楼统一管理面临的第一个问题就是建造的问题,资金从何而来?可以通过银行借贷,实现盖楼的问题,但是银行的贷款从何而来?三十万一套的楼房并不是所有的农村家庭能够负担的,据了解,农村很多新盖起的房子都是二十万起步,如果统一进行居住,新盖起的房子必然遭到拆迁,这部分补偿又从何而来?就算有合理的补贴,补贴的费用也是不能够买起新房,对于低保户更是不太现实的一项举措。真正爱民就帮助农村修好路、铺好水管、治理好农村环境污染这些难题,同一个世界同一个梦想,这个梦想并不是背井离乡,舍家弃田为代价的。

造成这种局面是农民太过单纯还是执行过程中管理的缺失,无异于小葱豆腐,一清二楚。

统一盖楼统一管理无异于隔断农村的历史,毁灭农村的文化,倘若国家没有富裕到给每个村民建造一套新房的程度,那么为了以上的方便而让村民自己埋单的做法,就先放上一放也未尝不可。

农民、农村、农业,并不是社会经济发展的阻碍,相反它是中国快速发展的基石,更是推动中华民族屹立在世界民族之林的无穷的力量。善待农民,就是善待我们自己。(王)

这里是科学兴农,欢迎添加关注,带您一起长知识。


分享到:


相關文章: