用戶7324301523063
看完《悲傷逆流成河》，心情是低落的。易遙是一個十足的悲劇角色，沒有好的家庭背景，沒有一個真正懂她的人，她連死得時候都還有人對她惡語相向。心疼她的同時，也讓我們重新認識了校園暴力和這個並不那麼友善的社會。
齊銘是一個來自於家境殷實的單純少年。一開始他處處呵護著易遙，關愛著易遙。但當易遙學會反抗校園暴力之後，他覺得易遙不再是他心中的樣子了，他不能接受這樣的易遙。說到底，就是因為家庭不同，他沒有辦法感受易遙的遭遇。就像電影裡易遙說：“你生活在光亮裡，你就覺得全世界都是光亮的”。是啊，被捧在手心的花朵怎能夠感受無法讓人捧在手心的仙人掌的苦楚呢！
顧森湘和顧森西是姐弟關係，同樣來自於一個殷實的家庭。顧森湘是美女學霸，溫柔善良，所有的美好都集中在了她的身上，齊銘也無法自拔地愛上了她，她正好和易遙形成了鮮明的對比。顧森西勇敢活潑，陽光痞帥，他的出現曾是易遙的一線陽光。他在用心愛著易遙，愛著他的姐姐。他姐姐死以後在派出所看到易遙，對她有太多怨恨的無奈，他無法忍受失去姐姐的痛苦，其實並不是他無情，而是他無法接受一個心愛的人害死另一個心愛的人的事實。其實是可以理解的，因為這個世界有太多的無奈與壓力，當我們被迫向這個骯髒的世界低頭時，每個人都會變得很懦弱。
唐小米長相甜美，是轉校生，同樣遭受校園暴力的她不但沒有制止這種行為，而且還把校園暴力帶給了易遙。所以她是受害者，也是施暴者。她在受到欺凌時將自身的憤恨與傷痛轉移到更弱小的事物上。其實她也是身處迷茫，不知所措，沒有人給予她正確的引導，這正是大部分青少年在面對校園暴力問題時，不能採取正確的方式而進行的回擊。
易遙的媽媽也是一個悲情的角色，獨自撫養易遙長大，有太多的心酸。她很愛易遙，但始終不會正確表達自己的愛意。其實原生家庭對一個人的性格和成長起著至關重要的作用。易遙的悲劇也和原生家庭息息相關。但不可否認的是易遙的媽媽非常愛她，電影也從很多細節上含蓄地表達出了易遙母親的母愛。
還有一群人，就是那群看似“事不關己高高掛起”的人，還有那些喜歡看熱鬧跟著起鬨的人。這些人看似與易遙的自殺沒有關係。可是他們每個人的惡語相向，每個人的惡作劇，每個人的冷漠都導致了易遙的自殺。就像易遙跳河時說“你們比石頭還冷漠，別人做什麼你們就跟著做什麼，你們巴不得世界上多死一個人，因為你們的日子真的無聊，因為你們覺得自己不會承擔任何後果”
這雖然是一部電影，卻反映著社會和校園暴力最真實的樣子。有很多人也遭受過言語和肢體暴力，希望每個人都能勇敢地站出來抵抗這種行為，也希望每一個遭受過校園暴力的人能夠走出那段最陰鬱的時光。
濛濛lsm0316
我只想說我非常後悔看了這部電影，這個世界真噁心。易遙媽媽沒了丈夫為了掙錢幫人按摩，易遙無辜染病沒錢治療，一個小女孩染上這種病本就心理上緊張，又羞又難，結果還被人宣揚出去，所有人都欺負她。當她對著齊銘說她什麼都沒有，風都繞著她走的時候，說從來不知道別人買的衛生巾還帶香味，好羨慕那些人時候，瘋狂推打齊銘的時候，我真的好像就變成了易遙，錐心的痛。易遙媽媽明白易遙為什麼染病的那一刻，牽起了易遙的手說媽媽帶你去看病很讓人感動，我以為易遙接下來會好過一點，沒想到陰差陽錯又被誤會成了殺死顧森湘的兇手，就像刺激戰場的遊戲人物，絕逼只剩一滴血了，這些好同學們上來就補槍。易遙站在海里的石臺上，轉身面對一群人，真的，動手的沒動手的都一樣，都是 殺 人 兇 手。我希望易遙活著，換一種方式逃避。易遙到底死了嗎？
阿龍的姐姐
我是小說黨，電影我也看了，對於這樣的改編沒有異議，但我更喜歡小說，喜歡真實的現實，殘酷，無奈，易遙對齊銘的愛，就是易遙活下去的動力，小說裡顧森西也沒有那麼暖心，也基本沒有多少戲份。主要是寫齊銘對易遙的感情，一個問題少女，可憐又墮落，早戀，流產，都是齊銘在身邊幫助她，為她想辦法，偷家裡錢，為她著急孩子流產，送她去醫院，直到另一個女生顧森箱走進齊銘的視線，齊銘戀愛了，也逃離了易遙，易遙後來有了顧森西，但她更在乎的是齊銘，所以顧森箱自殺後，齊銘怨恨易遙，不見她，易遙才跳樓死在了齊銘面前，後來齊銘接受不了心愛的易遙死在他面前，開煤氣自殺了。其實小說看完，易遙和齊銘是相愛的，都很在乎彼此，易遙早戀齊銘就很火大，包括在跟顧西箱談戀愛齊銘也是想的易遙，現實太殘酷，所有人都死了，那個當婊子賣身給易遙掙學費的媽媽也死了。這個小說我看的時候已經是10年前了，最近又重溫了次，我就喜歡它的殘酷和現實，才是真正的生活。電影是美化過的，代表著人心中的美好祝願。
Sat不Kallyfgud
《悲傷逆流成河》是郭敬明的第四部長篇小說。是2006年10月郭敬明為《最小說》創刊時量身定做的，每期一萬多字的連載穩坐《最小說》“讀者最喜歡的文章”排行榜頭把交椅，並曾推動《最小說》創造出最高60萬冊的銷量。
而電影版《悲傷逆流成河》就是由落落執導，趙英博、任敏、辛雲來、章若楠、朱丹妮主演，於2018年9月21日上映。我前段時間看的時候，確實如很多網友說的那樣，年輕人擔綱主演，演技還是稍顯不足，許多的情節設置也有欠妥之處，然而她還是感動了我！
記得有句話是這樣說的，在這個世界上有兩樣東西不容被嘲笑，一個是出身，一個是夢想。易遙一個弱不禁風的女孩子，做錯了什麼？只因生在這樣一個家庭，環境如此惡劣是她想要的嗎？她潔身自好，卻仍舊被傳染上X病，然後被全學校唾棄，這是她希望嗎？當青春不為人知的殘酷一面血淋漓的展現在她的面前，無助的她能怎麼辦？
女本柔弱，為母則剛！易遙的母親，可以容忍被人嘲笑，被人不齒，可以忍辱偷生，靠蠅營狗苟的事情賺點小錢。不給孩子買校服，動則打罵，好像這並不是一個好女人、好媽媽，然而當易遙發現她把那幾塊、幾十塊的零錢攢起來當做孩子的學費，真的動了容，難道這就是母愛，天下沒有一個母親不愛自己的孩子，只是有的人把她深深的藏在了心底！！當母親知道易遙得了病，拉起易遙的手，說了一句：媽帶你去看病！在滿弄堂人的異樣目光中，她義無反顧，落日的餘暉掃在這對苦難的母子臉上，淚水不自覺的湧上了眼眶！這不是某個人問題，也不是個人的錯，只是因為生於斯，長於斯！
“逆光裡黑色的背影，沉澱出悲傷的輪廓來。”借用這句話做結尾，希望每個人都被溫暖以對！
高立低行
《悲傷逆流成河》作為郭敬明的主打作品之一，將“疼痛青春傷感”體現的淋漓盡致，郭敬明寫的書大多有一個特點，就是為虐而虐，筆下的人物的喜怒哀樂根據的不是性格本身，更多的來自作者的命令，作者說你悲傷了，於是主角哭泣，作者說你該痛苦了，於是人物開始痛哭流涕。
簡單來說，筆下的人物走向太莫名其妙，沒有合理性。 另外，郭敬明筆下的青春不適合大多數人，沒有融洽感，對於大多數青少年而言，青春的代名詞是“明亮、活力、生機”而郭敬明筆下的青春除了撕逼、陰暗再無其他。
《悲傷逆流成河》更是將這一特徵發揮到頂峰，幾位主角的青春沒有青春的意味，更像是一本“死亡回憶錄”，所以我認為以這樣一部作品作為改編對象，口碑不會太好。
當然，《悲傷逆流成河》電影版將主題從“青春疼痛”轉向“校園暴力”，使劇情更具有合理性，根據點映的情況來看，易遙從一個飽受流言蜚語的受害者，變成一個對人生積極向上的女孩子，這一切的轉變從齊銘的出現開始轉變，齊銘變成了一個救世主的形象，有句話說“針扎不到你身上你永遠不知道有多疼”，於是齊銘依舊無法對易遙的遭遇“感同身受”。
校園暴力是一個新穎的話題，拍好了它是“青春片”的里程碑，但沒拍好依舊會給人一種無痛呻吟之感。
《悲傷逆流成河》的受眾面是年齡尚小的青少年，落落首次接觸大銀幕也把稚嫩這兩個字寫上了大銀幕，電影的每一個畫面依舊是青春片慣用的“MV”式拍攝手法，易遙的扮演者演技青澀，沒有代入感，但縱使如此，當劇情演到易遙準備跳海，回過頭說的那句“你們每一個旁觀者都是加害者。”我還是真實情感的哭泣了，“校園暴力”這四個字太廣，致使大眾忽略語言暴力這一項，但現實中，言語暴力卻是校園暴力的縮影，留下的創傷終身難遇。 
我形容人生時常常用“很長、很好”這樣的形容詞，認為即使黑暗也終究會過去，可“雁過無痕”這四個字太難太難，只能寄希望於抵制校園暴力能夠得到落實。
芋泥追劇
最近的一天晚上剛看完
整個劇情看完感覺很壓抑，很傷心，如同電影的名字一樣“悲傷” 。
“悲傷逆流成河”單從字面意思來看，悲傷就像逆流的淚水，彙集在身體，無法排出，無法宣洩。
電影從一開始就講述了易瑤生活在一個單親家庭，她的母親做著別人看不起的活――按摩，她自己被母親叫做賠錢貨。因為家庭的困難，易瑤連新校服都買不起。
儘管如此，易瑤有齊銘，一個從小陪伴在她身邊的陽光少年，一個每天早上會給她牛奶的男孩，一個會主動把筆記給易瑤抄的同學。
然而，希望之神並沒有關照易瑤，因為一次意外，易瑤染上了病。剛剛確定病情的時候是齊銘拿三好學生獎狀的時候。
那天，他在大會禮堂領獎狀，手捧鮮花，遇到了他的初戀……一切都很美好！
那天，她從醫生那裡知道了自己的病情，她害怕，無助，悲傷一一湧上心頭，可是沒有一個人在她的身邊，哪怕是一個可以訴說的人都沒有……一切是那麼的糟糕！
易瑤在電梯裡哭泣，慌忙中她遇到了顧森西，西是影視歌三棲的棲不要木字旁。從他的話中，我感受到這是一個開朗的少年，我以為，上天從易瑤身邊奪走了齊銘，送來了顧森西。
回到學校，易瑤的病終究沒有瞞住。學校裡的同學給她潑冷水、往她的校服上潑紅墨水，把口香糖粘在她的頭髮上，將剩菜剩飯倒進她的餐盤上……
一切的一切是那麼的可惡，那麼的無聊，那麼的愚昧無知！
這個時候，沒有任何人幫助易瑤。和她一起長大的齊銘永遠不明白易瑤的世界是多麼的黑暗，易瑤每天是多麼的苦苦掙扎。易瑤對他說：你的世界是光亮的，所以你就覺得所有人的世界都是光亮的，可是你永遠都不會明白生活在黑暗裡的感覺。
易瑤沒了齊銘，卻有了顧森西，可是命運就好像偏要捉弄她。易瑤可以不在乎來自母親的關懷，可以不在乎同學的想法，可以理解齊銘的選擇，但她無法忍受上天將她心中唯一的光明拿走。
顧森湘死了，她心裡唯一一份光明也離他遠去，還要揹負一份不屬於自己的罪責，巨大的黑色漩渦吞沒了易瑤……
絕望的易瑤在那一瞬間，她的腦海裡只剩下一句話“是不是，只有我死了……”
對世界保持冷漠，失望，並不可怕，可怕的是希望過後的絕望，那簡直比無底深淵還要讓人畏懼三分，還要致命。
活在現代的古代人Tree
誰不想活在陽光底下
生活給了人們希望同時也給了人們絕望。
每個人的生活並不是一帆風順的，但是每個人對生活的下一步都是抱有希望的。
但是，誰有保證生活中永遠都是希望的，希望是我們面對生活的一個態度，就像每個人都想活在陽光底下，活的堂堂正正坦坦蕩蕩。
對於有些人來說活在陽光底下都好難，有時候並不是經濟條件不允許，單是有色眼鏡就讓有的人活的艱難，有的人的行為對於一些人或許就是壓倒別人最後的稻草。
在《悲傷逆流成河》中，我特別理解易遙，在看電影的時候我多麼希望鏡頭轉到幾年之後，易遙成為了她想成為的人，齊銘和顧森湘在一起了，顧森西一直陪在易遙身邊，真正成為那個太陽從西邊出來的顧森西。
只能說，這只是我的奢望，易遙成為了遙遠的遙，顧森西成為了那個太陽從西邊出來的顧森西，只是一切物是人非了。
易遙沒有被病痛壓倒，沒有被校園霸凌壓倒，沒有被唐小米壓倒，即使她多次面對唐小米被欺負，也沒有說出去，也依然堅持自己的準則，即使齊銘對她的不理解，也依然相信友情，即使自己的病是母親的客人傳染的，當母親拉著她說去看病，當斜陽餘暉打在兩人身上，第一次覺得，原來餘暉也是很溫暖的，也許那時易遙覺得自己挺過來了，治好了病，回到了學校，可是為什麼易遙還是決絕的死了？
易遙家庭條件不好，羨慕那些有新校服的學生，羨慕那些可以用有香味的衛生巾的學生，羨慕那些……可就是這樣，她又做錯了什麼？要承受她這個年紀不應該承受的痛。
都說人生而平等，可是現實總是會給你殘酷的一巴掌。
有陽光的地方就有陰影呀！
誰不想有愛，誰不想活在陽光底下？也許易遙最幸福的時光就是一家三口在一起的時光吧。
每個人都有自己不一樣的地方，都有自己脆弱的地方，遇到這些人的時候，請大家不要帶有有色眼鏡，請大家能夠用包容的心去對待他們。
也許你的善舉會是別人活下去的一味良藥。
願所有的人都被世界溫柔以待。
談見解
好想有人陪我看淚目的電影啊，看完這部電影還是比較崇拜郭敬明，初中時候看他的這部小說沒看完，現在看這部電影有了解到悲傷逆流成河的悲傷，劇中唯一讓你感受到溫暖的就是顧森西，看完再回想讀書時代，我也差點成為校園暴力的一份子，還好身邊都是善良不惹事的好同學好朋友在陪伴，他們的朝夕相處也是積極的引導，沒讓自己徹底走偏，給昔日同學留下的印象也不至於壞在可惡又愚蠢，可能還是個搞笑陽光的形象吧，再想想今時今日，生活中一點也不缺乏可惡愚蠢的人出現，不過現在的心智能承受能自我排解，但青春期的孩子是難以承受這些疼痛的，慶幸自己做了個善良的人，望以後也保持這份善良，開心就好，人間不值得，電影少看，奇葩說天天都看！
大皮球真大
齊銘的銘不是明天的明
顧森西的西不是希望的希
而易遙的遙卻是遙遠的遙
所以太陽不會從西邊出來
希望還是那麼遙遠 往往擊垮你的不是外界的欺壓和旁觀者的漠視 而是曾帶給你陽光和溫柔的人的沉默與不信任 在大家都認為易瑤是兇手的時候 易瑤大聲的對最愛的倆個人說不是我 可是齊銘的沉默 與顧森西的暫時接受不了 徹底擊垮了她 最後她不在了 永遠的消失了 電影裡的齊銘更像是一個旁觀者 在易瑤反抗校園暴力的時候 齊銘沒有表現出絲毫的信任 相信那時的她肯定特別痛心 幸好還有一個顧森西願意和她玩 教她反抗 可現實生活中不是每個受欺壓者身邊都有一個顧森西來保護他們的 希望我們在保護親少年的同時 不要放過暴力製造者 不要失去生命了 造成嚴重後果了 才開始重視校園暴力
你就像煙花的美麗258
沒看過郭敬明的原著，衝著看上去很高級的宣傳片看的《悲傷逆流成河》，然後發現這片子也就宣傳片還有點震撼力。
不愛找電影資源的我給大家推薦一個微信公眾號：不流淚情書（vip電影免費高清）
大學一直在用的，安利安利
這是一個講述青少年如何面對霸凌問題的電影，很焦點的題材，可惜沒講好。
女主家一貧如洗，老媽是個暗門子，男主是高帥聰校草班長，普世暖男，看到這裡，我本以為會發展出什麼跨越階層的純愛，但是並沒有。我又想會不會講貧富衝突？但是也沒有。只是想說明女主家很慘，很窮，很無助。
然後忽然殺出一對天賜美顏的雙胞胎，家世也是很殷實的樣子，倆人的臺詞和這個色調昏暗的電影格格不入，彷彿偶像劇穿越過來的一對，特別是那個弟弟。
好了，電影開始進入混亂，想講女主被很冤枉的傳染了性病導致被霸凌，但是又要講男主，女主，雙胞胎姐姐和女二的感情故事，然後又想講女主和雙胞胎弟弟的奇遇奇情，然後又穿插女二本身被欺負又化身為欺負別人的人的扭曲故事，想講的太多，講得又毫無邏輯，結果講的亂七八糟。
女主的媽媽是唯一看上去真實一點的角色，當她拉著女主去治病的時候，女主的世界又充滿陽光了。原來媽媽一個人的關愛就可以戰勝一切問題啊！這麼簡單？
然後，忽然，女二又被原來學校的同學霸凌了，還被女主碰見，女主此刻已經切換到陽光無所畏懼狀態，所以不再怕女二的威脅，反而還威脅她呢！這變化多塊，比敲個shift鍵還快。
女主和雙胞胎弟弟開始走近，雙胞胎姐姐和男主校草開始走近，然後忽然！雙胞胎姐姐掛了！但是雙胞胎姐姐的死，到底誰幹的？沒說。很隱晦的拍了一下女二受審，不明白，她乾的？為啥呢？前一個鏡頭還是女二喊著要女主去死呢？後面幹掉了雙胞胎姐姐？這是什麼腦回路？因為嫉妒雙胞胎姐姐和男主校草的親密關係？前面並沒有著重說明啊！
好吧，無所謂了，此片到處是管殺不管埋的故事線，蝨子多了不怕癢，愛誰誰。
此處必須提一句，當我看到雙胞胎姐姐驚恐奔跑的鏡頭，差點以為這是個恐怖片。沒錯，這片子的風格就是在文藝片，恐怖片，青春愛情片之間隨意切換著。
電影的高潮大概是雙胞胎姐姐掛掉之後，女主又被冤枉是兇手，然後在堤壩上控訴的情節了。
女主手無寸鐵，背後也不是萬丈深淵，為啥同學老師都傻呆呆的看著沒人過去阻攔？
為了聽完女主的控訴唄！
女主聲淚俱下，說了一堆聽上去完全沒有力度的話。一個決心要死的人，她這是在用生命在控訴啊！只說到這種程度？這控訴讓我有種話劇臺詞的即視感，充滿了濃厚的舞臺腔調，不真實，所以不震撼，無法直擊任何人的心靈。
如果她真的死了，我會覺得她死的好模糊，控訴都沒有個控訴的樣子。
雖然沒有打動我，但是岸上那些聽著她控訴的人們都表現得很慚愧和自責，嗯，一群欺負人欺負成習慣的人，把別人的尊嚴隨便踐踏的人，會因為一兩句充滿文藝腔調的軟弱喊話就覺悟了？幡然悔改了？那就不需要少管所了。
女主喊完了就開始漫長的助跑，然後雙胞胎弟弟和老師們這才想起來，要救人呀！於是這才跟著跑起來。
大概是生怕大家不明白這片子到底要表達啥，結尾處女主用大段的獨白說明了片名的意思以及整個片子的核心思想。
用如此淺而亂的故事，想說明霸凌問題對青少年心靈和成長的影響，以及如何應對，實在是痴心妄想。
如何面對霸凌？面對生活的磨難和不公？難道學女主自殺麼？
所以我至今不明白“悲傷逆流成河”這片名的意思，或許是沒看原著的關係？
聽說原著很黑暗，結局很悽慘，那可能對得起這個名字，我不知道，我只知道，這部電影對不起觀眾，因為它把一個本應很厚重的問題，講得淺薄無力，突兀混亂。
