很多人都是看著《西遊記》這部動畫片長大的，無論是70後、80後、90後。甚至很多00後也都或多或少看過西遊記，不過，讀原著的人少，看電視劇的人最多罷了。小的時候看《西遊記》，印象最深的是悟空在菩提老祖那學習和沒遇到菩提老祖之前的日子，那是多麼的自由自在啊，也沒禍害人，就是張了副猴子的樣子的人。
之後習的本事入世之後，跟普通人的想法一樣，想要自己的安身立命之地，最後被迫上天當官、反抗、壓下500年、解開咒印、一路被緊箍咒束縛，做著自己不喜歡但不得不去做的事情。即使知道真相，總會被一個叫做唐僧的唸經改變想法，勉強的喜歡自己不喜歡的，做著不喜歡的，最終得到一個稱呼、法號，還是得不到他的那無拘無束的自由。一路顛簸似歸來不得心不得自在緊箍一念阿彌陀佛。
電視劇版的《西遊記》裡面的主角孫悟空被拍成了一個鋤奸懲惡的大俠形象，那麼，原著裡面的孫悟空真的是這個樣子的嗎？
不，原著裡面的孫悟空不僅亦正亦邪，而且還吃過人！在真假猴子那段，這個細節暴露了恐怖的真相：沙僧打死假沙僧後，假猴子和眾猴吃了那死猴子，別的猴子一點都沒質疑他們吃素的大王突然改吃葷了呢？如果六耳獼猴只是悟空的分身的話，就說明猴子還是吃過肉的。只不過，孫悟空在取經途中，慢慢的改好了而已。
唐僧未成佛前，肉眼凡胎。而孫悟空在降妖除魔的過程中，還是起了殺心。唐僧不知道孫悟空在除妖過程中除掉的是人還是妖，但是並沒有體會到孫悟空的慈悲之心。前期只是一個互不理解互相磨合的過程。後半段就能看到孫悟空對唐僧的極度崇拜之情，比如有幾次孫悟空在雲端注意到唐僧釋放出來的漫天祥瑞之氣而引以為豪。孫悟空知道唐僧不喜歡蜈蚣和蛇，便使用小老鼠進行幻化。
而且，剛開始，孫悟空和唐僧之間的矛盾是不可調和的，為什麼剛開始唐僧動不動就對孫悟空念緊箍咒？領導得有威信，唐僧誰也制服不了，唯有拿猴子樹立威信，過過心理變態的癮。真假美猴王后，唐僧被打，而且佛祖許諾悟空成佛。唐僧才吸取教訓學乖了。
所以說，電視劇版的《西遊記》還是和吳承恩書中塑造《西遊記》裡孫悟空的形象還是有很大的差距的，不只是孫悟空，電視劇版和動畫版的沙僧和豬八戒頭上也都有個箍，原文好像沒有交代。因為如來交代了菩薩說把三個箍都給取經人，那麼是不是說孫悟空帶的是緊箍兒，沙僧和豬八戒分別是金箍和禁箍？又或者說菩薩沒有把三個箍都給取經人而是給紅孩兒和黑熊精。
這都是問題，所以，吳承恩書裡面《西遊記》還是有很大的學問的。
閱讀更多 娛樂趣翻天 的文章
