18-19賽季至今，莫德里奇關鍵傳球位列西甲第46位（13次），成功傳球位列西甲第17名（575次），攔截查不到，西甲前一百沒有此人，搶斷位列西甲35位（25次），解圍查不到，西甲前一百沒有此人。進球、助攻和間接助攻就不提了，太難看！這就是一個今年世界最佳足球運動員的水平？你們的良心不會痛嗎？足球比賽難道是選秀節目？靠悲慘的童年往事博取同情走向巔峰？

有一句話叫“贏了說什麼都是褒獎，輸了說什麼都是藉口”，皇馬現在球踢成什麼樣了你們心裡沒點數？還吹人設？這是娛樂圈嘛？靠著一個回追動圖和一段放羊娃的故事就可以成為史上第一人？你讓斯內德、哈維和伊涅斯塔怎麼想？這些偉大的中場球員沒有拿到金球獎，就是因為他們沒有放過羊？

你們確定你們真的看足球和熱愛足球嘛？

小透明編導

頒發給誰都是充滿爭議的。正所謂眾口難調，今年足壇有世界盃這項重要賽事，按理說世界盃理應是一個重要的參考指標，目前從各方面綜合消息來看，克羅地亞的中場莫德里奇繼9月份獲得世界足球先生之後今晚加冕2018年金球獎應該是沒有懸念了。如果僅僅參考世界盃表現，莫德里奇還是配得上今年的金球獎的。畢竟世界盃上他確實發揮的相當出色，至少比梅西、C羅更有說服力。

2010年荷蘭球星斯內德在獲得歐冠、世界盃亞軍等諸多榮譽後卻在金球獎評比中無緣前三引起了軒然大波，那時候大家都說金球獎評比更應該注重世界盃比賽，不應該只注重個人表現。當年止步於八強的梅西卻憑藉個人的出色表現拿到了金球獎。好了，今年金球獎的情況和2010年其實有諸多相似之處，這回金球獎準備給世界盃表現出色得莫德里奇，很多人又說不能僅憑世界盃得表現來代替一整年的表現。總之，今年金球獎、應該是每年金球獎都不會也不可能會有一致的人選。

今年金球獎比較有爭議的可能就是莫德里奇和C羅兩個人究竟誰更有資格獲獎？很多人為C羅鳴不平，可是如果C羅獲獎也很難有說服力，歐冠進入四強之後就再也沒有進球，帶領葡萄牙在世界盃首輪淘汰賽就輸球，這樣的表現如果獲得金球獎就不會有爭議嗎？你不能沒有榮譽的時候要求看個人表現，而有榮譽沒有個人表現的時候又要求比榮譽，這可能嗎？如果只看進球，獲得歐洲金靴獎的梅西最有資格，可是梅西連前三都沒有進入。

國際足聯主席近日表態說金球獎不支持莫德里奇獲得，這個也太諷刺了吧？世界足球先生自己都爆發給了莫德里奇，卻又要求法國足球雜誌不能把金球獎給莫德里奇，這不是自打嘴巴嗎？如果只看世界盃結果，我覺得金球獎應該給獲得世界盃冠軍法國足球隊前鋒格列斯曼，如果只論進球那金球獎應該給梅西，如果要求又要有榮譽又要有個人表現，我覺得莫德里奇獲得2018年金球獎還是比較合理的！ 編輯：梅長蘇

土土女排

風起、雲落，西甲十年，歐冠十年，我們敬的是梅羅，也敬的是足球的魅力；2018金球獎無論誰獲得，梅羅爭王時代即將落幕;

金球獎的評判準則有三方面：表現、執行力和聲譽，前兩者是相互關聯的，球員必須保持良好的競技狀態，在重量級比賽中奉獻出色的表現，諸如歐冠淘汰賽以及世界盃等。

2018本年度金球獎花落誰家

12月4日4:00，本年度足壇年終金球獎的獲得者就將揭曉，幾乎所有的風向都偏向莫德里奇，克羅地亞人註定將扮演破局者的角色，而這對於梅西和C羅來說，這是屬於他們兩人時代的終結；用梅西球迷的話來說,梅西不用得金球獎也能證明自己的實力，C羅球迷普遍認為C羅更配擁有2018金球獎。

最終是誰獲得，梅羅時代或許已經漸行漸遠。 回首這十年，那是紀錄與紀錄不斷誕生的歲月，精彩絕倫的進球與對決、兩個人彼此互鬥卻又攜手巔峰。作為老球你可以喜歡“戰神”巴蒂、喜歡憂鬱的巴喬或是齊達內、大羅，“萬人迷”貝克漢姆等,你可以認為他們每個人都是靈魂人物。可在梅羅的“絕代雙驕”年代裡，無論如何對比，你始終會發現沒有人能比梅西和C羅更強並且他們還在巔峰。

球王的遺憾

再偉大的球員也有遺憾，梅西沒有為阿根廷拿到過國家隊重要榮譽、遺憾C羅沒有終老伯納烏... 西甲聯賽沒了C羅，或許梅西也是孤獨的，曾經的榮譽對決，總之膾炙人口，津津樂道。這屆金球獎讓大多數球迷感覺水準丟失，或許2018年之後，C羅和梅西之間的話題或許不再讓球迷狂熱，一個西甲一個意甲各自為王，歐冠賽場見真章。

這並不意味著兩人時代落幕，無論2018金球獎得主是誰，足球激情還在，C羅和梅西各自為榮譽而戰，刷新著他們的榮譽與紀錄。

歷史一幕

梅西