頂頂雷聲
斯大林偉不偉大體現在區域國家
斯大林對於蘇聯是非常偉大的，就好比中國的毛澤東，同樣斯大林對中國的傷害也是巨大的。
下面我們先來說說斯大林
俄歷1878年12月6日，斯大林出生在一個普通家庭，父母是名皮鞋匠，母親也是窮人家的孩子，10那年差點被父親送去製鞋廠學手藝，由於他母親不同意，最後沒去成，16由於學習成績優異，考進了第比利斯一所東正教中學讀書，讀書期間經常拿獎學金，每天跑圖書館去看書，期間他接觸到一些革命書籍，並深受馬克思主義影響。
1898年8月，斯大林加入了俄國社會民主工黨。
1899年，因為家裡條件有限，無法支付突漲的學費，斯大林不想難為父母，最終選擇離開學校。
1903年，俄國社會民主工黨發生分裂，他選擇加入了以列寧為主領導的紅軍這邊，並開始了人生的開掛式革命，他因參加革命活動被逮捕7次、流放6次，從流放地逃出5次。
直到1918年，蘇俄內戰爆發，斯大叔入選了由列寧組建的五人主席團，有了一些權力後，斯大林在蘇聯的大舞臺上慢慢的淡出，才被世人所皆知。
1924年1月24日，列寧逝世，斯大林開始領導蘇聯社會主義建設，斯大林提出了三個五年計劃，帶領蘇聯進入了工業強國，斯大林建立了完整的社會主義制度，完成了社會主義工業化和社會主義改造，使蘇聯在十幾年內成為歐洲第一、世界第二的強國。
斯大林執政時的蘇聯，無論是工業程度，還是經濟，總之各個方面都是蘇聯或現在的俄羅斯，沒辦法比較的，可以看出斯大林對蘇聯的貢獻是巨大的，所以後面蘇聯人民歌頌斯大林很正常，這是對他的一種肯定，以及崇拜。
同樣斯大林對中國的傷害也是巨大的
斯大林雖然沒有直接侵華，表面上還支持中國，其實心裡一直打著自己的小算盤，我們和小日本血戰8年，但沒有丟掉一寸土地，卻被蘇聯的小恩小惠割去了一大片，我不光分裂你，佔你領土，我還得樣你中國領導認可，不光老一代領導認可，新領導還徹底認可，最終斯大林樣這些條約都坐實了，這就是他最大的本事。
1929年蘇聯又藉口‘中東路’事件出兵強佔我黑瞎子島
外蒙獨立就是斯大林一手策劃的
![]()
列寧死前曾說過：把侵佔的中國領土還給中國，可斯大林上臺一字不提把領土還給中國，甚至還想侵佔中國更多領土，1945年日本敗局以定，斯大林以兵為由要求國民政府承認外蒙古獨立，並支持國民政府，國民黨為了取得蘇聯的支持，就承認了外蒙古獨立，後面因為各方面的原因，新中國成立後，迫於外交壓力，以及蘇聯的強硬態度，新中國被迫無奈之下，承認外蒙古獨立，但中國是戰勝國,做為一個戰勝國卻要分裂領土,簡直比竇娥還冤，而這一切都是斯大林的無理要求造成的。
斯大林曾經屠殺了遠東將近30萬的漢人
對於中國人在遠東數量的不斷增長，俄國並不放心，懷疑中國會藉助數量龐大的華僑，奪回被割佔的遠東土地，七七事變後，日本軍佔領武漢後，斯大林認為中國會亡國，因此肆無忌憚，的對在遠東的中國人加以迫害，把遠東的十多萬世代居住的華僑和二十多萬中國客商勞工，安上各種罪名，對於判刑，發配到北極圈自生自滅，海參崴這樣的城市中國人一個不準居留，想想北極圈那麼寒冷的地方，沒有物資，沒有很好取暖器材，他們能活幾天?
斯大林對於蘇聯來說確實是個很好的領導人，為國謀福利，值得歌頌，對於中國人來說就是一個無賴，打了你，你還要笑著說打的好?有這麼好的事，不瞭解斯大林的中國人，如果還盲目的崇拜，只會讓外國人覺得可笑！
歡迎、點贊、吐槽、評論、關注、我是（歷史三劍客）謝謝！
歷史三劍客
這些聲音來自別處咱不管，來自我們國內，會讓人寒心，讓人不由生出“親者痛仇者快”的感慨。
論起對我們的幫助，羅斯福比斯大林要大的多的多，可以說，我們現在的國際地位當然離不開自己的勉力奮鬥，但羅斯福也給了相當多助力，遠超同期的斯大林。
別的不說，我們現在忝居五常之位，全拜羅斯福所賜。
二戰時期，隨著戰爭的進行，羅斯福也做出了戰後的世界秩序的構想，世界上應該有四大警察，除了美國之外，蘇俄、英國和
咱們都可以各管一攤，協力維持世界秩序。
你可以說羅斯福是為了美國福祉，拉英國是為了防蘇德，拉咱們是為了防蘇日，哪怕是為了防止火星人咱也不管，咱就管按照他的設想，是否為將來咱們的復興崛起鋪墊好了絕佳大勢?
具體畫風可以從羅斯福與國民政府交流的點滴中自行判斷，主動提出把琉球群島給咱們，敲打丘吉爾把香港讓還咱們， 咱們戰後在日本駐軍，加強對東南亞地區的管理......
斯大林對羅斯福德黑蘭會議上的美蘇中英四常方案提出了堅決反對，意見是剔除咱們，保留美蘇英三家就夠了，理由很“充分”——咱們沒有參加德黑蘭會議。
美國反對蘇俄的反對，堅持要麼不發聲明，要麼就是發四家聲明，鐵心帶上咱們。
羅斯福不厭其煩的重複：“在將來，一個仍然不可戰勝的中國將不僅在東亞、而且在全世界起到維護和平與繁榮的適當作用，（中國的加入）會使這個組織具有真正的世界性。”
我們不能忘記，兩者在戰後的戰敗國家資財分配處理問題上的差異，蘇俄軍隊在東北地區的吃相未免不雅。
我們也不能夠忘記的是：抗戰時期美蘇兩國都給了我們巨大援助，出錢出武器出物資，甚至都派出人員直接參加抗戰。之後在我國的內部紛爭處理方式上，兩國也都不約而同採取了不涉紛爭的“中立”態度，但後來的過程中哪家更加守諾，大量史實擺在那裡，諸君儘可自行判斷。
斯大林的偉大，在於領導全蘇俄，用鋼鐵意志打敗德國的入侵。
羅斯福的偉大，在於創建了全世界的新秩序。
我們評價二者的功績，除了出於世界公理，必然會夾帶本身私心，然而於公於私，羅斯福比斯大林都更有資格擺上神位。當然，人家老羅不好這口兒。
歷來現實
為什麼呢？
因為，在蘇聯，不喊斯大林偉大的都死了。
在美國，大部分人並不是很在乎是羅斯福當總統還是羅福斯當總統。他們只在乎珍珠港前，美國不應該參加戰爭。珍珠港後美國應該參加戰爭。
獨裁專制制度，當首腦的要想方設法讓別人喊自己偉大，讓別人宣傳自己偉大，同時消滅敢說他不偉大的人和團體。而且，他們還真會用恐怖手段做到這一切。
民主制度，總統也想讓民眾喊他偉大，但是缺少了恐怖手段，總統只能用實際的結果來宣傳自己。而這種宣傳當然沒辦法做到大多數人喊他偉大了。畢竟，人類這種生物天生就喜歡找別人的人缺點，而不是注意別人的優點嘛。
金晶林
搞個人崇拜唄，和貓xx一樣，斯大林同志萬歲之類的稱號，我相信很多人都知道，斯大林模式是導致蘇聯解體最直接的原因，而羅斯福也只是看蘇聯和中國有利用價值而已，得意入侵埃塞俄比亞的時候，美國怎麼沒管他？因為那時候德國沒有威脅，倘若就算是德國贏了蘇聯，之後也是美德冷戰，美國永遠都是見利忘義的
用戶70430905104
不吹捧個人功績，這是西方民主文明的表現，過度的個人崇拜是獨裁的根源和表現，按照東方思維，羅斯福在二戰的作用、個人的人格魅力是同時期任何人無法比擬的，包括中國人民在內的世界上大多數人民都該感激羅斯福總統！反觀斯大林，知識面稍微廣一點的人都該知道此人在戰後對蘇聯人民帶來的災難！
三秋歡唱
一個人是否偉大，應該看他的所作所為而非宣傳吹噓。看看斯大林在二戰中的作為，首先，和德國簽訂密約，共同瓜分波蘭，屠殺2萬多波蘭軍官，大學教授，工程師等社會精英，敗露又嫁禍德國；併吞波羅的海三國；入侵芬蘭，割佔卡累利阿地區；入侵羅馬尼亞，割佔比薩拉比亞和北布科維納，這個行為也是促使希特勒制定巴巴羅薩計劃的主要原因之一。德國入侵後，由於準備不足，軍隊一半有經驗的軍官因肅反被殺，惡劣的民族政策，軍隊雖然頑強抵抗，仍一敗塗地，大量軍人被俘或投降。僅僅半年被俘人數達350萬。在烏克蘭以及一些非俄羅斯族人數較多的地區，德軍甚至被作為解放者受到歡迎。為了頂住德軍的進攻，採取一切可能的措施。斯大林甚至下達了駭人聽聞的“縱火者訓令”，命令內務和特務機構，組織人員冒充德軍，在靠近前線的德佔區居民點，實施燒殺搶掠，防止民眾和德軍合作。如果沒有美英在各方面的援助，特別是1943年前的援助，僅憑蘇聯自己是頂不住的。那樣的話，斯大林將作為一個與虎謀皮濁了老命的滑稽搞笑的人物載入史冊，也就沒有人再扯蛋他是不是偉大了。
fanfanfff
什麼時候說過斯大林偉大，除了中蘇密月期，我接受的教育只是說他領導了莫斯科保衛戰，其他的沒有一處是偉大的。
羅斯福是資本主義陣營的不可能說他偉大，但評價也比較客觀，對中國幫助較大，教科書對他的評價也是很高的，為什麼沒稱為偉大，那是美國人不搞個人崇拜！
偉大這個詞在專制國家都常掛在嘴邊，這是斯大林偉長，羅斯福不偉大的原因！
風行天地間
這裡多少有個立埸問題，長期來我們歌頌斯大林，歌頌蘇聯，外交一邊倒，對斯對蘇有很深的感情，對他們的宣傳也很多|，印象很深，評價很高。對美國長期處於敵對關係，對資本主義私有制和民主制度抱有偏見，對民選總統的個人歷史作用的看法往往也不如權威主義領袖人物那麼高，故即使在二戰中羅和美國發揮了至關重要作用，往往也會有意無意地予以低估，如果1945年抗戰勝利後中國現在的政府在意識形態和社會制度以|及國家關係上倒向美國，肯定對二戰的中羅丶斯的看法有不同。
奔騰83105604
說起二戰時期誰是最偉大的領導人，斯大林與羅斯福都很偉大，而且各有特點。
一、就偉大來說，蘇聯在遭遇納粹德國突然襲擊遇到很大挫折的時候，選擇戰鬥到底，對贏得法西斯戰爭的勝利功不可沒。沒有斯大林的堅強領導，換作別人，蘇聯有可能會倒下，世界將處於納粹德國的統治之下。當時納粹軸心國的核心是德國，而德國最強大的是陸空軍，海軍相比英美比較弱小。斯大林抗擊的是地球上最強大的陸軍，連老牌陸軍強國法軍，抵抗不久，就乖乖投降。
當時的蘇聯因為與德國同處亞歐大陸，沒有天然屏障，具有陸地作戰的便利性，美國在大西洋彼岸，具有天然阻隔，不會在本土作戰。蘇聯是殲滅德國有生力量的主力，所以，斯大林的偉大無人能比。鑑於陸地作戰不同於海空作戰，牽涉廣大民眾，所以人們印象深刻。英美，特別是美軍對法西斯作戰以海空軍作戰為主，普通百姓幫不上忙，所以，印象不夠深刻。
蘇聯領土廣大，內生力量完備，對外依賴有限。美國提供的物資支援是錦上添花，不是決定作用。
二、羅斯福與斯大林相似，戰爭開頭遭遇了日本人偷襲珍珠港，美國太平洋艦隊損失慘重。此後，羅斯福成功使美國人丟掉幻想，全身心投入到反法西斯戰爭之中。由於美國首屈一指的生產能力和特殊的地理位置，作用特殊。因為珍珠港遠離美國本土，對日作戰主要在太平洋及異國領土作戰，美國民眾對戰爭的體驗沒有蘇聯人民深刻。
鑑於美國社會沒有蘇聯的政治生態單純，組織戰爭也就沒有蘇聯的韌性，出錢出力出物資可以，要去戰場拼命，顯然比不上蘇聯人，所以，美國給人的印象是要物資有物資，要武器有武器的後方供應基地。
三、斯大林與羅斯福都是發展經濟的好手，雖然蘇聯和美國走的是不同的經濟模式，但實現經濟騰飛是共同的。列寧逝世之後，斯大林創建了斯大林經濟模式，使蘇聯經濟一躍成為歐洲第一，世界第二大經濟體。為法西斯戰爭的勝利奠定了物質基礎。
斯大林以專權著稱，巧合的是，羅斯福成功當了四屆總統，在美國曆史上獨一無二，算是奇葩。
羅斯福是在世界聞名的資本主義全球大蕭條時上臺的，面對最嚴重的經濟危機，羅斯福採取了擴大政府財政支出，發展基礎設施的方針政策，歷史上稱為羅斯福新政。通過一系列的經濟措施，美國經濟慢慢復甦，不然的話，美國一直深陷危機，如何有力量打敗強大的日本軍隊呢？
四、舊殖民主義退出歷史舞臺
第二次世界大戰把工業化推向頂端，如果在爆發第三次世界大戰，必使世界倒退 。事物的永遠向前發展的基本規律是不允許的。所以，在二戰末期產生了原子彈，標誌著世界的生產方式進入原子能時期，社會關係進入和平發展與和平競爭時期。美蘇雖進行了幾十年的“冷戰”，其實這是和平競爭的表現形式，對科技的推動力是巨大的。德意日之所以失敗，人們看到的是道義的力量和戰略戰術的失誤，其實是基本規律在起作用。
工業化時代是物質生產為特徵的，而且是無限擴大再生產，佔有的資源、人力是越多越好。日本德國與老牌帝國主義國家英法一樣，戰爭的目的是擴大殖民地。顯然這條老路已經過時。
他們的貢獻是通過發動第二次世界大戰消滅了自身殖民主義的慾望與能力，同時也間接消滅了對手英法的殖民能力。戰後，新型國家紛紛建立，正式宣告，舊殖民主義時代的結束。
美國航母加美元的霸權模式。
五、蘇美的不同策略
蘇聯的理想是解放全人類，它推行的是意識形態，試圖讓全世界都採用他的發展模式，實現共同富裕。所以，他不需要掠奪他國資源的殖民地，更不會走舊殖民主義的老路。美國呢？英法的衰落就在眼前。攻城掠地，守護海外殖民地代價巨大，是出力不討好的方式。戰後，美國人通過強大的經濟實力控制世界，實現了世界經濟霸權的目標，通過代理人戰爭，打擊競爭對手、拖住競爭對手，為經濟霸權服務。美元和航母都是手段，一暗一明配合默契。所以，美國不需要殖民地。
今天，殖民主義基本銷聲匿跡，殖民時代已經結束。
一葉扁舟l
德國是納粹民粹主義，屎大淋的前蘇聯一夥就是一群禽獸在地球上趁亂橫行。居然有蘇死粉叫屎大淋親爸爸，親爺爺！難怪對於打敗了法西斯國家來說剛脫離火坑，又掉入了糞坑！
對於蘇維埃，胡適先生的那段話說的最為透徹！一句話在其思想獨裁恐怖統治下，啥都沒有！
