怎麼看待烏克蘭欲取消40項俄烏協議,並想將俄羅斯告上法庭?

幸福地帶2


烏克蘭在看到俄羅斯大兵壓境時,已經沒有了更多的牌可打了,欲取消40項雙邊名存實亡的協議,其實也是亡羊補牢。就目前來看,如果烏克蘭不作出善意的舉措,俄羅斯是不會減少對其的壓力的。

亞速島衝突事件,主要還是美國在後面操控,烏克蘭只是一個唱戲的戲子而已。現在看來不好收場了,又搬出了一個雙邊協議,不管是40條還是50條,又怎麼樣呢?兩個國家實際上這些協議都沒有能夠實現,都是凌晨死亡的協議。所以,取消不取消,對俄羅斯來說,沒有多大意義。

我個人認為,要解決雙邊的衝突問題,首先,雙方都應該拿出善意來,而不是以硬對硬,以強對強的方法來應對。大家都不願意讓步,那麼,最終會讓兩個國家的關係將會越來越對立,越來越強硬,甚至很有可能會出現擦槍走火的問題。所以,釋放善意,才是最終解決兩個國家衝突的主要方式,如果說不釋放善意,那麼,兩個國家都可能會因此而被拖入到無休止的消耗中來,得不償失。


幸福地帶2


自從上月25號烏克蘭和俄羅斯在刻赤海峽發生衝突後,該地區就陷入了緊張的局勢當中。隨著24名烏克蘭船員被俄羅斯押送至莫斯科,烏克蘭政府已經著手廢除了與俄羅斯達成的48項協議,未來還會終止更多協議,並且烏克蘭政府還計劃將俄羅斯告上海牙國際仲裁法庭。

對於烏克蘭的一些列做法,有人看成是強硬,然而真是這樣嗎?烏克蘭這樣做會達到預期效果嗎?

首先,事發後,烏克蘭就多次呼籲北約和歐盟介入俄羅斯和烏克蘭的爭端。但是北約和歐盟認為眼下不應當火上澆油,眼下最有效的做法是烏克蘭和俄羅斯坐在一起友好協商,以此來緩和該地區的緊張局勢。一向強勢的北約和歐盟之所以持有這種態度是因為他們深知,無論北約還是烏克蘭,如果和俄羅斯硬碰硬,那麼將面臨很大的風險。

其次,烏克蘭此次這麼強硬,許多國際觀察人士和組織懷疑烏克蘭方面有通過加大沖突撈取政治好處的嫌疑,畢竟還有幾個月烏克蘭將迎來大選。

最後,在此次衝突中,烏克蘭將自己扮演成一名受害者。殊不知,烏克蘭國內的大量腐敗和寡頭力量才是眼下最大的問題。如果不及時推行政治經濟改革,以徹底解決掉這些問題,烏克蘭的聲音只會在國際上越來越弱。

毫無疑問,此次俄羅斯和烏克蘭的衝突,惟有通過理性和平的方式才能得到徹底解決,抱著軍事武力解決的想法無疑痴人說夢。


環球網


個人認為,烏克蘭政府現在就象一個快要輸光的睹徒,欲賠上國家命運作最後一搏。撕毀所有協議,意味著兩國外交解決的路全部封死,裹脅百姓只能投靠西方。但這種冒險衝動只有一個結果:在當前兩國邊境戰旗獵獵、飛機坦克鋪地蓋天,幾十萬大軍枕戈待旦的當下,俄軍氣勢如虎、烏軍膽寒如鼠、美軍口惠實缺、歐盟正經歷經濟寒冬的現實窘境,將使烏克蘭深陷內無糧草、外無援軍的悲慘狀況,若俄軍強硬出手、西方斡旋無力,烏克蘭即便不被滅國,但慘遭屠戮怕亦難免。細思極恐,不可不慎。


闕月疏桐287


這事怎麼說吶?這三國家就好像一個傻子想加入黑社會,本來是東星先看上的也拉進陣營了。但被洪興財大氣粗,兄弟多所吸引,想脫離東星加入紅星,紅星當然要清理門戶了。不為別的,主要是想混黑社會,做人要義字當先,不然那邊都會瞧不起你,把你當猴耍。這事俄羅斯沒錯,佔領克里米亞是民意,烏克蘭要想要回克里米亞只有一條路,那就是選親俄政府上臺還有那麼一線希望。古巴導彈危機那時,美國不也是同樣做的?所以烏克蘭不管怎麼做都是錯,聰明的選擇是什麼都不做。要不百姓是炮灰,而失敗了那個呆頭呆腦的傻子還可以去美國避難,成立流亡政府,人家享得還是清福。


恩有緣


怎麼看,還記著格魯吉亞08年8月那一場蹦蹦跳跳的刷存在嗎?烏克蘭最愚蠢的是打算拉德國進去,覺得皿煮人民會幫助他,誰都知道大冬天的西歐都等著毛熊的天然氣呢,而且為了烏克蘭這幾個傻政客讓自己的年輕人去送命,二毛這波操作有點像彎彎的綠蛙,井底之蛙,目光短淺呢,現在就需要毛熊兩個耳光讓他清醒。


正在種樹


坐看花開花落,烏克蘭會自食惡果。討好餓鷹,想成鳳凰。北極熊可不會饒了他。停掉一切供應,烏克蘭會傻眼,北約也會視而不見。有時這未免不是好消息,中國可以學學這些寶貴經驗,看看世界人對他們的看法,也好掌控世界道德最高點,進行針對性的方案和對策。


分享到:


相關文章: