快樂3979302045729
這個問題，現實裡確實有。但先搞明白，本身孩子已經判給了男方，且女方帶著孩子並不好找對象，為什麼女方還要帶孩子呢？月老認為有兩點：
第一，女方不再想再婚。所以特別希望身邊有個孩子，自己的生活也有個伴，也有個奔頭。這種情況的可能性不大，除非女方年齡偏大或者被情傷透了心。
第二，孩子判給了男方，但男方再婚或者生活習慣不規律，導致對孩子的撫養教育跟不上。甚至這個男人會把孩子扔給自己的父母，玩甩手掌櫃。女方出於一個做母親的愛，把孩子帶在身邊。這種幾率還是比較高的，所以如果是這樣的情況，需要反思的反而是男方。
所以，月老在此也特別呼籲，孩子是無辜的，不要將婚姻中的痛苦過多強加給孩子。法律是沒有感情的，但孩子是倆人的血肉，婚離了，但父親母親的身份這輩子都不會變。不管孩子判給了誰，都要去做對孩子好的事情，而不要讓孩子成為失敗婚姻的犧牲品。
淄博月老牽線
孩子判給了男方？為什麼？當初法院判決時是怎麼考慮的？是不是女方經濟條件不好，亦或女方品質上有問題，居無定所等等？如果都不是，那女方把孩子帶走是有原因的，男方應該查找原因，再行定奪。我外甥女離婚後孩子就被判給了男方，因為外甥女有了外遇。但外甥女工作不錯，經濟條件足可以養孩子，父母身體好，經濟好，住房好，也可以讓孩子很好的成長，但法院還是把孩子判給了父親。原因是父親也有能力養孩子，父親家境也不錯，工作也挺好，父親人品也沒問題。只是父親指責孩子母親沉迷於網絡，且有了外遇，強烈要求撫養權歸自己，於是法院綜合考慮下，就把孩子判給了父親。為了與孩子母親一刀兩斷，父親要回撫養權後全家搬走了，工作也辭了，不知去向。外甥女也多次起訴要求探視權，但一直也沒辦法解決這問題。這就是一個典型的案例。
水娟3573
孩子是母親掉下來的肉，母親舍不了孩子是人之常情。往往就是大人離婚，孩子遭罪。本來離婚後孩子還是雙方的孩子，可就是過不了心裡的坎，把孩子當作物品爭來搶去。爭孩子的撫養權本質是愛孩子，可相互的爭奪也傷害了孩子幼小的心靈，造成不可磨滅的心理創傷。
按理說，只要對孩子的身心健康有利，誰撫養都一樣。但現實是己把撫養權判給了男方，女方就該出撫養費，適時探視孩子為宜。如果女方強行撫養，男方如果與女方協商無果，又不肯退讓，只有申請法院強制執行。
我想說的是，女方終歸還要嫁人，再帶個孩子影響自己的選擇面兒，況且婚後男方及其家人也不一定會喜歡。倒不如放手，讓男方撫養。即使將來的後媽不喜歡，起碼還有孩子的父親，及其他親人都會喜歡和關愛，孩子不會感到特別的孤單。
作為孩子的父親也要理解，孩子是母親的心頭肉，她對孩子的情感是真誠的。如果夠大度的話，就讓前妻管護吧，她不會虧待孩子。你只要堅持盡到做父親的責任，該買衣買衣，該出學費出學費，割不斷的親情，孩子長大一樣還會孝敬你。
有的會把孩子藏起來，萬一找不到也就無法執行到位，這也要有個心裡準備。
君154177930
女方帶走孩子無非是不想讓孩子在以後的日子裡受委屈，等孩子滿18週歲，成為成年人時，他就是他自己。所以判給誰，誰撫養都不重要，重要的是孩子與父親，與母親的感情。
心理諮詢師007
說明女方，離不開孩子，你就讓她帶著孩子吧，誰帶孩子，誰就不打算在婚了，你只要經常去看看孩子，讓孩子兩邊都去，上學時讓女方照顧他，放了暑假或寒假，來你家住些日子，讓孩子別受傷害，就算多了個親戚，這樣兩邊都去也挺好。
7880546490380
如果她想復婚你可以考慮一下，畢竟有親生孩子，女人母愛都是很重要的，一下子離不開孩子，判給你說明你有經濟基礎，可以心平氣和以孩子的出發點安排孩子時間，或者上學在誰那，週末去哪兒，溝通不了申請強制執行
郭怡萱8
法院的執行局是幹什麼用的？
乳來伸掌555
首先，方式溫和，去與前妻協商，要求帶回孩子 通過協商一致帶回孩子；
在該情況無效的情況下，可以通過上訴法院解決，無論如何都要通過合理合法的途徑，避免因此喪失孩子的撫養權。
自然之殤
雙方同意，，可以協商，，或改判
晨晨103372766
搶唄，如果人人都能守法哪還有什麼衝突，找兄弟朋友一起過去搶吧
