DJDUE52988
是否重啟冷戰不是美國單方面的選擇，而是雙方的互動過程。和當年的美蘇不一樣，現在如果人為地想把世界劃分為兩個截然對立的陣營，已經很難了。全球化的發展削弱了殖民時代的地緣政治思想，而在二戰結束之後任何的領土增加和變動，都變得非常困難。
在美蘇的冷戰發生之前，沒有人會設想到這樣一個局面，而且一持續就是五十年。現在美國國內，包括美國副總統彭斯前段時間高調地談論冷戰，聽起來似乎是更像是一個威懾的戰略，以迫使相關國家做出妥協。
如果美國真的想重啟冷戰的話，可能需要滿足一些條件。第一，會有一批堅定地支持他，和他一起打冷戰的盟友；第二，美國重建一個新的國際經濟體系，和現有的體系完全脫鉤(disengagement)，以孤立對方。第三，禁止兩國的民間往來和人員交流。第四，在國家戰略上形成具體的政策，並有高度的延續性，確保下屆政府會延續這屆政府的政策。第五，把價值觀的對立當成兩國關係中最重要的部分。。。。還有很多。
這些條件美國如果咬咬牙，可能都能辦的到，但付出的代價太大了。美國作為現實主義外交政策的代表，恐怕很難做出這麼極端的選擇。
但對另外一方來說，重要的就是不要刺激美國向這個方向傾斜和轉變。如果另外一方保持克制和理性，或者完全不想打冷戰，那麼即使美國想打，這場仗也打不起來。美國內部的思想變動和政策變動，我們很難控制和影響。我們能做好的是避免自己的非理性行為，避免主動滑入無可挽回的境地。
姚錦祥YAO
本來不想回答這個問題了，可是當我看見“村野散人”在這裡恬不知恥地信口雌黃時，覺得還是有必要寫點東西給他掃掃盲了，要不然的話，任由這種智商的人在這裡胡說八道的話，會拉低悟空問答的整體層次的。
首先，先來反駁一下“村野散人”的荒謬絕倫的觀點，他竟然認為自己的國家是流氓。這種人，和辱罵自己母親的人有什麼區別，他竟然還因此洋洋得意地說，他之所以有這樣的想法是因為他沒有被洗腦。我去，你的腦子都被洗成豬腦了，還怎麼洗？你告訴我，還怎麼洗你的豬腦子？
然後，我來回答這個《為什麼美國不重啟冷戰？如果重啟會怎麼樣？》的問題。
美國為什麼不重啟冷戰，麻煩有這種想法的人先重溫一下冷戰的可怕！好嗎？冷戰可不是說著玩的！當時美蘇雙方的領導人如果有一方稍微不冷靜，整個地球就會化為灰燼，不是地球的一部分，而是整個地球！冷戰也不是兩個手無寸鐵的人比誰先眨眼，而是兩個手裡拿著槍的人在比誰先眨眼，要知道，如果一方頂不住心理壓力了，他一定會在崩潰之前扣動手裡的扳機。
如果，明白了這個道理，你會為冷戰期間雙方都選擇了理智的領導人而慶幸，這是世界之幸！
現在，雖然美國的現任總統有點不靠譜，但是他也明白，冷戰不是鬧著玩的，他只是希望多給美國爭點利益而已，而不是想和其它國家玩同歸於盡，因此，美國有什麼理由重啟冷戰呢？
至於，如果特朗普真的冒天下之大不韙重啟了冷戰會怎麼樣？還能怎麼樣？又一次核毀滅的陰影籠罩在整個地球，不僅僅俄羅斯會感覺痛，而且美國會更痛，怎麼說呢？一個富人和一個窮人玩同歸於盡遊戲，誰先認慫，難道不是盡人皆知的道理嗎？
國際關察
冷戰只是一種說法而已，這是一種威懾策略，現在以美國為首的北約對於俄羅斯的遏制與冷戰時期相比並沒有減弱多少。與冷戰不同的是如今華約組織隨著蘇聯的垮臺消失了，但是北約組織卻藉機進行了壯大。包括之前的華約成員國的波蘭以及羅馬尼亞等紛紛加入了北約組織。
美國對俄羅斯的遏制是全方位的，包括軍事政治和軍事。目前美國不斷加強在俄羅斯附近的軍事存在，包括在波羅的海和黑海等區域加強各種軍事力量。最近北約就舉行了一個最近幾年規模空前的聯合軍事演習，這就是三叉戟聯合軍事演習。總共有超過5萬人在北極和波羅的海進行了這場軍事演習。
冷戰其實就是戰略上的一個姿態，目前的狀況與冷戰的區別是原來多對多，現在是多對於一，俄羅斯成為了唯一的目標。美國並沒有因為蘇聯的解體就減少了對俄羅斯的遏制，如今美國積極拉攏烏克蘭就是為了近距離遏制俄羅斯的發展。
美國目前在大力發展戰略轟炸機力量，其中就包括B-21戰略轟炸機項目。這些都是美國提升自己戰略優勢的一個重要的舉措。
航空視界
1、外交上的陣營化對峙。
2、兩極軍備競賽、軍事威脅和軍事對峙。
3、意識形態對峙
而目前的局勢我們看到，在外交方面，規模化陣營對峙是不存在的，目前更多的國家都是站在美俄之間進行搖擺式的外交斡旋與謀利。
軍事上，除了在敘利亞戰場，烏克蘭問題等方面，美俄不存在跨全球的軍事對立狀態，而即使在這些所謂的對立狀態上，也不是美俄的直接短兵相接和對壘，而是代理人式的戰爭以及背後的政治角力。
經濟上，俄羅斯目前的經濟總量是無法與美國真正進行所謂兩極爭霸的，全球的霸主，仍然是美國，而俄羅斯的經濟總量排名在世界前十開外，依靠軍事強大力量謀求俄羅斯自身安全以及利益穩定，是最恰當的定義。
所以，我們在描述當前局勢時，必須使用“類冷戰”“新冷戰”這樣的詞彙，而這樣的詞彙，也只能用於描繪當前美俄在國際社會的外交對峙，並不能去替代軍事格局。
特朗普究竟會不會形成軍事高壓？
雖然特朗普自己經常一根筋做事，但是七師弟相信，特朗普周圍還是有懂點國際關係的老司機的，全面對俄的軍事高壓，等於強行改變世界格局，這種情況下，美國並不具備獲得多數強國支持的信心與可能。甚至不但沒有人支持，反而會被其他國家聯手坑害。為什麼呢？因為現在美國與世界其他各國的差距，太大了，美國與俄羅斯的強勢對峙，在不考慮核戰的情況下，大家都知道俄羅斯肯定不是對手，幫著美國將俄羅斯打敗，其他國家更是隻能成為美國的擁簇，人質和奴僕。反過來，幫著俄羅斯將美國拖垮，反而有可能能夠肢解美國，或是分離出一部分美國實力與財富，最後轉移到自己身上，這就像老虎要消滅狼，其他動物不會跟著老虎去消滅狼，因為狼滅絕了之後，老虎就更肆無忌憚了，反而跟著狼把老虎打殘了，自己也並不懼怕狼，這時候對大家才是真的好。
所以美國現在高壓俄羅斯，換來的一定是各國群起一起改變國際局勢。
所以，此時美國不可能瘋狂地去軍事高壓俄羅斯，雖然這樣來說，特朗普很可能得到連任或是局部開火的機會，繼續讓軍火商發大財，但是根本上卻是引火燒身，因為特朗普的經濟牌，最終落腳是美國國內經濟，而陷入戰爭威脅之後，市場與民眾的恐慌，帶來的是絕對的資本外逃，因為誰也說不清楚明天俄羅斯會不會發顆核彈過來。經濟賬如果最後是一場空，那麼特朗普之前就算是白乾了。
七師弟
我認為美國不重啟冷戰有以下兩方面的原因：世界格局的變化和美國國力的下降。
世界格局的變化讓美國不敢重啟冷戰。自上世紀90年代初，蘇聯解體，美國成為唯一的超級大國。後美國通過各種方式，促使東歐國家顏色革命，1999年發動科索沃戰爭，期間竟然敢轟炸中國駐南斯拉夫大使館，可見其霸道的程度；借9.11事件，2001年美國軍隊進駐阿富汗；2003年，借伊拉克製造化學武器，推翻了薩達姆政權；2011年發動利比亞戰爭；2015年介入敘利亞戰爭；一系列的戰爭，導致美國國力下降，而期間中國、歐盟逐步發展起來，俄羅斯也從葉利欽的休克療法走出來，經濟也得到了發展，世界開始走向多極化。在這樣的世界格局下，美國不敢啟動冷戰。
美國的國力承受不住冷戰。多年的戰爭導致美國軍費開支巨大，影響了美國的國力。雖然美元是世界貨幣，可以擁有鑄幣稅，但隨著歐元的推行和人民幣國際化步伐的加快，美國原來通過緊縮美元和擴張美元的方式，來薅世界各國經濟發展紅利羊毛的方式已經逐步失去效果，雖然現在美元開始收緊，但歐元和人民幣可以填補美元，特別是現在許多國家都開始認清美國的真面目（不僅薅各國的羊毛，還要打貿易戰，不管是不是友國），開始不用美元支付系統，轉為用歐元和人民幣，如伊朗、委內瑞拉等。在這樣的背景下，美國的霸權已經開始衰落。
如果再發動冷戰，美國將快速衰落。
感謝閱讀！如有好的觀點，歡迎評論，並請關注！
心有主宰33
以前美國搞冷戰，是因為對手蘇聯很強大，硬碰硬並不是最好的選擇，硬碰硬的結果會事倍功半。而現在不同了，美俄之間的力量對比已經發生了根本性的變化，美國變的越來越強大，已經沒有任何一支力量能夠與之相抗衡。而現在的俄羅斯呢，國力衰退，已逞頹廢之勢，俄羅斯除了核武器，其它任何方面已經不能和美國相抗衡。而核武器威力雖大，但只能做威懾使用，他敢首先使用核武器嗎？別聽他吹牛，借他個膽子他也不敢。他首先使用核武器，所帶來的後果就是俄羅斯的毀滅！俄羅斯人不會傻到用自己的毀滅來換取利益吧？自己毀滅了，要利益還有什麼用呢！所以，在這種形勢之下，美國從冷戰轉為熱戰，顯然會起到事半功倍的作用。
牛知曉
美國孤家寡人，怎麼開啟冷戰?
冷戰是兩巨頭各帶一些國家，壁壘森嚴各有經濟循環圈，軍事上華約北約互相對立，關於社會治理模式的爭論也是尖銳對立，這才形成冷戰態勢。。
現在的特朗普，搞的是美國優先的單邊主義，已經和德法英離心離德了，大家都不聽美國的指揮不去合圍伊朗，美國盟友甚至在敘利亞被揍得鼻青臉腫特朗普都不敢出頭，怎麼可能糾集很多國家合圍俄羅斯嘛。。
相反現在友好俄羅斯是打臉美國最好的籌碼，敘利亞友好俄羅斯保住政權打臉美國，伊朗友好俄羅斯堅持伊核協議打臉美國，土耳其友好俄羅斯旋轉門國策打臉美國，印度友好俄羅斯購買武器打臉美國，德法友好俄羅斯推銷歐元打臉美國，美國對於一次次打臉什麼法子都沒有啊。。
在大家拋售美債的背景下，美國還是考慮怎麼還錢怎麼穩定盟友吧，構建冷戰格局懟俄羅斯這是不可能完成的幻想了。。
山東精創車加工
首先，中國的巨大快速發展離不開鄧小平的改革開放與中國加入世貿二大切機，加上中國人民勤勞、聰明智慧、吃苦耐勞在上二大切機上釋放出巨大社會產能，使中國社會在國內經濟、對外經貿、高科技通訊、航天航空、生產製造業、軍工業、基礎建設等發生了跨躍式發展，震驚世界;其次，由於中國經濟高速發展的領頭羊引導，當今國際社會以中國為楷模，以發展為主流，冷戰無助於交流融合、互惠互利發展，冷戰已成過往歷史，被各國所遺棄，另外各國經濟的深度融合取長補短已給各國人民帶來實實在在的好處，誰都不願意再閉門鎖國沒有交流，加上當今高科技通訊電商使各國貿易如此便利快捷，誰願拋棄再回冷戰時代呢。
聖隱鬼谷
自從二戰之後美國的軍事科技就引領全世界，冷戰之後更是傲視全球，連蘇聯都讓美國給拖垮了，不得不說，美國在軍事層面確實無人能敵，然而，今天已經是21世紀的第17個年頭，在冷戰結束之後，世界格局已經變了很多，然而美國並沒有放棄冷戰的思維，今天更是想將全世界都帶入和它軍備競賽之中！
以前或許有蘇聯做為對手，美國可以成功，然而今天美國卻可能失敗，美國攔截洲際導彈無疑將讓那些擁有洲際導彈的國家深思自己的戰略威攝能力，繼而研發更強的洲際導彈，這是一種不好的現象，全世界都會亂！過去，在冷戰時期，歐洲國家都站在美國這一邊，而亞洲也有韓國，日本，菲律賓等盟友，可以說美國在全世界的霸權都是存在的，然而今天，歐洲國家已經不太願意加入美國這一軍備競賽中！而菲律賓已經表示願意和中國，俄羅斯做朋友，而非美國！
美國的戰略到了最後會發現沒人和它玩，盟友不願意幫助它，敵人會從另外一方面去反制它，最終美國會在自己花費巨資的反導體系上越投越多，美國如今的軍事開去已經是前十國家之和，這樣的軍費是恐怕的，但它只能繼續下去，然而終有一天會出現問題，而給美國的選擇會剩下：放棄全球軍事翎領導力，和維持領導力但要放棄經濟實力這二者擇其一！
如今的世界只有兩種人喜歡戰爭，一種是美國人，另一種就是恐怖分子！
秒讀世界
為什麼要重啟冷戰？
熱戰要不得，冷戰也不是好玩的！
恐怖的核平衡，激烈的軍備競賽，龐大無比的常規軍事力量，鉅額的軍費開支；冷酷的諜戰，枕戈待旦的士兵，對突發事件的準確判定和恰當應對，鐵幕兩邊的人員．經濟交流受到嚴重阻礙，全球生活在忐忑之中。
當初是美蘇爭霸，蘇聯咄咄逼人，美歐陰謀迭出，時勢使然，樹欲靜而風不至，欲罷不能！直到一方轟然倒地。
現在：俄羅斯已經失去了冷戰的本錢，大國次席，並沒有直接挑戰美國的霸權特別是軍事霸主地位，全球化己非昔日可比，眼下：不具備冷戰的現實必要性；
冷戰熱戰都是形勢逼的，不是哪個人想重啟就重啟的。
