歷史即人心
在唐朝初期，大唐邊境就有一小片領土，其部落由小逐漸壯大，唐朝君王為了將其佔為己用，便對這名為吐蕃的地區發起了掠奪戰，面對大唐王朝強大的軍隊力量，吐蕃一時不備吃了敗仗倒也不奇怪，為了保住領土，吐蕃的首領松贊干布決定和談為友，主動向唐朝稱臣，並請求和親，增進兩國的友好交往。對此，大唐王朝本來是不允的，但是吐蕃的兵力強盛也不容忽視，於是松贊干布率領部下襲擊大唐邊境，大唐王朝看到勇猛的吐蕃將士，與其交戰便猶豫再三，又想著不如將其收為己用。
於是唐王朝思慮一番後，便決定把本國的公主嫁與吐蕃，這個公主就是名揚千古的文成公主，文成公主出嫁後，兩國的戰事得以平息，松贊干布更是主動讓步，使唐王朝的顏面得以保存，於是邊境百姓們享受了十幾年的安穩日子。而為了兩國之間的和平相處，做出貢獻的不只是文成一人，緊隨其後的便是金城公主，這二人都為兩國的和平交流做出了巨大貢獻，他們的功績被後人歌頌至今。而文成公主在大唐時，就信封佛教，她的出嫁為宗教的交流做出了巨大的貢獻。
如果吐蕃與大唐能夠一直友好建交，倒也不失為一樁美事，只是可惜，好景不長，經過了十幾年的和平共處，休養生息，日益強大的吐蕃族愈發不將大唐王朝放在眼裡，而那個時期，大唐王朝已經有了內亂，趁著安史之亂的空子，吐蕃首領率領大軍攻打唐朝，軍隊一路直達長安，其野心勃勃讓人為之震撼，但是這並沒有使唐朝統治者懼怕。面對極其不利的情況，大唐王朝聯合周邊各國擊退了吐蕃。雖然吐蕃軍隊撤退，但是今西域一帶被吐蕃佔為己有，大唐王朝痛失國土，為此與吐蕃反目。
但因為大唐王朝彼時正遭遇內亂，因此也就由其自生自滅。本來這種情況對於吐蕃是極其有利的，奈何當時吐蕃族將長線放到了印度，使得吐蕃國力耗費巨大，而對於近在咫尺的唐朝也便顯得有心無力，同樣，湊巧的便是唐朝的時局也是如此，當吐蕃正面臨著分崩離析的重要時刻，曾經國運昌盛的大唐王朝也日漸衰退，因此，兩國之間，在那個時期都是你不開犯我，我便不出兵的狀態，其雙方的默契不得不讓人覺得有趣。
由此可見，大唐王朝之所以沒有佔領吐蕃，一是因為吐蕃和唐朝在一開始交戰時，吐蕃首領就意識到了其中的利害關係，因此，揚長避短避免了戰爭的發生，從而自主任臣，來與大唐交好。而第二點原因，則是因為，雖然二者後來外交失敗，有進犯的心思，但因為大唐與吐蕃相距甚遠，彼此遠征都會因此耗費大量的國力，這樣白白的浪費兵力卻討不到好處，雙方自然是不會做的。而這第三點原因則是在於，當時的大唐想要制裁吐蕃時，恰巧趕上動亂，大唐王朝處理自己的內務都不及，又何談吞併吐蕃呢？就這樣大唐王朝也已經無心攻打吐蕃，但是，其重要的一點原因是當時的吐蕃也正處於內亂之中，所以無需大唐王朝插手，吐蕃自己便分崩離析了。這也是唐王朝後期不對其出兵的重要原因。
要說這大唐與吐蕃之間的恩恩怨怨，可謂是糾纏了百年，兩國在對彼此的外交態度上都有著難得的默契，而兩國更為默契的便是他們幾乎在同一時刻衰亡，這兩個對手也由此同時走向了覆滅，讓人不禁對盛唐時期，大唐與吐蕃的和諧共榮唏噓不已，但是一切只能在史書上留下遺憾的一筆了。如此可見，只有良好的外交才是共存的上策，彼此交戰不止，不懂得共同依附發展，征戰到最後只會是竹籃打水一場空。
專業治噴子007
唐時的西藏稱作吐蕃，“吐”在藏語是大的意思，與同時期大唐似有比對之意。“蕃”指從事農牧業的地區。吐蕃是青藏高原上一個強大的奴隸制國家，強盛之時領土面積遠大於如今西藏，包括青海甘肅新疆一部，印度一部，大理南詔國也曾是其屬國。
在大唐盛時，只有吐蕃能與之抗衡。很有意思的是，吐蕃似乎是伴隨大唐而生的。吐蕃（618年～842年），唐朝（618～907年），兩國相愛相殺糾纏不清，大仗不多小仗不斷。自唐太宗文成公主進藏，續金城公主，有三十多年的和平時期。安史之亂時，唐將防守吐蕃的兵力平叛，吐蕃趁虛而入，佔長安15天，後被郭子儀趕走。
主要爭端區域集中在甘肅、青海、新疆接壤地帶，衝突幾乎覆蓋吐蕃立國全程，雙方互有勝負，那麼唐朝為何不一舉攻滅吐蕃，永絕邊患呢？
一、吐蕃地區對於唐朝的戰略意義不大。唐時曾出征高句麗、突厥、吐谷渾、薛延陀，可以看出大部分衝突集中在西域地區，西域是唐連接外界絲綢之路的必經之地，是必控之地。而吐蕃高原地區不適合大規模耕種和居住，對於盛唐來說，吸引力沒那麼大。
二、吐蕃主體部分是青藏高原，吐攻唐是順勢俯衝，唐攻吐是逆勢仰攻，地勢不利，加之路途遙遠，供給線過長，高原地區的特殊性，令適於平原作戰的唐軍進展十分不易。薛仁貴曾率5萬軍與吐蕃四十萬軍激戰青海大非川，全軍覆沒，因此對於全力攻滅吐蕃這件事上，需要傾盡大唐全國之力，代價過大。
三、兩國之間亦存在和平時期，且大部分衝突規模有限，不致於撼動國本，只傷筋未動骨，算是可以承受的程度。在這樣的相持對峙中，也不值得大唐耗盡國力去進行這場滅國之戰。
百味乾坤
西藏易守難攻，地理位置優越，大唐天下安定花費時間精力不少，理應休養生息，而非動兵征戰，更何況是高寒之地。等到唐玄宗之後，大唐就算有徵戰之心，也無多少征戰之力。
1、吐蕃並不是一個弱小的國家，它可以一次性動員40萬軍隊參戰，唐朝在天寶年間也不過有50-60軍隊。
2、秦趙多麼強大，三年都戰爭，照樣使得趙國被拖垮，當時的補給線才多遠。如果要發動滅國之戰，唐王朝將損失巨大。漢武帝打匈奴，導致國內半數人民流離失所，差點導致亡國，所以打滅國之戰是很耗費國體的。唐朝從唐高祖建國到唐玄宗也不過一百餘年。安史之亂後期唐朝基本上沒有對外大規模進攻的能力。
3、唐太宗派薛仁貴打過吐蕃以失敗告終，武則天也打過。都敗了，同時期的阿拉伯帝國照樣也拿吐蕃沒有辦法。它是一個bug
4、古代一般比較重視前朝滅亡的原因。唐前面是隋，隋朝滅亡一個很大的原因就是三攻高句麗，史書記載累計出動接近三百萬軍隊。基本上打光了本國所有的精銳力量。所以唐朝並不怎麼敢打只有一場戰爭。
5、唐朝自稱天朝，吐蕃都和親了，沒有理由再打人家，而且唐朝過於富裕，對外族早已經喪失了戒備心。很多士兵將領都是外族的。
6、唐朝政權內部鬥爭激烈，很難有完整的執行一個人的方案。
7、唐太宗剛剛登基就被東突厥逼的簽署了渭水之盟，以唐太宗那麼高傲，當然就想復仇。唐太宗四年就滅了東突厥，此後的戰略重心還是偏重於北方一點。在西南只有部分唐軍用於防禦不具備大規模進攻的能力。
8、唐朝實行的府兵制，制度導致，唐軍軍民結合，一場戰爭死的軍人太多，會青黃不接。而且唐軍一位士兵戰死，他的消息會迅速傳入國內給他的父母，這時候就牽扯到了如果還沒有戰死怎麼辦的問題。
翱翔的雄鷹關中子弟
大唐強盛時的確強悍，但彼時吐蕃亦強盛。兩次攻臨長安，一次攻陷長安並立了傀儡皇帝。那時藏人佔據著大部分的四川，甘肅，雲南，佔據部分陝西，新疆，蒙古，並不時與突厥對攻拉鋸戰。說實話，藏兵真心不強，但以騎兵為主，屬打不死的小強。況且藏區高寒貧瘠之地，打下里也沒法長期佔據。最終也是元朝和清朝的真正騎兵王朝所征服，漢人朝廷從未在古代打下或佔領藏區……
藏教也一度輻射新疆，蒙滿，陝甘寧，川滇區域。在清朝時期，藏教法師一直位居國師一職。
班若波羅蜜
高祖時期天下剛剛平定，經過連年戰爭，百姓生活艱難，國庫空虛，打不了。太宗時期國家好一點，但是要應付北方的少數民族，主要是突厥。高宗時期，前面是高宗和武后收拾太宗時期留下的元老，後期是武后奪權，宰殺李氏宗族，還有應付內部叛亂。武后死後，隨即韋后亂政，玄宗和太平公主的鬥爭。後來玄宗創立開元盛世，但是沒多久，安史之亂也來了，從此唐朝就走向衰敗。
沒有打西藏，剛開始是因為窮，後來是因為要對抗別的民族，再後來是因為內鬥，後來因為又窮了。客觀條件不允許。
其次，西藏這地方比較貧脊，還是高原地帶。內地士兵在高原作戰劣勢太明顯，打下來需要付出很大的代價。即使打下來，這麼貧脊的地方也沒什麼用處。
還有，面對西藏的挑釁，只要一個公主就能解決，又何必勞民傷財地去打仗。
小池sunny
西藏高原缺氧，更重要的是當時佔的的代價太大，而收穫幾乎沒有，
蘇傑719
一是西藏地區是苦寒之地，自然環境惡劣，中土人很難適應環境，最重要的是青藏高原有強大的吐蕃政權，與唐朝多次戰爭上處於上風，所以佔領西藏是不可能的。
用戶97912194678淡定
西藏人那會是吐蕃上升期，和阿拉伯帝國，大唐帝國是三國鼎立時代，戰鬥力強悍，鼎盛時期控制了南到印度，西到阿拉伯，北到西域回鶻，東至四川雲南的廣大地區，是唐朝的強大對手。
晚巷聞風幾時起丶
當時西藏地區吐蕃的崛起，成為了和唐帝國抗衡國家，加上松贊干布迎娶了文成公主，西藏地區環境惡化，以當時的條件如果拿下西藏也會付出很大代價
程錦在路上
在當時那種條件下，耗費大量的財力物力去征服西藏是得不償失的，就是建國初期我國收復西藏也是耗費了很大的精力才成功實現，在唐朝時期去高原作戰，高反，補給，嚴寒都是困擾統治者一個心病，在說在唐朝時期，西藏地區的經濟和軍事作用並不明顯，那個時候中原地區才是最富饒的區域，手裡拿著最好的資源並且松贊干布也願意締結良緣，在政治上願意歸附中原大唐，又何樂不為了！
