同剪西窗烛
未来城市竞争决不是单个城市经济体的比拼，而是看城市的影响力、辐射的范围、带动区域发展的能力和突出的中心地位，这需要政治、经济、历史、文化、教育、交通、医疗等全方位的实力。这些既是评判发达地区的标准，又是国家中心城市的要求。
目前地位最高的十大城市，九个是之前确定的国家中心城市，四个直辖市不必说，其余五个广州、成都、西安、郑州、武汉，都是副省级省会城市，在各自区域可以说是鹤立鸡群，影响范围很广，在不断增强自身实力的同时，带动区域发展。
南京排第十，也是副省级省会城市，近期传达的“关于提高南京首位度积极打造国家中心城市的决议”精神，要求尽快实现‘’宁镇扬一体化‘’，推进南京经济圈跨区域建设，带动镇、扬、淮、滁、芜、马、宣等七城市的发展，在《长江三角洲城市群发展规划》中，国家明确南京的作用是跨越省际的，要发挥城市群核心组织作用，串联长江经济带。
漂飘12
毋庸置疑北上广深四座一线城市肯定是第一梯队。至于其他城市根据今年上半年各大城市经济总量排行榜显示，前十强城市除北上广深之外，剩下的前十城市分别为，天津、重庆、苏州、成都、武汉以及杭州。而在此值得一提是南京，虽说去年南京经济总量位居全国第十一位，但其综合实力与其他六座城市相差无几。
言归正传，我个人认为未来城市发展的主要引擎在于“科研”与“教育”。在前十强城市除北上广深四座一线城市当中，科研教育最完善的应该就是成都、武汉、杭州和南京。武汉、南京不用说，都是老牌的教育科研基地，特别是武汉不仅有教育基础，这几年教育质量发展也很快很不错，其市内的武汉大学以及华中科技大学均位列全国前十名。而在此值得一提的是应该是成都和杭州，成都和杭州最出名的都不是自身教育，但其教育实力也不不可小觑，特别是杭州其市内的浙江大学综合实力能进全国前三。
此外另一个值得关注的就是黑马城市安徽省省会“合肥”。可以说合肥这座城市在十年前并不起眼，但现在回过头一看，合肥俨然已经成为“华东长三角城市群”乃至整个中西部地区炙手可热的发达省会城市之一。当然其科研教育实力也非常雄厚，虽说在高等大学数量上与武汉、南京等省会城市还有差距，但其随着这几年“综合性国家科学中心”的建设，已经是让武汉、南京两座有着丰富科研教育基础的省会城市自愧不如。
其实就我个人而言，除以上城市外，我国还有类似于西安、郑州这样的“国家中心城市”，以及长沙、沈阳、贵阳、济南等较发达省会城市潜力巨大。而在此值得一提的特别是郑州和西安两座城市。首先来说郑州，郑州相比较其他城市只是后起之秀，但作为后起之秀的郑州去年经济总量已经高达九千亿，距离万亿俱乐部也仅只有半步之遥。且今年上半年郑州经济增速进一步加快，高达百分之八，而年底则有希望成为中部第三座迈入万亿俱乐部的省会城市。
至于西安就不用多说，作为我国为数不多的“十三朝古都”之一的“西安”，拥有着丰富的历史文化底蕴。虽然说去年西安的经济总量只有七千余亿，但好在其今年上半年的经济名义增速已经高达百分之十六，这样的成绩在整个中西部地区都可谓首屈一指。再加上今年初西安“国家中心城市”成立以及“网红城市”的建设，吸引大批游客慕名前来，其未来城市发展潜力不可小觑。
总而言之、言而总之，以上几座城市都是我国经济发展的中流砥柱。未来我希望这几座城市都能够携手共进、互帮互助，为地区经济繁荣稳定发展作出属于自己的一份贡献。
武汉小斑马的晚年生活
未来第一梯队1.北，上，广+深
短时间内杭州为1.5梯队
未来第二梯队2.天津，重庆，苏州，武汉，成都，南京，郑州，西安顶级区域第二，大区第一的城市。
未来第三梯队3.长沙，合肥，青岛，济南宁波，济南，无锡，佛山，东莞，福州，厦门，南通小区域内第一的城市
未来第四梯队4常州，烟台，泉州，徐州，太原，南昌，兰州...
东北没排名，因为不知道东北未来会怎样
Mr二二一
北上，自然不必多说。
广深虽然为一线城市，但是与北上差距过大，与二线差距较小，深圳作为创客之都，依托华为，腾讯等新兴科技公司，有本钱在新一轮竞争中屹立不倒，广州今年被普遍唱衰，我不十分赞同，但也要可取之处，但广东作为广东省会，又有华南理工，中山大学等高等学府，瘦死的骆驼比马大，未来城市竞争中占据一席之地毫无疑问。
我认为，与广州，深圳在将来位于同一地位的，还有人才聚集大地，长三角的南京和杭州市。说到这肯定有人喷我，我说的不一定是真理，但一定比你想当然的冥顽不灵有道理。
南京和杭州，是人才集散地，这点不需要多说，无数来自湖北，河南，安徽，江西等人口大省的人来到这里，杭州不必多说，作为一个经济活力更甚于广州的城市（除了体量，这也是广州面对杭州唯一的优势），在未来可以预见，是中国前五的城市，南京是长三角唯一的特大城市，其大学质量是不容置疑的，中国大学第三城。
第三梯队，将有天津，成都，武汉，重庆四座城市，天津作为北京陪都，自然可以吸引过剩人才，成都，重庆是西部的开拓者，武汉是中部的佼佼者，必将赢来好的发展。
第四梯队，将有西安，合肥，长沙，郑州，苏州（苏锡常），沈阳（大连），青岛（济南），福州，昆明，宁波10座城市，西安是西北中心，中国大学第五城，合肥坐拥长三角，国家级科学中心，人才大省安徽省会，长沙湖南省会，三所985中国第三，郑州是铁路枢纽（虽然削弱），中原核心，苏锡常背靠上海，沈大东北中心，青济山东人才，经济大省的双核，福州坐拥东南，昆明四季如春，中国与西南国家交往的前哨，宁波是经济高地，港货运中心。
第五梯队，将是南昌，石家庄，太原，徐州，泉州，厦门，珠海，东莞，烟台，哈尔滨，长春，兰州，贵阳，南宁（锡常可能在这，同理，青济，沈大也有可能）。
剩下还有大约三个梯队，就不多说了。
踱客
今天写几句不用证据不着边际的话，二个提问揉在一起回答：
未来城市的竞争，将集中在人才方面，但区位、环境两大因素也很重要，随着“一带一路”战略的推进，西向经济将逐步成型，中西部将迎来全面发展，将崛起一批带头城市，东部有的城市将会遇到瓶颈，国家经济将渐趋平衡。
1.人才
这么多年。东部都是依靠强大的经济和资本对中西部实行虹吸，造成了东中西之间较大的不平衡，中西部成了东部的人才和人力输送地，东部强大的经济是怎样形成的？政策！
随着国际环境的变化，随着市场要素的变化，外向型经济逐步转向依靠内需，国家政策也在慢慢调整，近年来东部的吸引力开始减弱，中西部一批城市开始崛起，对人才的吸引力逐步增强，这种趋势会继续下去，虽然东部未来几年会继续利用经济和资金优势参与到人才的竞争，但这种方法是难以为继的，自己造血能力不强只靠买血很难长期支撑。
几年以后，东部有的城市会遇到发展瓶颈，甚至开始衰退。别以为我是危言耸听，历史能让乡村变成都市，历史也能让都市走向没落。开封洛阳是怎样让位于郑州的？底特律是不是面临破产？安庆是怎样从长江五虎中消失的？为什么这么说？
东部城市在未来的竞争中会面临更加严酷的环境。
一是激烈的外部竞争环境，东南亚、印度等，还有将来非洲也会加入到竞争中。东部原来还有中西部支持帮助，现在中西部自己要发展了。
二是内部竞争，原来中西部为东部提供大量的廉价人才人力，支持东部参与竞争，现在不仅不能完全指望中西部，中西部反成了竞争对手，截留人才和人力。原来中西部市场几乎都是东部的，喝珠江水，吃广东粮，现在中西部城市也要挤市场了。
三是高房价会压垮一部分城市。保持高房价必须保持高薪酬，高薪酬的资金从哪来？高房价意味着高地价，高人力成本，企业哪来的钱维持高薪酬？只有撤走。没有高薪，留不住人，厦门、东莞就出现了这个苗头。
四是有些城市会遇到发展空间的限制，任何一个城市，它的教育、医疗、交通、服务等各种资源承载是有限的，不可能无边际的扩张。
五是有些城市的经济体量够大了，不可能有再象以前那样的速度，基数大了，自然会降速，直至零增长，负增长。
六是未来东部一些城市还将面临资本撤离，当你失去优势，失去竞争力，资本肯定不会死守，它们会选择向中西部转移或者向国外转移，还有些富人迁居，一些富二代“懒政”，这都是很自然的事情。
所以未来东部有些城市不会顺风顺水，中西部城市将会在人才竞争中逐步取得与东部的平衡，未来中西部的一批城市如重庆、武汉、成都、西安、郑州、长沙等城市机会大于东部一些城市，中西部还会崛起一些三四线城市，如洛阳、襄阳、宜昌、岳阳、衡阳等。
2.区位
一方水土养一方人，区位是钱买不走的，国家确定的九大中心城市（东北还缺一个）就是将来发展的方向。未来的人才、资金.、产业、人口等发展要素都会向这些城市聚集，因为有西向经济（经中亚到西亚、欧洲）的巨大潜力作支撑，中西部会崛起一批世界级都市。
3.环境与气候
简单的说，未来气候适宜、污染少的城市会更能吸引人，北方城市在这点上处于劣势。东北人口流出就与气候环境有点关系，当然它主要是经济发展水平和开放程度不够引起人口流出。
但未来北方城市如不控制好环境污染，本来就缺水，寒冷时间又长，很可能有更多人南迁。不希望人口过于集中在南方，北方如果继续人口减少，一定是人退沙进，大量土地的荒废，又会引起新的环境问题，再说，南方的承载量也是有限的。
总之，未来城市的竞争一定是人才的竞争，有人才才有创新和活力。一部分东部城市会遇到瓶颈，陷入衰退，中西部会崛起一批比肩东部的城市，当然区位和宜居环境也是很重要的因素！
不管你相不相信，该发生的总会发生，风水轮流转，该轮到中西部城市露脸了！
无语石1
从目前趋势看
第一梯队:北京'上海'香港'广州'深圳
第二梯队:重庆 杭州 武汉 成都 天津 南京 苏州 西安 青岛 台北 澳门 长沙
第三梯队:大连 宁波 郑州 无锡 沈阳 长春 厦门 佛山 东莞 合肥 济南
第四梯队:贵阳 福州 昆明 南宁 南昌 乌鲁木齐 哈尔滨 石家庄 兰州
新湘颜
谈城市竞争，我们会想到国家定位的九大中心，我们又会想到世界上已经形成的几大城市群，所以不论从国际国内来看，一国的中心主要城市是政治，经济，社会，文化实力象征，谈城市竞争涉及面广。这里主要从经济角度来谈谈城市建设和竞争比较。
一，经济规模与经济质量。城市竞争有体积大小，质量高低。
1，城市形成，历史悠久，但从消费型城市演变为生产形城市，是从工业化开始的。赋予城市产业聚集人口聚集功能的是社会化工业大生产。城市发展有了自身的动力。
2，城市经济规模是在不断聚集运动中形成的。由于城市的扩大，交通设施成为域内外各要素流动的重要条件。规模越大，越是有能力和必须采用先进的基础设施，这城市越可能优先加快发展。现在GDP是经济规模的主要统计方法。
3，城市经济质量反映在发展的效率上。资金，资源，人才，技术招引和挖掘，最终都应表现在效率上，体现在人均GDP和地均GDP上。人均GDP看上去是富裕程度，实际上与全员劳动生产率密切相关。而地均GDP与城市建成面积，和城市群中城市间绵延区非农化有关。一些地方为一体化，不管城中村，郊郭农地划入城市，是只有外延扩展，无内涵深化，是没有竞争力的。
4，城市经济是在市场经济环境下，聚集辐射动态中发展的。这个过程就是生产社会化，产业规模化，分工专业化，市场的作用下自发发生的。对周边不断的聚集辐射其生产要素，提高配置效率。城市经济只有满足这样条件，才能强化竞争力。
二，功能完善与配置优化。
城市间竞争力大小，区别最主要是城市功能完善与否，对发展要素配置效率优化与否。
1，现代化城市是在后工业化中诞生的。是以制造业为经济主体向服务业为经济主体演变中形成的。因为所有第三产业都是各具特色的城市功能。
2，城市功能多元化，深层次发展是城市聚集辐射运动在资源优化配置的反映。大城市功能更完善。首先生产有了规模，服务功能外化于原工业企业，实现社会化运作，然后才有服务更专业化分工。而这些功能服务不仅为产业提高了效率，也为城市对周边聚集辐射提供更大动力。
3，城市功能提高专业化服务水平对制造业降本增效，转型升级起引领作用。比如，智能制造的设计研发对装备制造业，物流业规模化对企业供销周转。特别是金融业占据服务业顶层配置的优势地位。对科技创新，生产投资，市场价格稳定，百姓如何获得财产性增收，乃至于影响如何进入消费为主拉动经济增长的社会。金融服务功能处于顶层优化配置地位，是中心城市才具有完善的主要城市功能。
城市功能为提高服务效率，也会在城市区块相对集聚。有些功能在各城市以不同层次呈现的。城市的发展就是功能的层次深化。
4，城市功能就是城市经济发展的内涵。外延拓展，规模扩大，必须与内涵深化，层次提高相适应，竞争力才能提高，否则适得其反。
三，城市特色与城市群。
其实任何事物有兴盛，就会有衰落。一个城市在产业衰退，人口迁移，也会退去昔日光辉。城市化的过程就是城市间互相竞争过程，也会发生我盛你弱。而抗衰落的是城市特色。兴盛之时，房地产开发，钢筋水泥，高楼大厦。而我强你衰之际，雕梁画栋，穹顶彩绘更吸引人。发展旅游，人文景观，除了历史事件，不也是古今雅俗的建筑设施，但有人文寓意的流传长远。
产业各有聚集地，生活自有风土人情。城市特色更能促进持久发展。英国的曼彻斯特，工业革命萌发兴盛之都，二次世界大战后，老工业衰退了，至80年代继起文化创意产业，仍存过去韵味和特色。曼城旅游看的是博物馆，是过去的蒸汽机还在转。曼联曼城足球俱乐部就是今天城市的代表，城市的象征。足球场内外的狂欢，就是今天:重要的产业服务。
随着经济全球化，城市经济更以抱团形式参与世界的竞争。城市群，都市圈，大湾区，凭借交通运输，区位优势和各具特色个体城市合力，把聚集辐射的抓手，伸向世界各方，汇集资金流，信息流，人财物，科技创新等资源，强化本区域城市经济建设。同时也为各地提供能力所及的服务。具有群中特色城市更有竞争力。
天道即人
北京上海重庆是靠国家政策经济扶持，深圳广州改革开放试验田国家给政策优先跑了十几年 。武汉成都內陆省份靠压榨全省发展起来，只有南京杭州带动全省共同发展。谈不上竞争。竞争是在公平公正的基础上竞争，大家都是一个起跑线。
