做空机制能有效的对冲风险,为什么A股不完全放开做空机制?

淡淡禅风


A股是一定要开放做空机制的,在没有完全开放做空机制的如今,我们也看到了A股跌成什么样子了!其实这是导致A股熊市跌跌不休的一个重大原因之一!要知道的是在股市里机构和主力往往会使用做空机制来进行一个风险的对冲,那么在股票下跌非常严重的时候,机构也不至于割出底部筹码!


但是没有了做空机制,对于主力和机构来说就是没有了对冲工具!那么股市的跌跌不休对于机构来说就是重伤,因为机构的资金和时间都是有成本的,再加上他们是靠业绩吸引投资的,自然不能忍受业绩下跌带来的冲击,所以只能选择被动割肉!


因此一个完善的股市系统必须哟啊开放做空机制,并且在这个时候选择开放其实是一个聪明的想法!因为目前下方有20年年线支撑还有政策底助力,况且存在着大面积只要爆仓风险,所以就算开了做空机制,也没人愿意做空!这可比在未来行情扭转到一个高位开放好的多!其实说白了,做空机制不是给散户拿来赚钱的,而是给机构拿来做风险对冲的!

感谢支持,看完能不能给个点赞呢,谢谢!!


琅琊榜首张大仙


题目表述有偏差,打漏字了吧,实际应该是“做空机制能有效的对冲风险,为什么A股不放开做空机制?”其实说到底还是交易配套制度的问题。

做空机制是能有效对冲风险,也能引发和培养投资者做多、做空的思维,引导市场投资更理性化,A股也学习国际先后推出了可做空的融资融券中的融券、股指期货,但是A股却以保护中小投资者为名设立了50万的门槛,把众多中小投资者拒在了门外,这种设计,在一定程度上也是担忧如果全面放开做空会引发大家都盲目做空的一幕,在制定规则者的眼中,50万以上的大资金”更理性“、”更成熟“,所以选择让他们试行操作。

可是结果由于做空机制的不对等存在,做空成了大资金的特权,导致了股指期货和融券成为了国内一些大资金围猎中小投资者的获利工具,这是A股在交易制度设计上的一大错误。在融券的分配上,券商也的确存在差异性对待的一幕,一般的投资者即使开了融资融券功能,但融券的股票源头很多时候都显示为0或极少,对于券商融券业务的公平性监管上,也存在漏洞。

源自风生焱起的个人分析,欢迎关注本账号以便获取更多财经知识


风生焱起


我想你是想说为什么不放开做空机制而不是有限的放开吧?

做空机制可以对冲风险,这个是毋庸置疑的,但是在力量(这里的包括资金和技术手段以及管理制度等)不行的时候,会使多空双方失衡,从某种程度上说会造成灾难成连锁反应!

股市在健全在发展,抬高股指期货的做空机制门槛是暂时之策,不是长久之计,会放开的,只是时间问题而已

最后提醒各位,不要迷恋和崇拜什么!任何事都有两面性,它不光会对冲风险,还是会放大风险的,阴阳是相随的,特别是在这个人心浮躁的社会,热衷金融的多了不是好事情,一不小心就会拖垮实体的


迷路指航


A股做空机制与做多机制对于小散民而言不公平对待。做空机制股指期货对小散而言有资金限制,且可以t+0,但对于股票而言只能t+1,因此放开做空机制只有利于机构投资者。


股市鬣犬


融券有门槛限制,其实在我国资本市场从管理者到参与者,对市场的认知远非成熟市场所能比拟。站在管理层的角度去看,推出一项政策,市场解读出来的内容远比管理层设计时考虑到的要多。为什么要对中小散户投资者设立门槛,就是担心被市场过分操作,导致更大的问题出现。

目前看做空机制主要适用于机构投资者,主要是对冲风险和平滑收益率用的,散户投资者并不适用,主要问题是太过复杂,不好掌握。


道归一00100


你指的是放开股指期货吧!任何一个成熟的市场,做多机制和做空机制必然是同时存在的。2015年,由于股市大跌,证监会收缩了股指期货的规模,提高了交易费用,限制了单数;但,那不过是权宜之计。随着证券治理的进一步规范化、制度化,证券改革开放的全球化,放开势在必然!这也是我国的证券市场走向全球的必经之路!


解股王


A股市场普通的散户只能做多,股指期货可以做空做多,但有门槛限制,不是所有投资者都有资格进入,既然设立门槛肯定是有原因,但对于普通的投资者,不能做空肯定是不利的,市场下跌要么休息,要么赔钱。


等股二哥


做空给投资者另外一个方向选择,当只有做多才能盈利时,当趋势反转时大众选择兑现时只能发生踩踏,有做空时对市场判断不容易形成共识,尤其当市场下跌的时候,空头回补往往会形成反弹。而且有做空机制可以对冲持股风险,更容易坚定持股信心。


于文泽


中国股市跌的不够惨,让做空者再折腾一下就到2000点就可以进股市了


用户6678798266946


现在的机制,散户只能通过股价上涨获利,机构则可以双向操作。想机构发善心是不可能的,所以,A股走出大牛的概率基本为零!


分享到:


相關文章: