電視劇《雍正王朝》裡為什麼沒有索俄圖、明珠這兩個人物?

小二不懂球


我來回答這個問題。

雍正王朝是由二月河先生的小說改編而成的電視劇,二月河先生另外還寫了康熙大帝,乾隆皇帝兩部長篇小說。

如果沒有寫康熙大帝的話,以雍正為主角的小說或許還會往前寫幾十年,從雍正出生一直寫到雍正去世,那樣的話明珠和索額圖或許還會有出場。關鍵二月河先生這三本書是連著寫的。雍正王朝就是從雍正登基之後開始寫的。

索額圖和明珠無疑都是康熙朝的重要人物,當之無愧的權臣。其中索額圖的父親索尼,索尼的孫女就是康熙的原配妻子孝誠仁皇后,生下了太子胤礽。索額圖算是胤礽的舅公,他自然是太子黨。

而明珠的妹妹是康熙的惠妃納拉氏,生下了皇長子胤褆,明珠就是胤褆的舅舅,明珠自然是大阿哥黨。

在康熙朝,這兩人還是明爭暗鬥不休的,結果康熙為了維護太子的地位,在康熙二十七年的時候罷斥了明珠,雖然很快就官復原職,但是畢竟不再受到重用了。最後明珠於康熙四十七年去世。

索額圖失勢雖然比明珠要晚,但是去世卻在更早,在康熙四十二年的時候,他就去向閻王爺報到了。

所以,在雍正王朝這部以雍正即位開始的小說改編成的電視劇,是不會出現兩個死了十幾年的人物的。


鳳嫵一


這個問題問的非常有水平!!

作為《康熙王朝》後半部分奪嫡爭鬥兩大派系的代表人物,索額圖和明珠的戲份十分龐大,“三眼索相”VS“萬花筒”也十分精彩,但到了《雍正王朝》開篇,這一對老冤家就消失不見了,這又是為什麼呢?

(1)時間設定

《雍正王朝》第一集起始時間為康熙四十六年黃河決口,而我們的索大人因為牽涉太子謀反案,康熙四十一年(1702)就被調查,康熙四十二年(1703)索額圖被圈禁宗人府,康熙說他是“誠本朝第一罪人也”,當年9月21日索額圖因飢餓而死,黨羽多半被殺,同祖子孫都被革職,其二子格爾芬、阿爾吉善被處死。

所以,真不是導演不讓他出場,而是他已經被滅門了,出不來!

(2)明珠

作為索相的大對頭,明珠早年因為支持平三藩一戰成名,恩寵長達十餘年,但康熙二十六年冬(1687年),直隸巡撫于成龍(小於成龍)向康熙密奏:“官已被明珠和餘國柱賣完”。震驚之餘康熙下定決心整頓吏治,明珠職位由此被免,但沒過多久明珠隨康熙西征葛爾丹,隨後官復原職,就在大家以為明珠要東山再起的時候,卻再度沉淪,二十年沒有受到重用。康熙四十七年(1708年),納蘭明珠病故。

《雍正王朝》開篇的時候,明珠還在,但已經無足輕重,不出現也合情合理。

至於《康熙王朝》最後出現在的千叟宴中的索額圖和明珠更多是為了電視效果的一種藝術加工,康熙第一次舉辦千叟宴是在康熙五十二年,也就是1713年,而此時明珠與索額圖二人實際上已經去世多年了。



日慕鄉關


因為《雍正王朝》的時代,他們倆的故事已經謝幕了。索額圖已死,而明珠勢力也早沒有那麼輝煌,基本處於有職無權的狀態,養老中。下面會把康熙晚年的幾個著名的重臣列一下。

說到索額圖和明珠,可能不少人看了電視劇《康熙王朝》,覺得他們就是伴隨康熙一生,在朝中互相爭鬥的兩股勢力。其實不然,這兩人倒臺的時間和下場都是完全不同的。


索額圖,康熙年間權臣,早年四大顧命大臣之首索尼第三子,康熙第一任皇后赫舍里氏叔父(並非電視劇中說的父親)。早期因顯赫身世以及幫助康熙擒鰲拜立下大功,而備受榮寵。在平三藩、簽訂《尼布楚條約》、征討準噶爾中表現突出。世襲一等公,官至太子太傅、保和殿大學士、議政大臣、領侍衛內大臣等,官高爵顯。康熙四十年,索額圖奏請退休,但對於他的各種檢舉不斷出現。康熙四十二年,因結黨謀逆,被康熙下旨圈禁,不久死於禁所。


明珠,歷任太子太師、武英殿大學士、內務府總管、吏部、兵部、刑部尚書等職,是女真貴族葉赫那拉氏,明珠還娶了英親王阿濟格之女,論輩分屬於康熙的堂姑父(電視劇中說他是惠妃之兄其實是繆誤,他與惠妃僅為同族,並沒有很親近的關係)。他因建議裁撤三藩而受到康熙器重,在平臺灣、抵抗沙俄的過程中表現出色。但是明珠失勢遠早於索額圖。他在康熙二十七年就因為結黨營私、貪汙賣官等罪名受到御史郭琇彈劾(並非電視劇中的李光地),被罷黜官職,不久隨康熙征討準噶爾,調度軍餉。回京後官復原品級,但是已經沒有了當初的勢力,此後擔任內大臣二十年,再也沒有掌握實權。至康熙四十七年去世。

所以說,《康熙王朝》中,索額圖明珠在康熙四十幾年仍然大規模黨爭的情況並不存在。他們兩人的黨爭最晚也就在康熙二十七年。此後明珠即再也沒有當時的權勢。由於明珠也並非大阿哥的舅舅,所以並沒有參與大阿哥與太子的奪嫡鬥爭。至於《康熙王朝》最後索額圖明珠都被圈禁也不符合史實,索額圖圈禁之後幾個月就死了,而明珠並沒有被圈禁。

而《雍正王朝》的故事開始的時候已經康熙四十六年,那時索額圖已於四年前死於禁所,明珠也將於一年後病死,並且當時有職無權,不會對朝局起到多大影響。


康熙晚年,真正能權傾朝野的大臣幾乎不存在了,只能說有一些重臣。《康熙王朝》、《雍正王朝》電視劇中出現過的幾位,大概就是佟國維、李光地、馬齊等。佟國維是康熙生母孝康章皇后的弟弟,也是康熙第二任皇后孝懿仁皇后的父親,封一等公、領侍衛內大臣,不過也於康熙四十三年就退休了,正如電視劇所拍的那樣,他因為在康熙四十七年一廢太子時舉薦八阿哥胤禩捲入奪嫡鬥爭而被康熙訓斥。不過由於其家族尊貴,其女孝懿仁皇后更是雍正養母,其子隆科多(並非電視劇中的侄子)更是在雍正奪嫡中扮演重要角色,所以死後還被雍正尊為太傅。



李光地,早年曾在平定三藩過程中立功,也曾參與治理黃河。但主要的功績還是治學方面,著有不少儒學經典著作。康熙四十四年任文淵閣大學士,當然並不是電視劇中那麼陰狠(彈劾明珠的是郭琇,也沒有被貶臺澎知縣這種事)。康熙五十五年去世。

馬齊,富察氏,貴族出身,早年因清正廉明被康熙賞識,康熙二十七年升左都御史,康熙二十八年任議政大臣,康熙三十八年任武英殿大學士,康熙四十七年因保舉胤禩為新太子被康熙斥責罷官,四十九年重新啟用,為首席滿洲大學士兼戶部尚書,統領內閣,雍正年間成為總理事務大臣,歷相三朝,直到乾隆四年去世,獲得極高評價。


至於在兩部電視劇中都有很耀眼表現的張廷玉,其實在康熙年間最高官職也僅僅是吏部左侍郎,完全沒有進入核心。他受重用是在雍正年間。不過其父張英卻是很受康熙器重,做到文華殿大學士兼禮部尚書,可惜康熙四十年就退休了,康熙四十七年去世。


伊耆角木


既然是《雍正王朝》肯定主要講述的是雍正皇帝的事情,即使有關於康熙的描述,一些事情的描述,也只是作為副線來演的,主線仍然是以雍正為主來描述。而關於明珠和索額圖的描寫也肯定是沒有的。另外在這個時候明珠和索額圖已經涼了。



在《康熙王朝》中索額圖是清初四大輔政大臣之一索尼的兒子,也是康熙皇后赫舍裡的生父(史實中是赫舍裡的叔父)康熙八年至康熙四十年之間,先後擔任了重大官職。康熙七年,索額圖初任侍衛,到了康熙八年五月,索額圖幫助康熙抓住鰲拜,懲其黨羽。之後索額圖算是官運亨通,大家一度稱他和明珠為明相,索相,可見二人在官場上地位和重要性。吳三桂耿精忠叛亂的時候,他積極為康熙謀劃,為平定叛亂起了很大的積極作用。代表清政府與俄簽訂了《尼布楚條約》。從康熙二十九年到康熙三十六年之間隨康熙征伐準噶爾,立下汗馬功勞。到了康熙三十九年就有人向康熙舉報索額圖,康熙四十二年,索額圖因為結黨謀逆(《康熙王朝》中索額圖想要藉助康熙去明十三陵,借朱三太子之手將康熙殺掉)將索額圖囚禁,不久被餓死。



赫赫有名的明珠明相,論輩分是康熙的堂姑父(電視劇中寫的是惠妃的哥哥,大阿哥的親舅舅),他也是從康熙的侍衛開始做起的,康熙也慢慢發現了他的治國議政的才能,建議康熙裁撤三藩,漸漸得到康熙皇帝的重任。而明珠後來因為賣官鬻爵,貪汙受賄被彈劾,康熙於是罷黜明珠大學士職位,但因後來隨徵噶爾丹有功而恢復原職,有名無實的一個職位,此後一直到康熙四十七年病逝,他沒有再被重用。

而《雍正王朝》講述的是大致從康熙四十六年黃河水患開始的九子奪嫡大戰,那個時候的索額圖已經死了好幾年了,而康熙四十六年明珠雖然還活著,但應該也是奄奄一息了,再對此二人進行贅述,實在是沒這個必要了。在《康熙王朝》和《雍正王朝》同時出現的人物大致也只有張廷玉等幾個人了。


月光侃歷史


這個問題要從電視劇《雍正王朝》劇情說起,《雍正王朝》劇情開篇的黃河發大水是在康熙四十六年(1707年),其間十三阿哥曾質問老八說“康熙四十三年(1704年)黃河也發了一場大水”,也是時間佐證。

索額圖(1636年-1703年),因參與皇太子之爭,1703年5月被圈禁宗人府,當年9月21日就餓死了。在電視劇《雍正王朝》開篇時索額圖已經死了,所以沒有他。

明珠(1635年—1708年),康熙二十七年(1688年)因朋黨之罪被罷黜,後雖官復原職但不再受到重用,康熙四十七年(1708年)病故。在電視劇《雍正王朝》開篇時,雖然明珠還健在,但已經是邊緣化的人物了,況且電視劇開篇的第二年也死了,因此在劇情上就沒有他出現的必要了。

電視劇《雍正王朝》作為正劇,可以說不論在故事時間還是劇情上都是比較嚴謹的。至於劇中沒有出現索額圖和明珠是完全合情合理的!


琅琊清靜散人


既然是《雍正王朝》,其中的人物肯定是要和雍正有關係,索額圖和明珠是康熙朝的重臣,被稱為“索相”和“明相”,但是到了康熙朝後期,這兩位曾經權侵朝野的權臣已經被康熙一個一個的收拾了,其中索額圖在康熙四十二年就死了,明珠也是在康熙四十七年病死。

而根據二月河的小說《雍正王朝》改編的同名電視劇的劇情,是從康熙四十六年開始的,那個時候,索額圖已經無從說起,而明珠已經無足輕重說不說也無所謂了。

但是,索額圖和明珠並不是無足輕重,在二月河的另一部小說《康熙大帝》和根據這部小說改編的電視劇《康熙王朝》裡,索額圖和明珠可是名副其實的重要角色。

在《康熙王朝》裡,索額圖和明珠是權侵朝野的兩大權臣,這二位也是鬥了一輩子,而康熙看著他們鬥了一輩子,也充分利用兩個人的爭鬥來牢牢把握者朝局,讓兩個人通過競爭來坐收二人的政績,通過二人的相互傾軋來達到兩個集團內耗來從中漁利,可以說,康熙是把這兩個大臣玩得團團轉。

康熙朝大體上分三個階段,第一個階段就是康熙建功立業的階段,在這個階段,索額圖和明珠都有功勞。

索額圖最大的功勞有兩件:第一件就是協助康熙擒鰲拜,去除了康熙親政的一大阻礙。第二件就是代表大清朝與俄國簽訂了《尼布楚條約》,這個條約的簽訂,穩定了中俄邊界的局面,也是大清簽訂的為數不多的“平等條約”。

而明珠的最大功勞也有兩件:第一件就是堅決支持康熙“平三藩”。第二件就是堅決支持康熙收復臺灣。

在康熙建功立業的時期,索額圖和明珠都立下了功勞,也正是因為如此,索額圖明珠也成為了康熙的重臣,權侵朝野。也是康熙朝的兩位“宰輔”級的人物。

康熙朝的第二個階段,就是康熙調停和利用兩位宰輔黨爭的過程。

在這個時候,太子位之爭也開啟了明爭暗鬥的模式,只不過這個時候的太子之爭是在太子胤礽和皇長子大阿哥胤褆之間的爭鬥,而兩位的背後,就是索額圖和明珠。

索額圖是支持太子的,因為太子算是他的外孫(史書上是“侄外孫”)。所以,索額圖一心輔佐太子。

而明珠是大阿哥的堅定支持者,因為明珠是大阿哥的“舅舅”。

最終,索額圖就是因為暗中支持太子趁康熙親征葛爾丹患重病的時候試圖提前登基,事發之後,索額圖的前途也就開始暗淡。

索額圖是被活活餓死的。也算是康熙處死索額圖的一種“仁慈的辦法”。

而明珠則是康熙根據大臣的彈劾,治罪明珠“結黨營私”,“貪汙腐敗”的大罪,但是康熙並未將明珠處死,僅僅是將明珠革職查辦。一年之後,明珠也死了。

這個時候,康熙朝的第三個階段開始了,就是慘烈的“九子奪嫡”。

這個階段,索額圖和明珠都已經退出了歷史舞臺,在大清的朝堂之上已經是佟國維,馬齊,張廷玉以及各位皇子們表演的舞臺了。

雍正王朝的故事是從這個時候開始的。


步武堂


明珠和索爾圖是清初的重臣,幾乎伴隨了康熙大半生,在早期除鰲拜,平三藩,收臺灣的過程中,發揮了至關重要的作用,但是在康熙晚年,九子奪嫡的歷史階段,他們兩人不是被囚了,就是已經死了。

電視劇《雍正王朝》主要講述的是康熙人生最後15-20年,也就是晚年時期,九子奪嫡的歷史,這中間看不到明珠和索額圖才是正常的。


《雍正王朝》第一集,就給了時間線——



也就是說,《雍正王朝》所有的故事,都是從康熙四十六年開始的,康熙四十六年就是公元1707年,我們以這個時間點為標準來檢視明珠和索爾圖的生命線。



康熙四十二年(1703年)五月十九日,索額圖被拘禁,同年,被誅殺,其黨羽被清除,也就是說,4年以後《雍正王朝》裡的康熙在朝堂上和大臣們討論黃河發大水這個事的時候,索額圖他老人家以及他身邊所有的關係戶,都已經成灰了。索額圖實際上是皇帝的岳丈,康熙恨他勝過明珠,因為這個老岳丈不在加抱孫子,而是沒事就考慮康熙掛了自己該買誰的馬,還結黨營私,讓康熙頗為厭煩,所以很早就被弄死了。


康熙二十七年(1688年),明珠因為朋黨之罪被罷免,雖然過後官復原職,但是在20年內,都是坐冷板凳。朝堂上核心大臣們議事,他是說不上話的。而1708年,明珠在家病逝。也就是說《雍正王朝》中大家在討論黃河發大水的時候,明珠可能已經躺在床上喝中藥來不了,即便來得了,也是路人甲的地位。


所以在《雍正王朝》中沒有出現這兩個人,很自然也很正常。

另外張廷玉同學在《雍正王朝》裡面其實顯老了。1672出生的張廷玉,在1707年,才35歲。雍正王朝裡,實際上他是康熙朝的青年才俊,把壯年給了雍正,老年陪著乾隆撕13, 而《雍正王朝》第二集,時間還是1707年,張同學保養得不是很好——


HannibalLecter


網友們能有這樣的疑問,大概是因為清朝大帝系列電視劇1.0康熙王朝之中,索額圖和明珠兩人的戲份真的很多,而且在整部劇之中的地位十分重要,幾乎朝堂之上就看兩個人在鬥了。

百姓之中有歌謠稱:天要平,殺老明;天要安,殺索三。即使康熙再三懲處兩人,都留著命在,甚至還會再次重用。特別是貪汙受賄、賣官鬻爵的明珠,康熙恨得牙癢癢但是不得不留下他來喝索額圖相互牽制。

雍正王朝和康熙王朝都是歷史正劇,雖然多有疏漏,比如康熙王朝之中,孝莊太后一直喊著自己的諡號,一口一個“我孝莊”。不同於康熙王朝的恢宏,襯托康熙個人的帝王英雄色彩,雍正王朝從康熙晚年九子奪魁開始,仔細刻畫了雍正即位和推行改革兩件事情,雖然氣勢恢宏不及康熙王朝,卻以邏輯嚴謹的權謀權術深得觀眾的喜愛。

康熙王朝有個時間上的錯誤,在康熙60歲大壽之時,竟然還能看到索額圖和明珠的身影,這個肯定是不符合歷史的,因為當時索額圖和明珠都已經死去多年,已經從康熙的重臣變成康熙的記憶了,而且還是非常不好的記憶。

雍正王朝的開篇是在康熙46年,早在康熙42年的時候,索額圖因為參與皇太子之爭被調查,隨後被圈禁在宗人府。索額圖被處死的方式也很殘忍,乃是被活活餓死的,可見晚年的康熙大帝依舊對皇儲之爭相當憎惡。索額圖被康熙稱為當朝罪孽最深的大臣,想到當年他輔佐年輕的康熙大帝擒拿鰲拜是多麼地風光無限,深得康熙信任,也不知該說是伴君如伴虎,還是說索額圖此人太過貪得無厭了。

索額圖的黨羽都沒有好結果不是被殺了就是被流放、拘禁。所以雍正王朝無論如何都不可能出現一個已經死了四年的老臣的。

而明珠呢?明珠雖然還活著,但是因為賣官鬻爵被康熙厭惡,已經被政治邊緣化多時,早已失勢了。對於奪嫡的皇子們來說,拉攏一個已經失勢的老臣一點好處都沒有,說不定還會惹得皇上震怒,所以乾脆就沒有將這人提出來。在雍正王朝開篇的第二年,明珠無聲無息地病死了,康熙只是差遣了一個皇子去安撫了一下他的家人。在二月河的原著之中,也沒有提到這兩個官員,倒是有一個在康熙王朝之中被提到的重臣張廷玉。當時張廷玉的角色就等於是明珠和索額圖的接班人了,是康熙晚年重用的大臣。作為康熙王朝前期和中期的重臣,索額圖和明珠就算活著也老得很了,對於雍正帝來說沒有什麼價值可言,況且兩人皆戴罪在身,提了也沒什麼意義。

最後影視作品畢竟是藝術,不肯能將雍正身邊所有瑣碎的人和事情全部都提到。為了讓劇情緊湊圍繞主題,必然要過濾掉一些沒有多大關係的人物。所以,無論兩位大臣在當年多麼風光無限,一朝君主一朝臣,他們已經帶著一身的罪過從歷史舞臺上退下。

以上


木劍溫不勝


這個問題確實挺好玩,《雍正王朝》這部電視劇幾乎一半的劇情都和康熙有關,但是索額圖和明珠這兩個人卻沒有出現,看似有些意外,實際上很正常。

要回答這個問題我們得從時間入手。

時間線索

《雍正王朝》的主要劇情是從雍正奪嫡登基之後開始描寫,發生在康熙晚期。

在歷史上,索額圖早已於康熙四十二年被處死。而明珠也早已經失勢,在康熙四十七年病故,他們二人世算是康熙朝中前期的重臣。

忠於原著

在二月河的原著中故事設定在康熙四十六年春天,地點在揚州,第一個登場的人物是鄔思道,而且在原著中也沒有提及索額圖和明珠。

主要人物張廷玉,隆科多等都是康熙晚年的重臣,尤其是張廷玉在《康熙王朝》中也有提及,等於是索額圖和明珠的“接班人”。

通過劇情我們可以發現,劇中對於大阿哥和太子的爭鬥也描寫的不多,這些劇情在後來拍攝的《康熙王朝》中有詳細的描述,在編劇時去除多餘的人物關係,才能更好的突出重點。


一點點歷史


我個人認為根本原因在於電視劇《雍正王朝》不可能涉及太多的人,畢竟只有44集。為了情節的緊湊,人物豐滿,是需要對人物做一些處理的。

索額圖在康熙四十二年的時候已經死了,《雍正王朝》是從康熙四十六年開始講起的,自然索額圖不容易出現。至於明珠,那個時候已經不行了,一年後邊去世了,所以不出現自然也正常。


但是這不是根本原因,根本原因在於這是中國歷史人物過於宏大,而歷史劇往往時間太短,使得沒有時間來講述太多的東西,因此一些人物是沒有必要讓他們做龍套。

最簡單的例子就是《康熙王朝》,康熙晚年的時候平定了噶爾丹,然後明珠和索額圖鬥得不亦說乎。其餘的事情基本一帶而過,也沒有雍正的故事,更沒有九龍奪嫡?難道康熙晚年的時候,雍正也不在了麼?

如果同時看過這兩部電視劇的就會明白這其中的差別。

大家都知道電視劇《雍正王朝》是改編自二月河的小說《雍正皇帝》,要知道《雍正皇帝》可是有一百四一回的內容,所以很多東西是可以講得相對來說清楚一點的。電視劇則不行,所以一開始就是黃河發水,康熙和太子、諸皇子之間的微妙的關係躍然紙上。

中國有句話叫做文以載道,很多歷史劇都是以現代人的視角來看問題的,通俗點說就是現代人想表達什麼內容,需要借古人的故事來表達。比如看《康熙王朝》的時候,裡面的康熙基本上是完美的,但是歷史上的康熙晚年的時候做了很多糊塗事情的。比如對福建地區採取強制內遷,老百姓受到了極大的折磨,清兵可謂是燒殺搶奪。

但是電視劇中卻是這樣的,“我姚啟聖求求你們了,咱們皇上已經在內陸為你們造好房子了,大家離開吧!”

《雍正王朝》也是一樣的,真實的歷史要比電視劇殘酷很多。看看清末年間留下來的照片,你就可以明白那個時代是怎樣的。



不過總得來說,《雍正王朝》拍得比現在的古裝劇真的好太多了。


對此問題你有什麼不同的見解呢?

歡迎在下方留言評論,別忘順手點個贊哦~

更多精彩請關注歷史是什麼


分享到:


相關文章: