不一样的烟火前一句
两次观看，不知道怎么去整理，零碎的说几句吧。
抛开剧情，影片的服装造型，场景，道具非常讲究。在遵循历史真实的基础上加入了主观的情怀，北平拍的太美了！
彭于晏实在太帅了，尤其是前半部分，各种服装造型。
说角色，说的过分点，这部片子最大的失败是姜文和周韵两口子的角色。除了他们俩，所有的角色都演绎的很对，也很出彩。但一到姜文和周韵这，怎么看怎么别扭，姜文的角色完全就是进来捣乱的，把剧情搞的无厘头。而周韵跟彭于晏的感情线，没有拍出美感，欲说还休，莫名其妙。
最出彩的是廖凡和亨德勒大夫的表演，有张力也有幽默感。
影片前面三分之一节奏感很好，剧情也很刺激，但中途画风突变，莫名其妙的感情线和儿戏一般的决斗场面把这部片子拍成了荒诞戏。
简单说365
影帝拍出了一部“烂片”，许晴、彭于晏、廖凡等都是我很喜欢的演员。
这部戏原因不是在于演员，导演也没问题，剧情太烂了。
很多镜头都是莫名其妙的感觉…
彭于晏出场时候那肌肉，太震撼了… 他为何从国外回来？首先他的领导跟他说回来帮助，理由很松懈……后面也是被各种莫名其妙的剧情整得我也莫名其妙的~
如果十分，我打5分，这五分是给演员的。她们演得确实演技在线，但这部电影很不合格。
有种为了拍电影而拍电影的感觉。
个人喜好，不喜勿喷！
音乐TOP
可以说是姜文拍的最差的电影，我甚至都觉的是一部烂片，整部电影看下来有很多不符合逻不合理的情节，也有很多场景设置的不但不高明还很低级，比如刚开始的躲子弹让我觉的有点荒唐，再比如李天然把从日本人手里偷来的印章盖在朱潜龙老婆的屁股上的用意是什么？羞辱他还是向他宣战，这也引发了下一个不合理的情节，就是他们几个在酒吧里聊屁股的场景，完全没有让子弹飞中三个人聊接大腿的场景更刺激，而且看他们几个人聊的对白一点都不顺畅，乱七八糟的，电影里好多场景都是这样，这时候亨大夫看到李天然来了就开始发神经脱裤子来转移注意力，后来李天然就用杯子碎片割伤了朱的眼睛，不知道为什么这一幕被姜文拍成照片当证据给朱看，原因是因为姜文是导演，所以才有这么清晰的特写照片……电影里还有很多逻辑不通的情节因为我只看了一遍好多就不举例了，由于电影不怎么样就不想深度解析了，网上还有很多关于历史梗的解析想要抬高这部电影，有人说电影看不懂看第二遍就懂了，可是像这样的电影让你根本不想看第二遍，就算在看一遍电影也不会变的好看
发烧成瘾
彭于晏为什么要裸身在屋顶上飞奔？许晴的骚只是一个幌子？
《邪不压正》这部作品究竟如何？首映当天我去看了电影，回来之后想着写影评和大家分享，但是一时之间不知道从何说起。我想大家看完第一遍的时候，都会有这种感觉吧？电影确实很有质感，风格也很姜文，但是却总觉得这个简单的故事下会蕴藏着我们尚未发掘的巨大宝藏。
与《邪不压正》形成巨大对比的是《我不是药神》，后者因为情节脉络清楚，正义和邪恶容易分辨，我们只需要跟随导演的设定，该哭的时候哭，该笑的时候笑就行了。
为《我不是药神》写影评的时候简述一下故事，然后联系一下社会意义，就能很轻松完成。
但是为姜文的电影《邪不压正》写影评就不会那么轻松了，主角的动作和表情设置有什么特殊含义？某一个桥段是不是有什么隐喻？
一直处在解谜的状态，从开始时的“国内接应是谁？”，“蓝青峰身上有什么秘密？”，“李天然欺师灭祖还是朱潜龙勾结外贼将师父灭门？”，“女裁缝关巧红和情妇唐凤仪究竟是什么身份？”等等问题，吸引我们走进电影剧情。
一般的电影，会将大体环境交代清楚，让我们猜故事走向如何；厉害点的电影会多线叙事，让我们猜事情会如何交汇；最厉害的电影就像《记忆碎片》，只交代一条线索，让我们慢慢认识环境，给予我们一个开放式的结局。
很明显，《邪不压正》属于后者。
1，蓝青峰到底是正是邪？
蓝青峰一方面想要拉拢朱潜龙一同抗日，一方面又时刻准备牺牲李天然用来成全大义。
蓝青峰本身就是一个十分复杂的人，于民族大义，他是正；于父子情谊、朋友情谊，他又是十恶不赦的邪。
2，周韵饰演的关巧红，有什么特殊的意义？
关巧红受亨德勒医生的帮助，将小脚放大。在我看来，只是一个隐喻，我们都知道脚部骨骼一旦断裂或弯曲变形，是无法恢复原状的。而中国封建社会的“缠足”和“放足”也能足足写上几十万字。
关巧红自愿放足，可见她是一位有着自我追求的女子，这也和电影末尾关巧红没有跟随李天然，而是选择自己闯荡江湖有着直接关系，她是一位真正意义上的自由的人。
3，这部电影为什么很大一部分时间都在拍屋顶？
中国有句俗语，“人在屋檐下不得不低头”，在屋檐之上便意味着自由之身。
屋檐之下是朱潜龙和日本人以及蓝青峰的地盘，各种盘综错节的关系剪不断理还乱。
屋顶之上则是李天然和关巧红的二人世界，关巧红第一次在屋顶上行走的时候，拒绝了李天然的搀扶，大概是因为她想知道自由的味道。
4，李天然的师父是被谁杀死了？
有两种可能，一种就是李天然口中的“朱潜龙为了掠夺地产，勾结日本人屠灭师门”。
另一种是朱潜龙坚持的“李天然侮辱师姐被师傅发现，恼羞成怒之下欺师灭祖”。
当李天然和朱潜龙两人对峙的时候，朱潜龙仍然自称清白，这不得不让我们疑心暗生。
难道这一切的一切，真如朱潜龙所说，李天然才是那个凶手？
但是后来李天然能躲过子弹，也从侧面证实了李天然没有说谎。但是杀师凶手是谁有待商榷。
5，蓝青峰被拔牙有什么隐喻？
看到好多影评都在说“靠嘴吃饭的蓝青峰，被拔掉了牙齿，就像狮子被关进了笼子毫无用处。”甚至有的人认为蓝青峰退场太过匆忙。
在我看来，蓝青峰被拔牙不仅代表着他不能再靠嘴左右逢源，还代表着这个人物的真正蜕变。
能说会道的蓝青峰满口仁义道德却让人难辨真假；不能说话的蓝青峰开始实实在在的做事了。
会说还不够，重要的是要会做。
6，这部电影到底讲了什么？
电影的内涵太过丰富，包括女性的觉醒，父亲角色的树立，男人从儿子到父亲角色的转变，最重要的还是成长的故事。每个男人一生都会遇到很多种女人，有像许晴一样的，有像周韵一样的，每一个人都让李天然从一个唯命是从的愣头青，成为了可以独当一面的男人。
这，大概才是姜文的用意吧？
《我不是药神》讲的是个故事，《邪不压正》说的是整个社会。
不能否认《我不是药神》在中国电影史上的重要意义——终于能像好莱坞一样讲故事了；但是同时不要轻视了《邪不压正》——好莱坞拍不出这样的电影。
怪只怪《邪不压正》选错了档期，但是姜文应该是不在乎的吧？
这一次，是我们亏待了姜文。
如果你也喜欢我的回答，请关注浪潮电影。
浪潮电影
《邪不压正》这部电影拍的很好，但是你不认真的看或许你会看不懂。《邪不压正》这部电影情节多，细节也能给人有很大的想象空间。如果你感觉不好看，你可以重头再来看一遍试试，或许你会改观。
只为一生无遗憾
我们要评价一部电影的好坏，就得知道电影好坏的评价标准是什么。这样我们才能客观公正的去评判它，而不是个人的主观意向。这也就是为什么对于同一部电影，有人直接喷，说是烂片，有人又给予高度赞扬的原因。
在我看来，评价一部电影的好坏在两个方面：
对观众有没有持续的吸引力，通俗一点来说就是大多数观众会不会有想再看一遍的冲动。
这个方面，我认为剧情情节的好坏、演员演技的精湛程度以及电影展示效果的好坏起到重要的作用。一部电影他的情节固然重要就像你所说的这很大程度上要依靠编剧的创意，但同时演员的表演也功不可没，试想一下再好的剧本如果只是随便从马路上拉几个人到镜头前背下台词，你会认为它是好电影吗？- 能否带给观众思想上面的一些深层次的认知以及反省，让人如受到大师点化班般的教育，唤醒人们的可能已经麻木的心灵。
在《邪不压正》电影中，演员演技，剧情情节都很不错，也给了人们看到了跨越时空的世态炎凉与人性底色。
借用人民网对《邪不压正》这部电影的评价，那就是:“还不错”。
所谓，一千个读者就有一千个哈姆雷特。所以每个人对《邪不压正》的评价也就不同。
本文仅代表个人观点，如有不同见解，欢迎下方留言评论。谢谢。
转哥聊影视
我想聊聊直观感受，最大有三。
一是屋顶。屋顶极具象征意味的空间，主角在这个空间自由跳跃，是精神层面的，也是颇具民国时代特点的戏剧性发散空间，就好比武侠片中的竹林，这样的时空从很大程度上决定了影片的风格，也映衬着主角的内心。
二是钟楼。蓝先生为主角设置钟楼与钟声的一个封闭的时空，进入其中，钟楼与钟声，凝固静止，压抑压迫，主角焦躁不安又矛盾怀疑。这是一个等的地方，也是一个躲的空间。问题就出来了？那就是为什么会有这么多问题？
三是人心。导演对主角能否克服内心的恐惧的兴趣比故事能否戏剧化呈现的要求大。为了这个点的呈现，围绕这种心理历程，设计了很多突破的情节，主角终于打通任督，抛开一切，不再兜圈子，不再绕弯路，复仇。原来这段故事，就是主角克服内心恐惧的故事。
旧影镇
没看，但题目是实事，老实的人当下看吃亏。其实天之道损有余而补不足。所以亏是个福也，大忍大福，小忍小福。你不见那人削进脑袋钻，时下利害熏雄，不到五十癌症损财损命。科学大范，抗日解放战士百岁有余。一棵诚敬的心地为国为民，增福慧增寿命增福贵。天杀亦是自作受。邪绝对不压正，久观如是
平常心132178314
自然天理佛法中的邪，本来不可能压正，但实际情况是荒唐阴暗邪恶的和尚经和尚教兴风作浪了几千年，今天尤为兴盛-阿弥陀佛
qzuser
我不知道如何评判一部电影的好坏，姜文近几年的三部电影除了子弹其他两部都没看完，每次都是很期待，邪不压正没有去电影院，资源有的比较早强迫自己也没看完，我是真的看不明白讲的什么，或许这部电影就像姜文的一句台词，为了一瓶醋，下了一锅饺子
