人均糧食這一塊非常重要。

根據2014年的指標，幾個大國是這樣的

中國生產糧食：557,407,200公噸
美國生產糧食：442,849,090公噸
印度生產糧食：295,360,000公噸。

也就是說中國生產的糧食幾乎是印度的兩倍，但是實際上印度的可耕作的農田是比中國多的。

那麼在這種情況下，2017年中國糧食進口13062萬噸，也就是說中國生產了這麼多糧食，還是不夠，還是要進口。

印度呢？早在2016年，印度大米就超越泰國，成為第一大米出口國，達到1043萬噸，僅僅大米一項就出口這麼多。

既然出口這麼多，難道印度人不餓嗎？餓啊，印度在2017年的全球飢餓指數榜單中排在第100位。

中國和印度人口差不多，中國以近乎2倍印度的糧食產量，還要進口糧食，而印度糧食僅為中國一半，還要出口糧食，所以問題來了：

這印度人身體能好嗎？

和人種無關

這且不說，印度人吃素，吃素有什麼好處？減少糧食消耗，葷比素要更消耗糧食，吃一斤米你長不出一斤肉。但是印度人均口糧又少，不吃素吃什麼？而且印度教又鼓勵吃素。

光吃素，不吃肉，這身體能強壯的起來嗎？

看看非洲黑人，沒幾個胖子，美國黑人，我勒個去，說句不好聽的，那是一座山走過來了。問題是美國黑人的祖先不還是從非洲過來的麼。

所以基因什麼的根本無關緊要。

當年中國還不是一枚金牌都沒有，一直到許海峰零的突破，然後國力迅速增長，獎牌越來越多。

我記得我初中那會，大概九十年代，極少1米7的同學。

現在你去初中看看，女生都有1米7！

李建秋的世界

從80年代印度重返奧運上算起，這麼些年來20多年來只取得了一塊金牌和兩三塊銀牌，也就是說印度這個體育實在是跟它人口相比一點都不相稱，因為咱們都是十幾億人口的大國嗎？可以想象嗎？他在體育上是這麼看為什麼印度體育這麼差？

一、印度人的思想

　　印度人的思想跟我們東亞儒家文化圈的東亞是非常不同的，像中韓日等過都把把體育作為國家形象的一個代表，是增強國際揚我國威的一個途徑，而印度我們發現印度人是非常平和的。很多印度人把認命這個詞掛在嘴邊，再加上印度多年來的四大種姓制度，也就是你這個人一出生就決定了你在社會中的地位，很多人失去了上進的心。二、飲食習慣

印度被譽為“宗教和民族的博物館”，宗教派別非常多，比如說伊斯蘭教不吃豬肉，印度教不吃牛肉，佛教更是葷腥不佔，結果導致印度一大半人是天天吃素，這樣一來蛋白質跟不上，身體素質就會差。

三、種姓制度鉗制體育發展

印度體育孱弱的另一個原因是印度的宗教觀念和種姓制度。在傳統上，印度人不把自己視為個體，而是從屬於他的種姓、部族或地區。就算某人在體育方面非常突出，他也不會得到家人和部族人的鼓勵，讓他發展體育。因為在他們的觀念裡，體育所代表的體力勞動是卑賤的。印度的家長更希望他們的孩子去成為牙醫、會計而不是運動員，這讓他們不會在這方面進行教育投入。嚴格的社會分層意味著不同種姓的人不能夠在一起進行運動。事實上，低等種姓構成了印度的絕大多數人口，而他們是沒有機會接受教育的，甚至最基本的營養和健康也堪憂。絕大多數印度人沒有辦法接觸體育，更沒有機會成為專業運動員。

四、基礎設施差　

　大家都知道印度的道路基礎設施差，然而印度的體育和道路一樣，還處於一個後發展狀態，政府更寧願去搞教育的高科技，在體育這種基礎設施上的服務實在是太少，沒有好的基礎設施，沒有好的鍛鍊習慣，導致印度體育現在真的是根本不匹配他這樣一個人口大頭的狀態，所以我們不希望看到印度體育今後只能在印度電影中摧城拔寨，佔據金牌榜頭名。

v領肉丸

印度與中國的人種素質應該說差不多，做為同樣的傳統農業大國，中國甚至曾經頭頂“東亞病夫”的大帽子，但是現在數一數奧運金牌又感覺好像差別很大。那麼是什麼原因導致中國體育明顯強於印度呢？我看根本原因，一是毛澤東主席在建國初期就提出了發展體育運動增強人民體質的號召，以及德智體全面發展的教育方針；二還是毛澤東主席引領的新中國工業革命！沒有毛爺爺就沒有共產黨在中國的勝利，沒有共產黨就沒有新中國，沒有社會主義中國就沒有獨立自主的全面工業化起步、也就沒有今天製造業大國並邁向強國的局面。今天的奧運金牌數已奠定了我們體育強國的地位，要知道在上世紀六七十年代，我們還沒有加入奧運大家庭的時候，就已經甩掉了東亞病夫的帽子。反觀印度，人口比我們少，但其耕地面積卻比我們多了不少，也許正是這一優越條件，導致其缺乏發展工業的積極性和主動性。看看現在國際市場糧價，如果沒有當初的基礎工業大躍進，人多地少的中國人種地一輩子恐怕也換不來一部轎車。有人總是懷疑社會主義救中國這一真理，印度工業發展的爬行，就是最好的反面教材！