沒有本事的領導經常是怎麼跟下級交流的?

清晨與黃昏同步


我們經常遇到公司出點事,上面怪罪下來領導不論青紅皂白,先拿下屬開涮。大家是不是心裡也會說沒本事怪我們噢?也是,這種領導確實沒做好,不是一個合格領導。《孫子兵法》謀攻篇:上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。引申到管理上,好的領導就應該運用適當的方法,合適的言行來征服下屬,在上司和下屬面前樹立榜樣,從而上下一致,齊心協力!差得領導遇事只想最快最直接解決,往往就針對某些人或某個人,有時可能事解決了,但從此某些人心存怨念不會好好配合工作。有些得不償失,暗地裡還揹負罵名!

所以不管有能力的領導還是能力不夠的,都應該積極學習有效的管理方法,適時更新,不僅充實了自己,也會讓下屬更加擁護你,豈不一舉兩得,大家說是嗎?有好的看法,歡迎我們一起探討!




風行1985


真實案例:沒本事的領導都是大吼大叫的莽夫!

沒本事的領導都有哪些遭人吐槽的詬病,大家身邊的領導都是怎樣的?我先說說我看到的詬病:

詬病一:安排工作沒思路。有些領導對工作沒有深刻的理解,只知道安排佈置,一點都不考慮部署能不能完成,或者完成的過程中會遇到怎麼困難,心裡沒有一點數。

詬病二:大事小事來開會。有些領導特別喜歡開會,在會議上左指右指,感覺自己非常的豪氣,實則是對很多事情拿不定主意,自己都不知道應該怎麼幹。

詬病三:找不到問題癥結。任何工作上,都難免出現問題和紕漏,有些領導在出了問題,找不到問題的癥結和根本原因,只會一人犯錯集體受罰。

詬病四:心腸狹隘氣度小。小肚雞腸的領導格局很小,思維層次也很低,整天糾結苛責於一些雞毛蒜皮的小事,搞的下面的部署很累,遇到這樣的領導是悲哀。

詬病五:本事不大嗓門大。為什麼本事不大的領導嗓門都很大呢?因為他們不靠自己的實力來讓部署信服,反而感覺部署對自己不信服,通過提高嗓門用看似管用的權威壓迫部署來信服。

大吼大叫,脾氣暴躁,是一個無能領導最為重要的表現,不信你留心觀察一下。反而那些不動聲色的領導,才是真正厲害的角色!



職場見習生



執著285330551


1,亳無根據的批評,弄得你哭笑不得。

2,大吼大叫,狂怒罵人。聽久了,習以為常,還不知道為什麼。

3,責任罪過是你的,成績榮譽是他的。最終操成孤家寡人。

4,一團和氣,吃吃喝喝,沒有正錯,沒有是非,最終全軍覆滅。

5,投機砧營,做風向標,小人得勢,日子不長。


小貓鬍子103240101


首先抱歉說的不一定對請海涵!

問題的建議

還是建議問題改成好的領導怎麼跟下級交流的吧!從邏輯上看是應該這樣問的!因為人都是趨好的,更願意向著美好出發、前行和進步!

關於問題本身

好的領導怎麼和下級交流的對立面應該可以回答這個問題,這樣是可以繞回來的是麼?

自己很幸運,也很感恩,職業生涯的15年時間都碰上了每任的好領導。自己也希望能有成為好的團隊帶頭者

當然凡是沒有絕對的好壞,因為在不同的時間、空間上來看會有不同的答案!最明顯的是一個喜歡覆盤自己的人會有強烈的感覺:時間萬事都已經有了定論,我不知道是真的自己的格局還不夠!

所以沒有本事的領導的關鍵問題是,積累和沉澱還有心態不夠!給了我們一個沒有本事的判斷。放在自己身上依然成立!

沒有本事的領導

概述說下形容詞吧!頤指氣使、自己感覺世界第一,把棘手的問題交給你後不管不問!真的詞語不多。

多的時候真的是內視自己吧!如果能發現自己的問題的時候,不忘記進步,上述的問題也就不是什麼問題了!

以上!


消費時代變遷


罵和指責,不負責任並且敷衍塞責。


開小差的列兵


領導之所以能做上領導,也有他自己的能力。但是作為一個領導,除了自己的能力還要有管理的能力,以及創新能力。當下屬覺得領導不厲害,大部分是因為這個領導並沒有值得下屬學習的地方


嘩啦啦587


有的交流,有的就沒有交流!不然怎麼會有誤差?


方子覽208784727


交流?,有鍋就讓下屬背唄,沒有就自己玩自己的,管下屬幹嘛,這就是你說的沒有能力的領導


誓言等風來


缺乏與下級的交流,遇問題推脫責任,避重就輕。


分享到:


相關文章: