为什么一些西方人讲话不看演讲稿,而国内大部分人演讲都看演讲稿?

梦幻之旅155683777


国外叫演讲、辩论,国内叫讲话、训话,这就是根本区别。

演讲、辩论讲究即时性,随口一说,随耳一听,所以就不用准备演讲稿。不过,还有一种东西,叫打腹稿,也就是在心里面,已经想好了说什么。

另外,有人说,还有种东西叫提词器,读稿机,我们知道,这种东西,是21世纪才诞生的。只能说,人家有演讲的传统,可以张开就来。从古希腊时期,小国寡民,几乎人人参政,因此也就练就了口才。

不过呢,脱稿演讲,很容易出错,尤其是一些数据方面。

我们没有演讲的传统,我们是一个大国。我们的讲话,是有稿子的,怕说错话。

讲话、训话讲究上传下达,地方需要贯彻执行中央的决定,这是我们的国情,我们这是一个拥有13亿人口的大国,我们必须拥有一种思想,那就是马克思主义;拥有一个目标,那就是实现中国梦,我们必须紧紧团结在党中央周围,随时为国奉献,献出自己的一份力量。

西方的演讲、辩论和国内的讲话,是有很大区别的,我们讲究严谨性,不讲空话、不讲大话、我们只要按照既定目标,撸起袖子加油干!


见书房


一、不看稿子的

不用稿子的,以西方国家居多。他们个性张扬,讲真话讲实话,说话直接,比较民主,说他们不怕说错话,说错了可以纠正,也不怕得罪人家,也敢吹,嘴皮子功夫也深,大家都心领神会的。

不用念稿子的,他们重在做实事上,而不重咬文嚼字上。即使他们面前也摆着所谓的提词器,提醒示意,但他们往往离开讲台进行互动,他们重视演讲内容的效果,他们很在乎纳税人的意愿。

不用念稿子的,事先对要说的内容比较熟悉,有第一手资料,也有很多帮忙的写稿子。也带着稿子上台演讲,因为上台演讲前已有明确的目标,所以说起来很熟练、很内行。平时也经常演讲,脱口秀功夫轻车熟路。他们也不用考虑自己形象受损,所以奥巴马演讲中会有苍蝇附额,普京可以在大雨中讲话,特朗普讲话笑料百出。

不用稿子的,开会、集会时一般比较轻松,大家是平等的,互相尊重别人,台上站着说,台下也可以站着听,互相之间气氛很平和融洽,精彩处笑声、掌声随时响应。

不念稿子的,说话比较轻松,不必小心翼翼的样子,台上台下也可以互动,临场发挥随机应变,所以甚至会有一言不合吵架扭打的场面。

二、看稿子的

讲话看着稿子念的,以东方国家居多。因怕说错话,被人抓住把柄做文章,有的甚至因演讲失误犯错误。讲稿上内容含蓄,圆滑,话中有话。稿子事先准备,有许多帮手在事先帮着,把念稿人的口语都写进去了,台上照着念。"照本宣科"的成语就是这个意思。

念稿子的,念的东西与做的事情未必要一致,因为是白纸黑字,即使做得不怎么样,也会认为是做了。大家见多了也习以为常,俗称"官样文章"。

念稿子的,一般都比较忙,日常要处理很多事务,所以有许多人事先对稿中的内容不甚了了,都由帮忙的拟稿,到了会上匆匆忙忙上台,念错字念错音的事偶有发生。大家也习惯了,想想"状元都有错笔"就都理解了,心照不宣的。

念稿子的,一般是坐着;即使站着念,听众一般都是坐着。人心隔肚皮,气氛比较严肃,掌声响起来很整齐。如某相声小品中说的某领导念稿,念出来"请注意,下面将有掌声。"这是笑话,但很多人相信这笑话。

念稿子的,一句一句念,字斟句酌,神态自若,字正腔圆,声音抑扬顿挫,有使人听起来很舒服的感觉。台上台下大伙都在共同完成一件事,基本上没有争吵闹哄哄的场面。


红豆诗社


有几个原因了解一下?

第一个原因是:提词器。



在比较正规且重要的场合,大部分西方领导人是需要演讲稿的,演讲稿的内容就放在那个透明的提词器上。

你看着他们神采飞扬,指点江山,以为那些可以载入史册的金句都是他们出口成章,却不知道,这也是他们的写作团队绞尽脑汁千改万改出来的。

第二个原因是:演讲水平

即使有提词器,如果你一上来就哆哆嗦嗦,或者面无表情,那也不会有一个好的演讲。你看克林顿和奥巴马,即使考虑到提词器的因素,但你看他们意气风发,挥斥方遒,那种鼓舞人心的力量,那种应者云集的气场,绝对是高手中的高手!

原因其实很简单,这些人能走上金字塔,靠的就是公众演讲!在学校里,在大街上,在广场中心,在电视机前,在政治舞台上,当面抠饼,对面拿贼,无数次的摔打,才练就了铁嘴钢牙。

第三个原因:民族性格。

咱们东方人沉稳内向,讲究“凡事预则立,不预则废”,手里不拿个演讲稿去讲话老是觉得心里没底,怕丢人出丑。

而西方人外向跳脱,喜欢边思考边讲话,很多都是人来疯,

第四个原因:历史传统。

咱们就是个不爱说话的民族,推崇木讷,厌恶巧言令色。《论语·子路》云:“子曰:‘刚、毅、木、讷,近仁。’” 宋《二程全书·遗书四》云:“刚、毅、木、讷,质之近乎仁也;力行,学之近乎仁也。”



虽然也有阴阳家的所谓“一言之辩,重于九鼎之宝,三寸之舌,强于百万之师”,但那是阴阳家的主张,而阴阳家除了在战国时代暂时辉煌之外,一向都是被打压的。

不推崇说话,脱稿演讲的本领自然就不会高。

而西方呢?西方的文化远祖是古希腊,那是一帮什么人啊?苏格拉底天天没事干就去大街上找人辩论,还为此形成专门知识,研究逻辑,研究雄辩术,自古以来,演讲、辩论、即兴发言都在西方世界广受推崇。甚至说出了“美国的三大武器是电脑、原子弹和口才”这样的口号。



想不想学演讲?我教你啊!


八戒读金庸


一是不能说错话,按领导的意图发声;

二是草包太多!


ooooo66643723


因为这些领导们,作报告说的不是心里话,都是忽悠人的假话,怕说错漏馅了,所以必须照着稿子念!


WHM1234567


精英讲真话脱稿,条理分明!

废物说套词照读,还认错字!

顶上去,让废物们看到



湖北口袋秀演艺


因为西方人,知道感恩,感谢民众,说内心实话,国内部分人,从没有感谢百姓之词,天天口里是主义,嘴上讲的是道德,好象全国就他能,给国人上课,在台上象老师,别人啥都不行,他是十二能,


老马69532


因为人家说人话,有啥说啥,没愰话,虚话,套话,语从心出,自然而然。我们因为是秘书写的,全篇谎话,套话,照本宣科不容易说错话,别人抓不住小辫子,能高度“保持一致!”


天涯若比邻53973


西方欧美社会和君主立宪国家的总统、首相向议会发表的国情咨文暨施政报告,以及防务白皮书、外交蓝皮书等年度报告往往也是以书面形式进行,只有竞选总统、首相、州长、议员时才是即兴演说式的讲话。

其实中国也不乏即兴演说家,口才不俗者大有人在。早在清末时期,由于受西方人文主义启蒙的思想影响,中国就出现了表达思想率性,在公众场合讲话通常为

即兴式演讲的演说家。如康有为、梁启超、谭嗣同、孙中山等政治家。到了民国时期,这种即兴式的演讲更是成为当时的政治时尚:中共早期的政治领袖王明、陈独秀、李大钊、蔡和森、瞿秋白、李立三、罗章龙、恽代英、张闻天、秦邦宪、毛泽东等都是当时具有较强社会影响力的即兴演说家。在社会民间,更是有严复、胡适、冯友兰、柳亚子、李鼎铭、林语堂、朱自清、李公朴、闻一多等一批擅长于即兴演讲的社会活动家。






毛泽东会见留苏学生时作即兴演说

即兴演说者或是风趣幽默地叙说或是慷慨激昂地表达

往往同时都会辅之以相应的手势动作,从而强化了即兴演说对受众的视听感染力,所以即兴演讲也往往拥有很大的受众群面,因此也就产生了较强的社会影响力。在延安时期,毛泽东在很多场合的讲话,往往都是风趣幽默并伴有手势的即兴式演说。毛泽东的演讲风格往往开门见山,而且语言简洁凝练生动,主题鲜明深刻,所以很能够吸引听者的注意力,并点燃他们的倾听热情。再加上毛泽东特有的幽默以及习惯性的手势,从而更增强了演讲的视听效应。


Mrttlzz99


恕我直言,我不是崇洋,我是中国最底层的贱民,西方人不用文稿,是内心发出的心声,实际真诚,无虚伪,不需要文稿,中国人,是口头派,说与做逆流,以卖弄文才为荣,没有亲身的经历,何来真实的话语,所以必须打草稿。


分享到:


相關文章: