至尊寶133845984
在曲藝界，提起宋丹丹和蔡明兩位小品演員，那可以說是家喻戶曉人人皆知了。
宋丹丹的表演風格是舉手投足之間都有戲，就算沒有臺詞也會讓人有種發笑的感覺，這就是藝術家的底蘊和造指吧！
作為當紅小品演員宋丹丹陪著我們度過了很多個除夕的夜晚，她的表演總是那麼的令人期待，所以宋丹丹可以稱為小品界的皇后了，你們覺得我說的對嗎？
蔡明，歌唱的很好，但是我覺得小品演的不是很出彩，也許是個人覺得她嗲聲嗲氣的風格我不喜歡吧。
不過蔡明的人緣那是在娛樂圈出了名的好，不管誰導演央視春晚她都被邀請，這在競爭激烈的央視春晚舞臺那可是可望不可即的啊。
作為她的老搭檔潘長江也有被央視春晚槍斃掉的節目，但是蔡明卻總是能順利通過，可見蔡明的人氣和人緣了吧！
題主問，她們倆的差距多大？
我覺得差距並不是很大，同為小品演員，我倒是覺得蔡明應該去唱歌，宋丹丹才是小品界的活寶。
娛樂天天友
至於誰和誰有差距，那要看你站的高度。你喜歡哪一位，這兩位的差距就是一個現代老太太，和一個解放前的老太太的差距，其實沒有啥比的。
蔡明就是一個現代老太太，作為我是有點偏重於蔡明，因為在我心裡，她有的積極向上精神，看她作品，她會給我們一個，開朗現實的生活版本。我喜歡她的作品裡面所塑造的，人物比較貼近生活，感覺和我們的距離小一些。
至於宋丹丹，也是一個優秀的小品演員 ，但是她所塑造的形象，偏重於古板守舊感覺，和我的生活有點距離，不過，人的看法不可能一樣的，或許你喜歡宋丹丹老師，哪你也能說出她，好多優點。
其實這兩位表演藝術家，沒有多大的差距，只能說你，你比較喜歡哪位，你喜歡誰。你會說出她的優點多點罷了。個人看法喜歡轉發。
kx一夢圖
蔡明算什麼東西，一看就讓人討厭惡心，一點笑料也沒有，像個母夜叉，咯應死人了，還想和宋丹丹比，根本就不是一個檔次，宋丹丹大家都喜歡她，她能給我們帶來開心與快樂！蔡明趕緊滾蛋！支持宋丹丹。
用戶2208511279934
宋丹丹和蔡明，兩人都是1961年生人，這兩人也是同屬春晚小品女演員中的翹楚被全國觀眾熟知，所以觀眾很容易會將兩個人放到一起比較，看看蔡明和宋丹丹誰的地位更高一點。
要說如今的小品界最火的女演員是誰，我想賈玲肯定是其中之一，賈玲這些年的曝光率也是非常之高，各種綜藝節目頻頻參加，可謂是紅的發紫。在小品界中女演員雖不少，但能大紅大紫的卻不多，如今老一輩的小品女演員，也只有蔡明和宋丹丹還活躍在舞臺上。
宋丹丹和蔡明舞臺上誰水平更高呢？宋丹丹是大神級的演技。你去看看她的話劇就知道了。而蔡明，一個演老太太卻總要化妝化得花枝招展、穿得無比妖豔的人。。表示理解不能。你看宋丹丹演的老太太多到位！
小編認為蔡明的小品，每個包袱都要狠狠的抖出來、使勁的說，用力過猛，咯吱人逼你笑，感覺不舒服。真正的幽默都是不經意的，甚至現抓的，你看於大爺的捧哏 。只能說蔡明的功力不夠。
而宋丹丹的表演就自然得多，人藝骨幹不是吹的。從《我愛我家》就能看出，宋丹丹完全融入角色，人“劍”合一。而蔡明的表演就特別做作。
明陽的小安吉
蔡明和宋丹丹可以說沒有什麼可比性，蔡明差的太多了，宋丹丹的表演那是大師級的，舞臺人物刻畫的是入木三分，既形象又生動，人物語言也很貼切，讓人久久難忘，而蔡明要是和宋丹丹一比，表演的太膚淺了，和潘長江搭檔就是鬧騰，有一種撓癢癢的感覺。宋丹丹能稱上藝術家，蔡明只能叫做表演者，這就是差別吧，她兩實在沒有可比性。
阿龍80999
兩個都討厭，如果非取其一，宋丹丹比蔡明好。喜歡宋小品不喜歡宋演伐戲，蔡明一無是處。就會嬌揉做作，裝傻充楞，她和潘長江早就應該滾出春晚舞臺。
妙言奶奶
我的瑪呀怎麼能把蔡明跟丹丹比呢，那吧就是一個天一個地嗎，丹丹的表演那多自然，感覺是隨性而發，這種表演是發自骨子裡的精髓，一點不忸怩，太好了，至於蔡明嘛，給人感覺就是做作太明顯，強拉硬拽性過強，這種表演跟背臺詞一樣硬憋出來的，很有侷促感，半點自然的沒有，而且還老（麻）人。
打不死的豬爺
蔡明太吵了，聲音刺的耳朵疼，跟烏鴉很像，和潘長江挺像的，不怎麼喜歡這倆人的小品和電視劇啊！！
令人奔潰的名字
小品上面宋丹丹可以說是大師級別的，舉重若輕，遊刃有餘。而蔡明就是一個小品演員而已，更確切點就是一個多上了幾次春晚的小品演員。
雅痞153671811
蔡明的水平不能與宋丹丹相此。
宋丹丹表演的逼真、自然。也演出很多經典作品，尤其是：昨天、今天、明天。而蔡明，表演做作，死板，也就會一種表演方式。她們倆的水平不在一個層次上。
