神祟者
不可行。
美國強大的一個表現在於，即使國內外有那麼多批評，其制度和體制仍然能夠維持正常運轉。媒體被稱為除總統、國會、最高法院之外的“第四種權力”，其“權力”主要來源於其獨立性。特朗普經常對CNN氣急敗壞，但是對其一點辦法都沒有。
設立國家電視臺會違背美國政治價值的基本原則，如果這個電視臺只說政府想說的，美國觀眾不會接受，政府的報道遭到反對，相當於政府“自取其辱”。如果這個電視臺需要一大筆錢來維持運行，那麼納稅人不會答應。
更為重要的是，美國是選舉國家，政府在民主和共和兩黨之間變換，那電視臺到時候到底是聽誰的呢？如果換一屆政府就要換一撥電視臺的工作人員和節目製作，那這個電視臺可怎麼運營？
不過，美國也並不是沒有國營媒體，但凡學習英語的同學都知道美國之音(VOA)，但是這個媒體的受眾主要不是美國人，而是國際觀眾。VOA是冷戰的產物，主要用於對共產主義國家進行和平演變，整天宣傳美國的制度有多好，美國人民有多幸福。它是美國對外宣傳的政治工具，不是給美國人民看的。
安睿
美國要設立國家電視臺來對抗CNN，首先將對特朗普的誠信帶來挑戰。
CNN是美國重要新聞媒體，也是國家控制的宣傳媒界。近年來由於其經常散佈不實言論，編造謊言，隨意攻擊群體和個人，而遭到其他媒介和異見人士攻擊不斷。
特朗普上任後受到CNN攻擊最多。每次攻擊都會使特朗普跳腳大罵，惡言相向。
其實，如果特朗普真要想新建國家電視臺以抗衡CNN，也是徒勞而無益的。因為美國的憲政立在那兒，美國的歷史擺在那兒，美國人民的習慣擺在那兒，既使國家電視臺真能受特朗普個人控制，美國人仍會喜愛聽CNN的發聲，甚至比原來更愛聽。因為特朗普的無節制大嘴和信口開河的習慣已經逐漸失去了美國人對他的信任，國家電視臺講得再誠實再吸睛，也不可能達到制衡CNN的目的。這就是真實的美國。
畔青
在美國，這幾乎不可能。他們的媒體是不能為政府歌功頌德的，他們的媒體唯一的功能就是罵政府，好也罵，不好也罵。
無視歲月的老傢伙
長期看根本不可行，這和特朗普無關，更多是由美國執政制度決定的，不過特朗普確實可以多“扶植”一些親共和黨的媒體。
特朗普向建立一個“國家電視臺”也是可以理解的，畢竟現在美國的主流媒體《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》及CNN電視臺都較為傾向民主黨，不斷批評特朗普，沒事再爆些通俄門細節等勁爆消息給特朗普使絆子，令特朗普十分憤怒。加之特朗普在中期選舉後，失去了對府會的多數控制，因此“推特治國”與一個形單影隻的“福克斯新聞網”已經不能滿足特朗普的需求。
但與其說建立一個“國家電視臺”，不如趁在任多扶植一些親共和黨的媒體。畢竟美國是選舉制，共和黨和民主黨輪流坐莊，在這種情況下，建立一個“國家電視臺”並不現實，畢竟美國的政治連續性也不是特朗普，如果需要一個完全跟著政府走的媒體，一方面在“自由”的輿論環境中難以生存，需要政府撥款，另方面，這個“國家電視臺”和白宮發言人又有多大區別？但美國現行的輿論環境，確實不利於共和黨，因此特朗普如果想要一個更寬鬆的輿論環境，就必須培養本方輿論勢力，更好為連任佈局。
希爾維
呵呵！特朗普真敢想象，但未必真敢做。在特朗普所在的共和黨內，普遍反對社會主義政治模式。特朗普建議設立國家電視臺對抗CNN，豈不是成了用社會主義政治模式對抗資本主義。反到是民主黨內有許多精英贊同社會主義，這讓共和黨內無論何時都難以通過。因此，特朗普建議設國家電視臺對抗CNN只是一種空想，美國國會眾議院不會撥款，除非特朗普私人出資贊助建臺，這等同於特朗普“一言堂”推特執政嘛。獨具一格，風光無限。
鑼鍋10
特朗普總統沒有決定權
美國是否需要一個國家電視臺
國會都沒有權力
因為美國人民委託議員代理的是法律問題，
這件事只有美國人民親自決定
現在的互聯網投票和身份認證很方便。
美國的主權屬於人民
重大問題親自決定，
一般普通問題
行政性質的交給選擇的政府官員
立法性質的交給議會
司法裁判的交給法官。
讓美國人民只能聽到一個方面傳來的信息
無法印證和分析
那不可能
主人沒有智商
不配呀
美國人民不會將言論的自由
這是常識。
透視線
美國總統可以撤銷CNN的執照
忠凱666
媒體被國家控制？那絕不是自由、民主的美國。
破吉他樂隊之王者歸來
美國總統特朗普別出心裁，11月26日，提議設立國家全球通信網絡，以對抗CNN等這些左派媒體。特朗普認為，這些左派媒體的態度往往不公正甚至"撒謊“。
特朗普總統除了表揚過福克斯電視臺，其餘的新聞媒體基本上都被特朗普點名批評過。最近，白宮曾兩度取消CNN一位記者的採訪證，而且想二度取消，被記者告上法院，白宮聞訊後，立即恢復了記者的採訪資格。
新聞霸權，是美國世界霸權重要的組成的一部分。美歐等西方國家非常重視新聞媒體輿論的引導走向，西方國家撐握著世界媒體的主導發言權，它能夠兵不血刃改變任意一個國家的社會是否安定團結，甚至國家體制。
近年來發生的突尼斯，埃及和利比亞及敘利亞綠色革命，烏克蘭顏色革命，無不充斥著西方媒體操縱的影子。
特朗普看似不靠譜，隨意張開大嘴放炮，其實都有很深的含義和陰謀鬼計。
美國的新聞媒體，對外宣稱言論自由獨立於政府。其實，都是由美國政府提供專項資金為政府服務。這是特朗普批評各大主流媒體的主要原因之一。特朗普提議，設立國家全球通信網絡，強化輿論監督，完全可行。
謝謝各位
快樂老張
其實這個世界已經走到了這一步：中國不學習美國很難戰勝美國；美國不借鑑中國也一定無法鬥得過中國。中美兩國最終將不得不相互學習，彼此靠攏，然後達到世界大同。
