中國人與其它國家人的思維一樣嗎?有什麼區別?

秀才江湖B133901298


文化不同,文明的路徑不同,肯定會有區別,思維是種認知能力的體現。是生存背景決定的又是連貫性的。主要是兩個方面的,一是對自己,一是對客觀世界。我們的文明是單一的農耕形式決定的,因為靠天吃飯的被動性,所以我們對客觀世界的認識很簡單,也沒有深度認識的需要,基本上止步在時間空間上。由此產生的天下觀,就是天不變道亦不變,天不變恆定了,道就是維護生存中人們之間個關係,思維的重點就在這樣的軸線上。因為如此的簡單純粹,所以我們的文明才可能延續幾千年而不中斷,被稱之為奇蹟,可是奇蹟就是問題所在,問題就是思維的路徑,也因為如此只有長度,沒有寬度,更沒有深度。只有長度思維簡單,直接,因此不會有對概念的準確要求,和邏輯推演的必要,只能在時間位置利益上跳轉,思維接觸的問題少,交流的方式就更有概括性,甚至只需意會就達到了交流的目的。這些從我們的文字和語言習慣上都能體現出來,而這一切都是比較出來的,所以我們又是最討厭比較的,不比較會感覺一切都是天經地義,非常不錯的。一比較問題都出來了。思維的習慣是種文化,最能體現它的就是語言文字,只有在比較中才能發現差異,但是因此就是進步落後的區別,卻又是無法讓人信服的,可是邏輯只能是這樣。思維是看不出來的,唯一能表達思維的就是語言文字,它無時無刻的都在表達思想和思想形成的路徑,進而體現出文明的來龍去脈。就此才和其它文明有所區別。在具體的說區別就是說來話長了,問題本身是承認差別的不同只能從根本說起,根本就是單純的農耕文明決定的他又是那麼久遠的延續下來的。只能這樣的概括了。如果我們有普遍的商業行為,也不會如此的一成不變下去,重農抑商又讓我們的思維,缺失了一份該有的積極思考的動力,商業行為才是決定有無自由和公平的需要。沒有宗教的奇蹟,也是一個值得思考的自問,但是這些在比較之下才形成的問題,我們是實在的對它不屑。文明的起始路徑是一樣的,大家都不約而同的用樹葉遮住了自己的私處,接下來就是各有各的選擇,但是該有的沒有到底是因為什麼?宗教是人類對客觀世界的一種解釋,而且是比較系統的。我們沒有這樣也沒有那樣的對客觀世界的早起解釋,是不是很奇怪,而且好像一點蹤跡都沒有,可是不變的人性是一樣的。


少衛真


中國人和其他國家的思維方式是否一樣,這個需要辯證看待。


1、不同的環境造就不同的思維方式

俗話說一方水土養育一方人,說話做事都要很大的區別,比如國內四川盆地裡面的人,現對於浙江,廣東,福建人的思維上就要差異,生活於富足的天府之國的川人,相比沿海省份的人多了說安分,少了份闖勁,沿海省份的人那麼多,資源那麼少,臨海又近出海可能是生,也可能是死,但為了創一條活路,哪怕有一點希望他們多會試試,所以大家今天看到下南洋的為什麼是主要是福建廣東一帶的人,四川人很少下南洋,僑鄉也主要聚集在浙江、福建,廣東等沿海省份。一國尚且如此,更何況全世界這麼多,國家這麼多,地理氣候千奇百怪,有不一樣的生活環境就會有不同的文化差異和思維方式。


2、中國和歐美思維方式的差異

比如最典型的要數中國思維和歐美的思維習慣了,中國人有著5000多年的文明史,傳統文化博大精深,涉及到方方面面。影響這一帶又一帶中國人,中國人的智慧在世界上也獨一無二:太極思維以柔克剛,以弱勝強,以少勝多,所以在國際政治舞臺上很多時候中國思維贏得了一大批追隨者,如亞非拉第三世界的國家和人民認同。中國的中醫思想是一個辯證思維提現,它不像西醫頭疼醫頭,腳疼醫腳。它把身體作為一個整體來看待,來診斷和理療。在人與人的交往裡中國思維下的和諧共處思想贏得了朋友,減緩了敵意。而歐美的零和博弈只有不可矛盾調和對立的兩方,要麼生要麼死。

中國人對思維是感性的,比如在電子商務中往來中歐美人喜歡用電子郵件來進行溝通,而中國人更喜歡用社交賬號(如微信)進行交流;歐美人喜歡推理,注重線性思考結果,中國人喜歡將一些事情聯繫起來,找到他們間的相似點,並獲得智慧,所以很多中國學者喜歡在歷史中去尋找答案,歐美人看到一顆蘋果落得而發現了萬有引力定律;中國人的中庸思維不喜冒頭,孕育出了禮讓這樣的詞彙,不足處為抑制力國人的創新意識。中國封建社會幾千年,農耕文化發達,農耕意識也較濃厚。西方的文藝復興是一次思想意識的解放運動,所以西方的發展最快的時代就是從文藝復興開始,各種大家湧出,幾次工業革命的出現,各種科技的發明和應用引領全球。

中國人的思維還表現在委婉含蓄,言東指西,一般想要某個東西不會直接向對方要,通過隱晦的表達或者表情行動,讓對方知道他/他想要某樣東西。而歐美人思維就不一樣了,自想要某樣東西就會明講,你能給就給不給就算了,而中國人的思維說話還要想怎麼說,拒絕的時候不讓別人怨恨自己,求人的時候,讓對方如何願意樂意的相助。中國思維崇尚集體主義團隊榮譽,而歐美更願意突出個人才能展現單兵英雄情結。


3、不同國家的思維模式相互影響

一個國家從來不是孤立的存在,就是一個歷史悠久的古老國家它的疆域,它的人口,也是不斷變化的,一國的文化及其思維必向它國滲透並影響他國的經濟文化和思維。如古代中國對現今的越南、朝鮮、韓國、日本和東南亞等都有重大的影響。又稱漢文化圈思維。外來的思維思想如佛教的傳入,西學東漸等都推動著當時社會的進步,文化的融合、思維方式的改變。在地球村時代人們交往越來越密集頻繁,各種文化和思維碰出的火花結出智慧的花朵,讓這些智慧造福於人,消除文化隔閡,消除戰爭、理解思維方式不同,共同維護人們的家園的一個和諧的地球村。


微點打源


思維的內容應該稱為知識(包括文化方面內容)的吧?

思維得以語言為載體的吧?

思維方式顯然都差不多,即學習過程(learningprocess)。

哇塞,人真的很奇特的耶!

人好像越來越不知道自己的大腦與手腳之間有沒有關係,科學甚至可以換心換肺的了。

話說回來,回答問題吧!

顯然,不同國家人思維在學習過程方面肯定是一樣的,但是在語言和已有知識方面則是千差萬別的。

但是,數學語言是世界語言,音樂語言是世界語言,科學也應該是世界語言,大部分肢體語言也是世界語言的。☕️


Nick8354


不一樣。

中國人奉行傳統文化,如仁義禮智信等。

而其他國家,各有各的文化,但絕不雷同,與中國文化有差距的,如開放,自由,民主等。

其實,每個國家或民族,都有其個性和文化,沒有好壞之分,只方不同之別。我們應充分尊重這些文化差異,去異存同,互相尊重,互相包容,共同推動社會的進步。


方蘭野攜手凌雲志


科學思維基本上是相同的,但是文化思維就不一樣,這時由於各民族所處的地理環境不同,就產生生產方式和生活方式的不同,自然習慣就不一樣,愛好不一樣,語言不一樣,不表示的方式也不一樣,產生l的文化就不一樣,過時過節也不一樣,交流方式不一樣,思維的方式,角度就不一樣。就哲學思維而言,中國是形而上,而西方是形而一。所以看世界的方法方式觀點就有差異。


吳定律


不一樣

1:從小接受的文化教育模式(散養與圈養)至邏輯思維方式,長大後隨著社會背景的差導致價值觀的變化引起對社會價值觀的變化。

2:文化大背景的道德教育至處世原則-中庸、世故、圓滑……缺乏信仰導致的冷漠


不倒翁的途


共同點很少,從教育思維都不是一個模式,中國從小灌輸思想就是老師說什麼就什麼,照本宣科電腦人模式!而人家從小培養的是獨立思維,自己思考開發大腦自我探索能力,老外邏輯思維能力很強,我們固定模式很強,純屬個人見解。


悍匪搬運工


當然不一樣了,每個國家接受的教育都不一樣,每個國家的民族文化都不一樣,每個國家的國文經濟都不一樣,每個國家的生存環境都不一樣,每個國家的宗教信仰都不一樣,每個國家媒體文化都不一樣,所以中國人與其他國家人思維不會一樣


回憶80後的你我


不一樣 中國的博大情深外國感受不到


一個小楊哥


文字的不同,導致一系列的不同。這就是最大的區別!


分享到:


相關文章: