一个复读两年考上清华的学生和一个高三考上普通一本的学生,哪个更优秀?

润物起朱楼


这个标题乍一看来,似乎没有什么可比性,但实则大有文章可为。高考可以说是作为我国的唯一一场要求最为严格、监管最为公平的选拔性考试,也是最最能考验个人能力的。在它的面前,一切的牛鬼蛇神、妖魔鬼怪都无所遁形。

因而也最能考验一个人的综合能力和素质,无论是从容应对困难的自信、随机应变的能力,还是泰山崩于前,而面不改的从容不迫。 十年寒窗无人问,一举成名天下知。高考对于一个人的人生的重要程度是不言而喻的,许多人通过高考让自己得以进一步提升。但求学之路漫长而艰辛,十年寒窗才换的一次考试的机会,高考不仅寄托的是个人的期望,更有家人、朋友的希冀。

一个可以让自己复读两年的学生,他的心性一定是成熟的,在经历了两次的失败,他还能继续有着信心继续拼搏,继续朝着他心中理想的大学努力,在这一点上,他就已经胜出那个考上普通一本的学生。 名落孙山是对一个人十年寒窗最大的否定,很多人在面临了一次的高考失利后,会信心倍受打击,很难再重拾信心,而选择了一个不好不坏的大学,一个不怎么好的专业,这是对自己的最大的不负责任。


其次,有一些人在经历了一次失败后,选择了重拾信心,走上复读的道路,复读的道路是艰难的,一方面不得不要接受已经失败了一次的打击,还要准备着二次的冲击,而这个二次的冲击是否依旧如同第一次的惨烈?结果未知。就是这样一个未知的结果,却又让人不得不努力,打垮一个人的不是问题困难,而是一个未知的结果。


而一个竟能让自己连续两次经受失败,并重拾信心的人,他的内心要何其强大,他的耐力、容忍度要多么的宽广。这样的人步入社会,又有什么困难能够阻碍到他? 这个世界是公平的,只有在有了踏破铁鞋无觅处的经历之后,才能有得来全不费工夫的从容。

两次高考失败的打击不可谓不大,失败之后,依旧能够重拾信心,这种品行,不得不让我们有一种感叹感叹,命运面前绝不屈服,只要不断地坚持,胜利的曙光总会降临。胜利可能会迟到,但绝对不会缺席。


大三老学长


[图片]

一个32岁生物工程专业博士后一直找不到心仪的工作和对象,去算命,先生说二十岁中状元,二十五岁动婚,二十八岁生子,三十岁事业有成,文曲星下凡,一生富贵平安,妻贤子孝,命好运隹。希望多给喜钱,博士后窘迫掏出十元钱诉说,只有二十岁中状元免强涚对了,他是本县高考第一名,二十五岁谈恋爱,因为全身心上硕士研究生而无瑕顾及女朋友,各奔前程,二十八岁忙着给导师当廉价劳动力和生活的打杂工,只是为了博士论文答辩能顺利通过,三十岁博士研究生毕业留在博士后流动站学习,从上大学到出大学校门十二年,一直家里供学费生活费,现在不得不离开校园走向社会,投无数次简历多次面试,至今仍然未就业,无颜见江东父老,请先生指点迷津,算命先生振振有词:过去是知识改变命运,现在是读书改变命运,一生好命却因为读书错过了交运最佳时机,恐怕失去的时光难再来,还是先就业再择业吧


忠凯666


学习也有天花板。

这个话题应该有鼓动人不断复读的嫌疑,先揪出来。

一个普通的一本和清华的成绩差多少。

86年,

在新疆高考,重点一本分数线是470分左右。我考了485,那年新疆据说有个498的被清华录取。我会很遗憾为什么平时不努力多考13分吗?不会,那是因为85年清华的录取分太高,吓的很多人不敢报,让一只瞎猫撞见了死耗子。

2013年,我小子在河北高考,本一线是538,清华的录取分678分,我小子594分。按说衡中复读一年提高50分左右,我应该让他去复读两年吗?

不会,因为学习也有天花板效应,复读增加的分会逐年减少,甚至倒流。所以珍惜好时光吧。

干的最好的,不是考的最好的。

我们那届现在做的最好的,并不是考上北大、科大、同济的同学,而是当年勉强考上本科上了个最差本科的同学。他把大学的时光都用在了学习上,考研读博留学回国,成为了大学教授政府高参。


禹贡阳子


此问题写过多次了,清华北大学生成绩和普通院校甚至其他211大学学生成绩基本不在一个挡次(不含个例,个别特好或个别特次生),本人211大学毕业(学校排名也是该部院校龙头)一直自我感觉良好,自打孩子考进北大才知北大清华学生之历害,以共公课程英语为例,北大我孩子班上英语四级基本上全优过,英语六级全过(部分非英语专业学生竞过八级),同时我回到我的母校我系,调查了一下同我孩子同年级学生英语成绩,英语四级勉强过,英语六级也就一俩个学生过。差距立显。到毕业时孩子高分过托福,GRE等取得美国费城宾夕法尼亚大学(常春藤盟校)全额奖学金赴美留学,这一点北大每年大约有四五百人取得外国全额奨学金赴外国留学,反观我的母校,全校也没几个拿全额奖学金赴外读书的,差距在此,孩子赴美上学那天坐的那架飞机上竞有60多名拿奖学金赴美读书的北大学生。这就是差距,不服不行。


叁零玖


【17:30】作为一个接触过无数清华学生和一本学生的人士,我明确告诉你:两年考上清华要比高三考上普通一本在应试层面优秀很多,两者根本不在一个级别。


为什么这么讲呢?

首先,高考就像登山,越往上,难度越大。


打个比方来说,考二本就好像你周末去郊游,不需要什么训练和登山工具,海拔一两千米的山随便爬。


考一本呢?差不多相当于海拔三千米的山,需要借助一定的登山工具,也要一定的身体素质。


而考清北复交浙南肥,则相当于攀爬4500~8000以上的高峰。不仅需要装备,还要接受严苛的训练,甚至某种程度上来讲,也要非常高的天赋——有些人,去了高原地区十几年都没适应的,爬高山基本上是没戏的,天赋不行。甚至,还需要资源的投入,大家都知道王石,潘石屹,爬一次珠峰耗费小一百万。考上北大清华也是如此,这个资源的耗费是间接的,因为你一旦进入人大附中,衡水中学这样的王牌学校,等于间接享受着高等级的资源投入。而你要复读的话,这就很明显了,衡水中学的复读费都是五万以上。


我们回过头来说,实际上复读两年考上清华的,有两部分人。


一部分是本来成绩就很优秀,但是功力还差一点,另一部分是水平已经到了清华水平,但是运气还差一点的人。比如2007年陕西文科状元张璐(清华大学国际金融实验班),2011年安徽理科状元之一黄群【下图】(学神韩衍隽同级,进入清华大学建筑系。这两位,一男一女,女的在前一年进入陕西省文科前100名,复旦好专业随便挑,但是她自己觉得没发挥好;男的高二才开始学习,高三开始突飞猛进,在他觉得进入佳境的时候,高考来了,虽然考得也很好,差不多浙大水平,全省前500,但是他觉得自己还有提升空间,所以毅然选择复读。

所以你看,复读考上清华的人,要不然是运气不好,要不然是水平还欠一点,但是无论是哪一种,都要比一年考上普通一本的人不知道高到哪里去了。


实际上来讲,以我掌握的情况,高分复读的人群当中,普通一本的所占比例很低,为什么这么讲呢?因为考上好二本到普通一本这个区间的,都是学习潜力发掘的差不多的人,所以他们也知道复读没啥意义,复读一年涨个一二十分,二三十分,顶多也就是混到顶层211,不会有质的飞跃。


但是也不绝对,普通一本复读的人中,相当一部分,是志愿没填好踏空的,没学校走,或者被失败专业录取,前途生不如死,所以毅然复读,但是切记,这些人复读一年,除了极少数情况的,大部分985就是上限了。


而那些复读两年考上清华的,不客气地说,有很多高二结束的时候,高考水平就已经达到好211到差985了,因此两者不是一个级别的,类似世界杯的沙特队(亚洲强队,世界杯的小组赛水平)和俄罗斯队(八强水平)吧。【17:55】


当然了,以上只是应试层面,不代表其他方面的优秀——顶尖级别如马云类型的,并不看出身。

坚持优质原创,分享我的经历和见解。如果您喜欢我的答案,就请点赞和关注,并在评论区发表高见吧!


佩子临


复读两年能上清华,通常也不是普通人能办到的,大多第一年就能上重点,而且还是985水平的重点大学。



一个人的优秀与否,天赋会占一定的比例,但更重要的是后天的学习环境。

不管考上清华,还是考上普通大学,说白了也都还只是高中生。但不同的大学,决定了不同的教育资源,不同的视野。



在清华念四年书,每天与来自全国各地最优秀的同龄人一起学习,而授课的老师也是国内知名的教授学者,更拥有世界一流的实验室,文体活动中心。有这样的条件,自然能获得更多学业与心智成长上的帮助。四年之后,清华大学毕业生相对于普通大学毕业生的优势是非常明显的。

一个人要变得更优秀,就应该努力为自己争取更好的学习环境,复读一两年,完成从普通大学到名校的转变,无疑是非常划算的。



国之重器,大国上庠。感受大学文化,瞭望科技前沿,亲历一流征程,敬请关注头条号“上庠”。

上庠


加过高考的人都知道,复读二年上清华的肯定比当年上一本的优秀,这是毫无置疑的。

一、复习二年能上清华的绝对是智力超强的,非一般一本同学能比的。一般情况下复读二年能上清华的,本来就具备考清华的实力的。在考试发挥失常的情况下,不甘心才选择复读的,估计就算发挥失常也应该考上了985高校。而应届考一本的同学,如果不是考的那种浙大、复旦、上交之类与清华相差不多的大学,只有考一般985或以下大学的,就是给他复读几年,提高分数是有限的,会遇上天花板,也难以上清华的。


二、选择复读二年上清华并非明智之举。毫无疑问,清华大学是中国最顶尖大学,名校的光环会让你身价大增,名校的资源也让你受益非浅。但如果因为发挥失常只能上浙大、复旦、人大之类的学校,我觉得与其多花两年考清华不如直接选个合适专业上这类学校。并且四年后你同样可以考清华研究生或者国外比清华更牛的大学研究生。你耽误的两年美好时光太可惜了。另外某些专业别的学校比清华还好呢?何必死嗑清华呢?

这是我的看法,如果是你?你愿意复读上清华吗?


良心老师


我觉得这两种情况没有可比性的是,他们的起点就不一样,没有谁比谁更优秀一说。

首先,一个高三应届生考上了普通一本,假如他选择不去上,再复习两年的话,说不定也可以考上清华或者更高的学府。而假如那个复读考清华的学生,他是在高三的时候就能去一个普通一本上而自己却没有选择去上而是去复读考清华。所以说从智力上,这两个人是无法比较的。



其次,从两人未来的前途来看,也不能直接说清华的学生一定比普通一本学生前途更好。现在不就有很多那样的现象,个别的清北毕业生到了独立生活的时候却不会做饭,无法打理自己的生活,而且情商是硬伤,那么与这些相比,一个普通一本的学生可能他的社会经验会较多一些,可能在交际方面会比对方做得更好一些。但是也不排除清华学生样样都好的情况,那么肯定是清华学生更优秀一些。(我绝对没有学校偏见哦)

如果不考虑学校的话,只说个人,我倒是对复读两年考上清华的这个人有些佩服。因为两年时光对于他来说可能就是人生最漫长的阶段了。他要承担两年的压力,心理素质可想有多么的强大,可见他心中的信念有多么强大。我觉得我是做不到的,因为我连复读的勇气都没有,我也没有为自己的信仰追逐的勇气,所以,我很敬佩他。

最后一点就是我觉得每个人的人生选择都是为了让自己变得更好,是经过无数次心理选择而做的,旁人是没有理由说那个更优秀或者哪个更差,对于他们自己来说,他们自己就是最优秀的。

好了,以上是我的想法,你觉得呢?欢迎讨论哦!ʚتɞ

关注张小咖啊,更多有趣的大学信息在等你哦!(*ฅ́˘ฅ̀*)

张小咖啊


我觉得复读两年考上清华的学生更优秀

高考有多难考高分,大家都是知道的.它并不是考的次数越多考上的机率越大的,这得看人的天赋,否则你去再考两次,看你能不能考得上.我想大多数人并不能.这也是为什么,第一年考高分的同学,我并不建议他去复读的原因,因为很有可能再考一次分数并不能提升,反而可能下降.之前就有这样的例子,分数老高了,但清华北大差点儿,本来进985/211很稳.但人家偏要复读,非清华北大不读,复读一年分数降了一些,不甘心再来一年,没想到差一点没上一本线,想想就悲剧.

再看考上普通一本的学生,本身有一定实力这是无法否认的,其实也很优秀了.但是大多数人并不会去复读,因为偶然因素太多,风险太大,没有绝对的意志力和实力是无法再提升的.就冲着复读两年的勇气,我就要给它点赞了.复读一年就已经让很多人刻骨铭心了,复读两年,可以奉为大神级的人物了.不管他考得如何,能坚持考两年的人,我觉得并不简单.


学霸数学


题主这么提问,应该不是亲眼看到了复习两年考上清华的学生,只是自己的臆想。如果真要去比较,显然复习两年考上清华的人更厉害,发展前途更好。

抛开那些逆天开挂的学校比如衡水中学、黄冈中学等等,再抛开那些保送出国一大堆的省市重点高中,比如北京四中、上海中学之流。其他很多学校一届也不过只有两三人可以上清华,甚至有的地方一个区一个县几年都出不了一个清华。可以看出,对于一个普通小城市小学校的学子来说,考上清华是多么不容易。

题主其实可以换个角度提问,一个正常水平只有普通一本的学生,第一年高三普通一本,再复读几年能上清华吗,答案是几乎不可能。高考是选拔性考试,总有那么一些分数是大部分学生再怎么努力也拿不到的,不然大家都可以复读考清华了。记得以前高中有个奇人,在我上高三那年他已经考了三次,他的目标就是非清华北大不上,但是他每次都是一个一般985高校的水平,按理说他本身水平也不低,临考经验更是丰富,但是去清华北大始终不行。最后他终于熬不住了,去了一个985高校。

记得高考成绩下来,有几个同学离着清华北大的分数线就差三四分,平时也都是前十名的选手,成绩很稳定。但是他们都没有选择复读,直接去了浙大、上交之类的高校。后来有次机会问过一个同学,如果复习有把握去清华吗,他的回答是很难,至于原因也说不清楚,他说如果复习会有三成把握去清华,但是更大的可能还是去不了,白白耽误一年时间。也许只有他们那种高手才会真实体验到与顶级高手的那种差距吧。

所以复习考清华的一般都是什么人呢,一种是平时就是清华水平,高考出现重大失误的人,还有一种是自身实力可以稳保除清北以外的高校,然后又有执念去清北的人。这两种人复习去清华才会有较大可能。

能去清华显然好处多多,首先就是极大的荣誉感,不少县市会直接给予学生物质奖励。去了清华以后,面对的是最聪明最优秀的同学,最顶级的教师队伍,最充足的科研经费设备,以后无论是出国读研就业都有着极大优势。就算在里面沦为学渣,只要心态够健康够努力,同学关系也是一笔巨大的财富。

不过想考上清华对普通学生来说真的很难,如果只是普通一本水平,就不要去考虑复习考清华了机会十分渺茫,尽早进入大学,以后或者就业或者深造,早两年总归是好的。



分享到:


相關文章: