別被電視劇《虎嘯龍吟》給騙了，為什麼歷史上的司馬懿一家人都很狠毒？

川東袍哥

電視劇《虎嘯龍吟》把司馬懿一家人塑造成有血有肉、情感細膩、匡扶大義、德行兼具的偉大人物，這完全是在誤導大眾。歷史上的司馬懿一家為達權利目的不折手段，擅自廢立、叛逆弒君，狠毒至極。

各位是否還記得曹操寫的《觀滄海》這首詩:

東臨碣石，以觀滄海。水何澹澹，山島竦峙。樹木叢生，百草豐茂。秋風蕭瑟，洪波湧起。日月之行，若出其中。星漢燦爛，若出其裡。幸甚至哉，歌以詠志。

曹操寫下這首詩的時候，正是他處於人生的最巔峰狀態。徵烏桓、敗袁紹、破呂布，驅劉備。“挾天子以令諸侯”，四夷莫不臣服，八方紛至歸附。此時北方大部已盡為曹操所有，“操隱有稱帝之志，獨仲達直言勸進”，司馬懿得到曹操的信任與器重即是從這段時間開始的。他人不敢言，司馬懿獨劈蹊蹺，專說別人心裡話。歷史上的司馬懿天資聰穎，博學多聞有大略，善於察言觀色揣摩上意，是一個很有心機的人。

司馬氏一族的成功，司馬懿起了最關鍵的作用。他的成功之道里面有重要一條信條，那就是“隱忍”，所謂“小不忍則亂大謀”。魏景初三年正月(239年)，明帝去世，遺命司馬懿與宗室曹爽(大司馬曹真之子)共同輔佐齊王曹芳繼位。但曹爽非常忌憚司馬懿，於是想盡一切辦法將司馬懿趕出中樞。司馬懿受封太傅這個無權的虛職退閒在家，整日於家中深居簡出、閉門謝客。曹爽派人到他府上刺探，看到司馬懿只知養花逗鳥，且步履老態口齒不清，於是便放鬆了警惕。司馬懿的這一招“瞞天過海”瞞不過別人(比如大司農桓範)，卻足可以瞞過“蠻夫”曹爽兄弟。面對曹爽的排擠構陷，司馬懿不爭不辯，並告誡兒子不要輕舉妄動、只需靜觀其變、坐待時機。

司馬懿深受曹操器重，但曹操在時，曹氏集團人才濟濟，將星雲集。司馬懿的能力未得到全面展示。他效力於曹氏集團的這一段時間更多的是當黃門侍郎、議郎、丞相東曹屬、丞相主簿等這樣的文職。司馬懿與後來的魏文帝曹丕交往較深，是當時支持曹丕的主力骨幹之一。曹操逐漸察覺司馬懿“有雄豪志”，又發現他有“狼顧之相”，心裡很忌諱。因此對曹丕說，司馬懿不是甘為臣下的人，必會干預我們的家族之事。但因曹丕和司馬懿關係很好，總是維護他，而得以無事，於是，司馬懿勤於職守，廢寢忘食，遂使曹操安心(表面文章做的好)。

曹氏父子對司馬懿的恩寵是很高的，但正如曹操昔年看人觀相所說的那樣，司馬懿有“狼顧之相”、“有雄豪志”，魏國大臣華歆、王朗等人也深感擔憂司馬懿日久必反。但是，從曹操到魏帝曹睿，曹氏三代君主竟然無一人對司馬懿下手。除了他本人極善於偽裝自己外，才智出眾、有統帥之質也是得到重用的主要原因。儘管當時很多人都知道司馬懿“有吞吐宇宙之志，久必不甘居人後”。

相比於司馬懿的會裝，他的兩個兒子司馬師和司馬昭在“狠”上面是盡得他真傳。司馬懿在高平陵之變中僅憑三千親軍就控制了洛陽，既快又準又狠的處置了手握大權的曹爽，將曹氏兄弟上下不管老幼夷滅三族以絕後患。這種狠辣對於當時已經成年可以獨擋一面的司馬師、司馬昭兩兄弟來說，就如教科書般受益匪淺。嘉平三年(251)司馬懿病逝後，長子司馬師繼大將軍位總攬朝政。嘉平六年（254年）司馬師廢魏帝曹芳為齊王，擅自廢立，司馬懿都不敢做的事情兒子做了。就算是曹操在世，他也沒做過擅自廢立以立威這樣的大逆事情。

廢掉曹芳後，同年司馬師改立魏文帝曹丕之孫，東海定王曹霖之子，十四歲的高貴鄉公曹髦為帝。曹髦是個明白人，平日裡就看不慣司馬師兄弟在朝中飛揚跋扈，目無王法。甘露五年（260年）忍無可忍的曹髦召見王經等三人，對他們說“司馬昭之心，路人所知也，”，並親自率領百餘人的禁軍和宦官討伐司馬昭。事洩，曹髦被賈充指使成濟弒殺，年僅20歲（虛歲）。曹髦死後司馬昭假意哭悼，但不久即將其廢為庶人，降禮葬於洛陽西北。曹髦之死，罪在司馬昭、加上尚書賈奎之子，司馬昭心腹賈充，還有傻乎乎當炮灰的成濟，一班亂臣賊子生生害死了年僅20歲的小皇帝曹髦。

大國布衣

首先不要說人家司馬懿一家人都心狠手辣，都知道他的兩個兒子，那麼你知道司馬懿父親是誰嗎？司馬懿兄弟是誰嗎？司馬懿為什麼差點被人給砍死？但我們真正回顧歷史時，感覺就像個玩笑，司馬懿的父親是司馬防，一個曾經舉薦過曹操來京作官的人。。。

後來也巧，曹操收留了漢獻帝，又於司馬防相遇，兩位老相識回首往事，相談甚歡。酒過三巡，曹操忽然問司馬防，“請問老哥你覺得我現在還能做北部都尉麼？”司馬防起身整整衣袖鞠躬行禮，面帶三分笑意，娓娓道來，“老夫做尚書右丞的時候，大王您做北部都尉正合適。”曹操聽聞此言，哈哈大笑，對這樣的回答甚是滿意。

司馬防告老還鄉後，關門只讀聖賢書。司馬防有八個兒子，這些兒子們個個都很有出息，在當地留下了司馬八達的美名，以老大司馬朗、老二司馬懿和老三司馬孚為能力卓著。

司馬防因為在京為官過，經歷了董卓，王允，李傕等朝廷動盪，故一生隱忍謹慎，這也給後來的兒子做出了極大的榜樣，

後來曹操把北面的袁紹給幹掉了，又想起了司馬防，這個時候正是用人之際，便啟用了司馬防的大兒子，司馬朗！司馬朗在為官時非常勤政愛民，積累了非常好的民望。在爆發傳染病的時候，能夠不顧危險身處一線，被百姓稱為司馬神農。

司馬朗可以說是家族中唯一一個憂國憂民無私付出的人，可惜在司馬懿成為權臣之前就已病故。如果長兄還在的話，司馬懿或許要隱忍更長的時間，甚至沒有歷史舞臺表演，但可惜死的太早。

然後我們回過頭看看司馬懿，司馬懿年輕的時候在潁川也是十分豪放，廣交朋友。年輕的司馬懿經常去找漢末名仕胡昭，還經常到胡昭家裡去侃大山，吹大牛。

此時另一個潁川豪族周生就很看不慣司馬懿的囂張的做派，聯絡了幾個殺手準備幹掉司馬懿。胡昭聽說後，拼命勸說周生，終於使周生決定把司馬懿當個屁給放了。

同時也是從那天起年少輕狂的司馬懿死了，一個吞食天地的司馬懿開始漫漫培養起來！一個時代不狠毒無法獨存，那麼狠毒不過是生存手段罷了。

原來還有這事

要說司馬懿父子是不是狠毒，我們先不必著急爭執，來看看司馬家自己的後代是怎麼說的吧。

司馬懿的曾孫叫司馬睿，也就是東晉的第一任皇帝晉元帝，他死後，兒子

《世說新語·尤悔》記載：王導、溫嶠俱見明帝，帝同溫前世所以得天下之由。溫未答，頃，王曰：“溫嶠年少未諳，臣為陛下陳之。”王乃具敘宣王創業之始，誅夷名族，寵樹同己，及文王之末高貴鄉公事。明帝聞之，覆面著床曰：“若如公言，祚安得長！”

意思是什麼呢？就是這個晉明帝距離西晉創業已經挺久了，不瞭解自己祖上是怎麼打下的江山，於是就問大臣。東晉著名的輔政大臣王導就跟他一五一十說了那段歷史。

（王導像）

王導提到的宣王，正是司馬懿，司馬懿為了獨攬大權，發動高平陵事變，誅殺了另一位輔政大臣——大將軍曹爽，以及他的同夥。

一開始，曹爽是有機會反抗的，可是司馬懿哄騙他，只要投降，就能平安富貴到老，取得了曹爽的信任。可是轉眼間，司馬懿就殺了曹爽，而且，是滅族，斬草除根。

王導提到的高貴鄉公事，指的則是司馬懿的兒子司馬昭弒君。

（央視三國演義，高貴鄉公劇照）

高貴鄉公名叫曹髦，他本是曹丕之孫，曹魏政權的第四任皇帝。在他之前，皇帝是曹芳，可是曹芳僅僅在位11年，就被司馬懿的兒子，同樣是權臣的

司馬師死後，弟弟司馬昭繼續獨攬大權。可以說，從司馬懿到司馬師再到司馬昭，司馬師一族把曹魏的大權全部搬回了自己家，沒有一個忠於社稷的。

可惜，這個曹髦不願意像曹芳那樣任人宰割。當時人評價他才同陳思，武類太祖。意思就是文才像曹植，武略像曹操。可見這個人還是有些天賦的。

可惜，曹髦生錯了時候，他當上皇帝的時候，已經沒有可用之人，毫無翻盤可能。

甘露五年（260年）五月初七一大早，不甘當傀儡的曹髦決定帶兵討伐司馬昭。可惜，他手下哪有可用之兵？帶去的無非是宮裡的護衛跟奴僕。

司馬昭很聰明，自己不出面，而是派手下的爪牙前往抵禦。一個叫成濟的武士，直接上前，刺死了曹髦。

這時候，司馬昭才出來，為了平息大家的憤怒，還殺掉成濟滅口，成濟被捕殺之前大罵司馬昭。

再往後，很多人都知道的，司馬昭的兒子司馬炎，採用禪讓，正式當了皇帝，建立了西晉。

在古代講究忠誠、信義的背景下， 司馬家通過陰謀手段獲取權力的行為，其實是相當為人所不齒的，所以才留下司馬昭之心路人皆知的話。

回到開頭，晉明帝司馬紹還是一個有良知的好青年，所以他聽了王導講的這段家族史之後，直接矇住臉趴在床上哭啊！

若如公言，祚安得長？就是說，真要是你說的這樣，我們司馬家的皇位，怎麼可能長久呢？？！！

順便一提，西晉末年的五胡之一，羯族的首領石勒很有本事，他雖然出身低微，沒讀過書，但是起事之後經常找文人給他講歷史故事。聽得多了，他很佩服漢高祖劉邦、光武帝劉秀這些人，卻對曹操、司馬懿獲取政權的手段表達了深深的鄙視：

大丈夫行事，宜礌礌落落，如日月皎然，終不效曹孟德、司馬仲達欺人孤兒寡婦，狐媚以取天下也！

所以，看電視，大家樂呵一下就行，真實的歷史，並沒有那麼優雅。

補充幾句，看了一下底下的回覆，很多人說電視劇不必較真，確實，我也說了，看電視就是樂呵一下，這道題，題主問的原本就是歷史，所以我也就說說歷史。怕帶入了過多的個人感情，還特意找來當時人的評價。不過，每個人有自己心中的司馬懿，所以，看看就好。

考古軍中馬前卒

司馬懿確實沒那麼可愛，而且他和張春華的關係也很奇妙。

司馬懿最大的本事是什麼，那就是裝病，他可真是太能裝病了，從曹操時代就開始，一直到曹叡死了，曹芳繼位，其城府和算計非一般人能夠企及。期間或許還存在未記載的裝病，說起來很有意思，司馬懿拒絕曹操當官就是裝病，謀殺曹爽也是要裝病，倘若當年沒有曹操強迫他當官，會有此悲劇？

（《軍師聯盟》司馬懿，出題者配圖）

司馬懿晚年生病，張春華看望他司馬懿打罵，老東西，非常不想看見她，張春華因此絕食，他的兒子們也絕食，後來司馬懿妥協，說，老東西死了麼關係，就怕影響到我聰明的兒子。看看他。

（《軍師聯盟》司馬懿，出題者配圖）

司馬師也是一位出色的政治家，曹芳想廢了司馬師，沒想到事情敗露，反被司馬師廢，參與其中的大臣也被殺三族，同時皇后也被廢。堪稱魏國版“衣帶詔”事件，和曹操做法驚人相似。

司馬昭更是狠毒，曹髦率領僕從組成戰鬥力極其低下的討伐軍，司馬昭的人把曹髦殺死，那個給司馬昭出頭殺人的成濟反而後來被司馬昭殺死，這當然就是拿他背了黑鍋，倒黴至極。所以說有時候盲目的在領導面前表現自己，獻殷勤，未必是什麼好事。

（《軍師聯盟》三司馬，來自網絡）

大眼大世界

　1、公元238年，遼東的孫淵來犯魏，司馬懿縱兵擊敗他，並將他斬殺。然後攻佔領了遼東。這時他竟然下令，將年齡在十五歲以上的全部殺掉，就這樣，七千餘人去見了馬克思！

　　2、公元249年，魏正始十年司馬懿，趁曹爽陪伴曹芳祭祖掃墳，發動政變，史稱高平陵事件。之後把曹爽等人悉數下獄，全都被誅滅三族。五千餘人被株連！

　　司馬懿狠毒，他倆兒子也狠毒，這都不稀奇，畢竟嘛，玩政治的嘛。可誰能想到，他老婆也狠毒！真可謂一家子狠毒！

　　3、他老婆張春華也不是蓋的，話說當年司馬懿，為了逃避曹操，就在家裡假裝中風。這天在院子裡曬書，不料突降暴雨。司馬懿嗜書如命，就自己起來收書，卻沒想到這個過程，被家裡一個女服務員看到了，要是裝病這事情，被曹操聽了去，那是死罪呀！張春華知道事態的嚴重性，害怕惹來殺身大禍，就親手殺死了這個女服務員。

司馬懿是何許人也？好色！這點也是遺傳的。據說他的孫子，晉武帝司馬炎因為嬪妃太多，不知晚上挑誰侍寢，讓羊拉著自己的車，走到誰宮裡就是誰了，這司馬懿也不例外！偏偏自己的原配老婆張春華很醜，司馬懿不喜歡她。

　　4、有一天司馬懿病了，張春華等到這個機會，來見司馬懿，司馬懿竟然罵道：“老東西，誰叫你來看我了？”張女士慚愧、傷心、怨恨、生氣，竟然決心絕食自殺。這事正合老頭子的意，誰承想，兒子司馬師、司馬昭，加入母親隊伍，集體宣佈絕食。司馬懿聽後害怕了，向老婆正式道歉，並作出深刻檢討，並堅決保證，就算在外面彩旗飄飄，也務必在張女士這裡，紅旗不倒。

你認為他真的知道錯了，哼哼，根本沒有！老司馬對別人說：“其實我家這黃臉婆，餓死才好，我只不過是害怕，我的兩個兒子也餓死！”古人講：髒糠之妻不下堂！能對老婆下如此毒口的，司馬懿當真狠毒！

川東袍哥

我來換個角度談談這個問題吧。

司馬家篡魏和曹家篡漢有本質性的不同。曹家篡漢時，漢室江山基本上已經是個空殼子，漢獻帝帶著大臣逃出長安時是落魄到不能再落魄，號召勤王時並沒有什麼諸侯想去搭理漢獻帝，袁紹根本就是無視的冷漠態度，只有曹操應召出兵保護漢獻帝。可以說，當曹操“挾天子而令諸侯”時，漢獻帝和漢室只有禮儀性的權威作用，並無半點實力可言。

曹操和曹丕的篡漢，本身就是一個實力碾壓的過程，是曹操通過一場場大仗拼出來的，要克服的只是天下人對漢室的最後那一點留戀之情而已。換句話說，所謂曹操篡漢，篡的只是一個合法性的位置而已，漢室本身沒有任何軍事實力以及實際控制的地盤，曹操的軍力和實際控制區都是曹操一刀一槍經營出來的。正如曹操所言，設使天下無孤，不知幾人稱王，幾人稱帝？

因此，在曹家篡漢時，並不需要太多的陰謀詭計和狠毒決絕，實力碾壓而已。或者說，沒有曹家來篡，也會有另外的人來篡，漢室江山已經很難在有獨立復興的可能性。

而當司馬家篡魏伊始，曹魏是有著一個完備的中央政權，國力正值鼎盛，在軍事足可以震撼吳國和蜀漢。司馬懿在發動高平陵之變時，事實上是弄險之舉，司馬家在曹魏內部並沒有什麼壓倒性的實力可言，高平陵之變是純粹的政治陰謀。可以說，司馬家篡魏最大的“歷史經驗”就是步步為營的權謀（陰謀），是一個在實力不足情況下完成的政治大反轉。如果不是司馬懿的出現，曹魏很可能將會順順當當的依次消滅東吳和蜀漢，沒有任何“亡國之禍“的預兆。可以說，曹魏之亡，完全是司馬家的”人禍“，而不是”天命“。

趙翼在《二十二史札記》中也說，“然操起兵於漢祚垂絕之後，力征經營，延漢祚者二十餘年，然後代之。司馬氏當魏室未衰，乘機竊權，廢一帝、弒一帝而奪其位，比之於操，其功罪不可同日語矣！”

東晉時，司馬懿的玄孫晉明帝與重臣王導聊天，說到司馬家是如何得天下時，王導毫不避諱地從司馬懿的創業之始一一道來。據說晉明帝聽了之後羞愧到“以面覆床”，感嘆說：“要是照你說的，我們司馬家的皇位怎麼可能坐得長久？”（若如公言，晉祚復安得長遠？）

張明揚不說話

真的狠毒嗎？我看未必。

歷史如何，我們只能從文獻中來看，但是在魏晉時期，司馬懿在民中的口碑還是極好的，至於為什麼司馬懿再後來便成一個所謂狠毒的人，我們從下面幾方面看就知道了。

一、其子孫奪了曹魏的皇位，這種東西稍微有點腹黑的人都能想出來許多關於司馬懿的黑料，畢竟他們家族最後坐上皇位是真事，那麼別人就可以說司馬懿老謀深算，一家人都不簡單，但是如果放在司馬懿自己的年代看這件事（即還沒有奪皇位的時候）司馬懿興水利，興屯田，重用人才，敗諸葛（對於當時的魏國來說，這可是保家衛國的大功勞，完全可以說沒有司馬懿，曹魏都不一定能堅持那麼長時間），平內亂，完全以一人之力做到了蓋世功勞，就算最後殺曹爽，本來的目的也是為了曹魏匡扶皇帝，但奪得至高權利之後，他突然意識到，在他們前朝（那時候能參考的只有春秋戰國，秦漢）所有得到過最好權利的外戚無一有好下場的，所以大概那時候他才真正有了謀取天下的心思。

而且史書也有記載，司馬懿在世的時候，在魏國威望是相當之高的，即使毌丘儉、文欽在其死後討伐司馬師，檄文中依然對司馬懿有“故相國懿，匡輔魏室，歷事忠貞”等讚譽。史書上稱其使“天下欣賴”“天下大悅”，這些可都是美譽。

二、司馬懿最沒有想到的是，他的子孫發動了永嘉之禍，也就是俗稱的五胡亂華，中華民族嗯正統險些被少數民族給滅掉，死了幾百萬的人口，而且還斷絕了很多歷史傳統，可以說古中華文明在這裡遭到了近乎斷代的崩潰，這種在歷史書上能大書特書的劣跡，就如同一桶泔水倒在了司馬懿頭上，不管他是忠是奸，絕對在民間小說戲曲中得不到好。

以上純手打，希望能讓你走更多思路理解這一段歷史。

用戶6581464919

三國史上，頗有兩個跟司馬家類似的家族。1、曹家（曹操、曹丕、曹植）2、孫家（孫堅、孫策、孫權）。咱們後世很多人，喜歡用一家三人傑稱呼這類人才璀璨的家族。有意思的是這三個家族，都有一個很顯著的特點——殺人如麻。並且此殺人如麻還不是兩軍交戰斬殺敵首無數那種如麻，而是屠城搶掠老百姓。

• 曹操熱衷屠城自不用多說，為報殺父之仇，血洗徐州，雞犬不留。曹丕登上王位後，親弟弟曹植差點被他“煮了”。黃鬚兒曹彰，只跟他短短見了一面，便忽然暴斃。

  
  

• 東吳孫家的屠城歷史，三國志吳主傳裡，也有明文記載。
  

• 遼東之戰，司馬懿奉旨討伐公孫淵，也按照慣例屠城立威，襄平城滿十五歲的男青年，盡數枉死。屍體被司馬懿堆成屍山，供人們欣賞。其子司馬師接班後，也是大力屠殺異己。

此等望族之外，像大善人劉備長坂坡逃命，雖在三國演義裡寫得是，為了老百姓不被曹軍屠戮，不惜拖家帶口，為此還拖慢了部隊進程。事實上，劉備哪是疼惜老百姓，用老百姓當擋箭牌拖慢曹軍進程，掩護大部隊撤退還差不多。

因此，說一千道一萬，東漢末年那幫子大佬，沒一個是大冬天不顧嚴寒扶老太太過馬路的三好學生。甚至可以這樣講，別說在東漢末年的大佬，就是任意一個朝代的大佬，都不是什麼好人。人命這東西，多一個不多，少一個不少，死個把人對於當權者來說灑灑水而已。古代壓根沒有人權這東西。

說回電視劇。

兩部《軍師聯盟》對於司馬家族，其實是有褒有貶的。並不是一味的推崇司馬家天真無邪，否則吳秀波就不會有司馬懿設計張郃被蜀軍箭殺的鏡頭，也不會有曹家滅門，不顧反對斬殺曹爽未成年兒子的鏡頭。

戲劇不同於現實，照此騙子觀點，三國演義便是大型玄幻權謀劇。狗屁的草船借箭，狗屁的空城計。諸葛亮既然能借東風，為什麼不弄個十七級的山竹呢？一整套摧枯拉朽，全玩兒完。