你怎么看待黄海霞“成绩是自己的”事件,你觉得怎么处理最合理?

大雪如涛风如刀


热闹一周,基本情况出来了,回答设问,个人观点。

一、堂妹黄海霞,或叫黄伟霞,举报部份不实。其本人中考前已弃学,中考是黄风玲的成绩是黄风玲的,黄风玲顶了黄海霞的初中学籍,没有给黄海霞造成利益损失,不存在赔偿;户籍已追回,姓名权依旧在(曾用名黄海霞),没有给生活造成不便。更多的主张?似乎已找不到。

二、堂姐黄风玲,或叫黄海霞(顶来的名字),有错,该受处理。现在核心问题是该如何处理?要考虑历史,还要考虑未来,顶初中学籍这个事是一干人马多环节造成,黄风玲只是其中一份子,且是25年前的事,当教师22年能力、表现也不错,给个行政警告、不得提职可以了,或者开除留用?但不宜开除,毕竟考上中师·从教20余年,不能把人逼上绝路。

三、帮黄风玲改学籍的一干人马,另案处理。


Hudy胡迪


黄海霞连哭加叫,说成绩是她考的,可连考试时间地点和同班同学以及班主任的名字都不知道,实在有点可笑。现在官方公布的真相出来了,是黄风铃用她的学籍参加了招生考试,而她早已经辍学卖肉去了。至今二十多年过去了,黄海霞旧事重提,笔者认为一是自己提出的一些目的要求没有达到,二是羡慕嫉妒恨的心理在作怪。对于黄风铃,参加了招生考试,但冒用她人学籍,改物理考试成绩等,作为一个学生来说,本人是不能办到的,背后肯定有黑手暗中操作。目前,黄风铃又被停职,也是一个受害者。鉴于当时的实际情况,冒用他人学籍顶替考试的很多,又过去了二十多年,可不预追究。但是偷改考试分数,把考了58分的物理成绩改成80分,这与法与理都不容,严重破坏

了高考的公平性和严肃性。同时,当年的物理分数最高才60分,而她却考了80分,难道负责招生的工作人员都看不到。希望一追到底,查出责任人,严肃处理。还高考一片蓝天净土,让人民放心。


锦绣大地山河


这件事闹到现在,基本事实也就差不多出来了。黄凤玲顶替黄海霞学籍已经不重要了,当年中考是谁考试也不重要了。那张被涂改的成绩单才是问题关键,还有黄凤玲迁走“黄海霞”这个户口,把真正的黄海霞弄成黑户,真正要砸人饭碗的是黄凤玲吧?还有她自称物理58可成绩单分数是80,然而当年物理总分是60。她背后帮她顶替学籍涂改成绩迁人户口这些人到底是谁?一个做了这么多违规违法事情的人,居然还有那么多人帮她说话,心里没有鬼谁信?



白天黑夜992


第一,黄海霞如果胜诉,真是黄凤铃顶替她的成绩上中专,那么,会有什么结果?黄凤铃辞退,黄海霞向黄凤铃要求赔偿。如何计算赔偿数额?工资差额,她们的收入差额能有多少?按官方数字计算,不会太多,十万打住。

第二,黄凤铃占上风,只是顶替学籍,成绩是自己取得,那么黄凤铃可以继续工作,黄海霞索要一定补偿,数额不会太多。历史原因形成,顶替学籍者数以万计,自身未取得成绩,只是被别人借用学籍,努力是别人付出的。赔礼道歉,赔偿两万就差不多了。但黄海霞想顶替黄凤铃的工作是绝不可能。

因此最好的处理方式就是,黄海霞取得最高赔偿,二三十万,说的过去,也拿得出来,黄凤铃保住工作,认定自己取得的成绩,同时享受工作待遇及社保福利,按工作年限,估计四五年就可以挣二三十万。同时,弱化社会不利影响,顺应历史发展。

结局,黄海霞自愿退出,承受舆论风雨,但对农民百姓几乎没有影响。黄凤铃继续工作,否认借用成绩,弘扬正能量,受点损失,保住工作及家庭幸福,刹住社会翻旧账的风气。以上是个人处理建议。


心学63444746


谁才是被毁了一辈子的人?

“堂姐顶替自己的成绩上学”事件一次又一次反转,网友已很难判断孰是孰非。11月30日,长葛教体局官方通报黄海霞堂姐成绩系本人考试取得,事件中一些环节上的真相已可做初步判断。

前不久,当黄海霞面对镜头哭诉自己堂姐顶替了自己的学籍,上了师范学院时,网友纷纷表示愤怒,并为她打抱不平。然而,今天,当堂姐方面回应成绩是自己取得的,只是借用了学籍,自己也能找到证明时,堂姐冒名顶替堂妹成绩上学已不成立。

黄海霞一再认定是自己参加的考试,再让她回忆具体细节,她表示自己记不清,不知道考了几天,也不知道考了几门,关于物理考试的成绩也有矛盾和疑点。黄海霞是不是在撒谎?

堂姐黄风铃因顶替学籍一事被停职,至此,舆论已经将堂姐害苦。就顶替学籍这个特殊历史时期的遗留问题,当时学校对政策的变通使用,“挽救”的都是那些成绩优秀的“复读生”,这些复读生凭的都是自己的实力,这和不择手段用别人成绩冒名顶替取代别人去上学完全不是一个概念。

从情感上讲,堂妹的“翻旧账”,让能品味小人物奋斗艰难的人们内心五味杂陈,对堂姐恨不起来,对堂妹也同情不下去。抛开当时的历史条件,用现在的政策标准来对堂姐顶替学籍一事做过度的处理,相信不少网友在感情上也不好接受。

从目前官方公布的主要信息来判断,堂姐的工作能走到今天,也是自己的“奋斗”结果。若就此丢掉了工作,那么,品味一下,堂姐和堂妹二人,谁才是被毁了一辈子的人!


法语良言


“黄海霞学籍被顶替”事件最终如何处理我不知道,但让我仿佛回到了那段岁月。

事件已知由当地主管部门做出结论,与以前类似的顶替事件不同,这是堂姐黄凤玲顶替了堂妹黄海霞的学籍参加考试,堂姐是违规者,但堂妹却不是受害者。

事件一被爆出,堂姐的命运就已知注定。但作为一个那个年代的亲历者,对堂姐却有着深深的同情。另说我是非不分,许多年青人并不能了解那个时代的情况。

在上世纪八十年代,到此事件发生的九十年代初,顶替别人学籍读初中考中专的事件很多,你我身边都可能有这样的人。

在那个年代,农村孩子们心中都有一个信念,只有读书才能改变命运。而贫瘠的生活使得从初中考中专成为许多家庭最好的选择。但中专可不是那么好考的,那少得可怜的招生名额,众人都去挤的独木桥。不只是中专,那个年代县一级区域高中资源也少,高中招生比例也非常小。

在我的记忆中,那时的农村初中,50人左右的班级能考一两个中考,几中高中就不错了。因此复读就成为许多孩子的选择,从本事件反馈的信息看,那时的河南复读就不能考中专,但在我的记忆中,我们这里是复读就不能考高中,复读一年可考中专(时间久远,记不太清了)。

那想改变命运,但第一年或复读一年仍没考取的怎么办?于是许多不甘心的孩子就选择了顶替已辍学同学(那个年代辍学的孩子很多)的学籍继续读。而那个时候的学校也非常贫穷,收点复读费也是无奈之举,所以学校都对顶替的事睁一眼闭一眼,甚至有学校整体帮复读生顶学籍。

在那个年代,城里孩子不用读书,商品粮吃着,考不了学校可在家待业,而农村孩子,过着贫穷的生活,从小学考初中就开始淘汰,能通过考中专考大学而分配工作,改变命运的本就极少数。选择复读,顶替学籍也属无奈,更是对命运的一种抗争。


当事件发生后,堂姐的工作肯定悬了,别说现在,在当年我自己读师范时有一学长,也是顶替学籍临毕业时被被顶替者发现,利益没谈好被顶替者找到学校,最后师范白读了三年被开除了。

我今天却有一个愿望,希望那些批判的网友,放过一个时代的牺牲者,别总是站在道德的至高点。没有谁比谁高尚!

更多教育观点、教学经验、学习资源、教育技术,敬请关注“轻风教育”。


轻风教育


假如我来判决,真不知道该怎么处理黄凤玲。

一,黄凤玲顶替堂妹学籍,这是违规,是知错犯错,无需辩驳。

二,复读生不得报考中师中专,当年教育局审核报名资质的人员无论知不知情,都有责任,无需辩驳。

三,从案情透露看,学校帮助黄凤玲造假,上至校长,下到班主任,都是知情者和造假提供帮助者,都有责任,无需辩驳。

四,许昌师范学校录取新生把关不严,没有查出黄凤玲冒用学籍,没有辞退该生,负有责任,无需辩驳。

五,假如处理结果是,开除黄凤玲公职,我想这应该是从重的结果了,还不至于负刑事责任。

六,黄凤玲觉得自己随当时的时代大流,除了冒用学籍,其他都是自己辛苦所得,现在一下都没有了,那个时代,不是自己一个人这样做的。心里不平衡,要报复社会,举报初中同学,中师同学,工作过的同事。

七,那么上述二三四责任人可不仅仅是黄凤玲一例责任,用现在话说“仍不收手,多次造假或屡次把关不严”,该怎么追究责任?

八,关键是被举报的那么多“黄凤玲”,该怎么处理?

九,同意一些回答这个话题的观点,时代的产物,要结合当时社会背景,给予黄凤玲行政处分。


老韩155116185


这件事情,黄凤玲怎么都是错的,怎么处理,要看事情的真相到底如何,如果只是借个学籍,这也确实是历史遗留问题,停职处理也就够了。

但是,我觉得事情没有这么简单,第一,我不相信当年黄海霞辍学,如果没有参加考试,当地的公安部门,不会给出黄凤林一个盗用学籍的处理结果!

既然有两个截然不同的官方调查结果,就必然有一个是虚假的,黄凤玲当时已经23岁了,据说已经毕业后回乡务农一年了!根本就没参加93年的中招考试!

如果长葛教委调查结果她只是借用了学籍,自己考的成绩,那就该通过媒体把证据一起公布了,也好给大众一个交代!

一个农村妇女,如果不是受了冤屈,如果她真没参加当年的考试,她也不可能坚持十年为自己讨公道,希望有关部门,能给弱者一个公道,也给大众一个真相,社会主义社会,共产党的领导下,朗朗乾坤,一个学生当年到底有没有参加中招考试,真的很难查证吗?

试卷不见了?那她的学籍档案也不见了?

那黄凤玲的学籍档案呢,难道她即使借了个学籍就可以偷走别人十六年的人生吗?

希望不久的将来能看到有凭有据的事实真相,而不是众口一词的言辞凿凿!


Drizzly1969


1.表哥证实黄海霞是93年下半年去买肉的,佐证黄海霞参加了考试一说,黄凤玲手里有表哥的证词,表哥说他没写过。2.黄海霞亮出的证据有一样体检表上是黄海霞名字,照片已经是黄凤玲了,说明考试前黄凤玲已经开始考试的各种手续,黄海霞学籍被顶了,她怎么参加体检考试的?这是相互矛盾的,还是说黄海霞要考,学籍硬是被顶走没法考?


诺妈


我想表达的是,第一,黄凤玲既然冒用黄海霞的名字读书,那么多么过去了两人还是亲戚怎么可能不知道。第二,就算当时黄凤玲没有冒用,黄海霞去读了回来一样进不了学校当老师,因为黄凤玲进去肯定是有人帮忙的。第三,那么多年过去了,以前没有电脑,纸质试卷不可能全部保留,不见也很正常。我觉得是以前黄凤玲用黄海霞名字读书她肯定懂,应该是给了钱。现在反悔了。不然黄海霞为什么会有改过名字的情况。


分享到:


相關文章: