目前A股的上市公司的股價大部分已經算是很低了,為什麼還會有股東減持呢?

圖視覺


個人認為可能有以下幾個原因吧:

一、對未來的經濟形勢不太看好,套現增加現金流:

“春江水暖鴨先知”,上市公司的經營狀況如何,上市公司的大股東們應該說是比誰都清楚,他們才是身在生產第一線的人,他們是最有發言權的,今年以來,滬深兩市有將近90%的公司都進行了股權質押,這說明了什麼?這說明通過股權質押套現不是偶然現象,也不是個例,幾乎所有的上市公司都通過質押來換去現金流,說明目前的經濟形勢確實並不樂觀,而非個別公司的經營能力有問題,所以,他們不僅進行了大比例的股權質押,還不斷減持手中的股票,就是不看好未來的經濟形勢。

今年以來,市場的資金畢竟緊張,許多上市公司股東減持股份,也可能是為了增加現金流,應對資金週轉問題。

二、股價的高低是個相對的概念:

如果用目前的股價與年初或者是牛市時的股價相比,那確實是很低了,但是如果是跟一年半載以後的股價相比呢?那就未必了。

熊市不言底,牛市不言頂,在下跌趨勢中,沒有最低,只有更低,所以,我們現在看到的股價,如果是向上,則目前是低點,如果是繼續向下,則現在的低點也將成為山腰。

三、大股東的持股成本低,目前的價格依然可能是盈利:

目前滬深兩市3塊錢以下的股票有近300只,而大股東所持有的原始股的成本可能只是1塊錢,有的技術乾股可以說是沒有成本,也就是說,即便是現在3塊錢每股賣出去,也一樣能賺不少,所以,還是有許多人有減持的動力!

另外,大家都有賣跌不賣漲的心理,越是下跌趨勢中,越有人不斷的賣掉手中的籌碼。

以上個人觀點僅供參考,不構成投資性建議

相互學習交流筆者公眾號【鄒亦梧】,同時歡迎大家積極轉發、留言、點贊,增加一點點人氣,謝謝支持!

歡迎大家留言討論!


鄒亦梧11


其實這裡麵包含一個最基本的問題,資本的本性就是逐利的。別管是投資者也好,股東也罷,最終都是要靠投資去獲利。

雖然很多上市公司股價已經非常便宜,甚至有的股價已經跌去了2/3,但對於原始股東來說,他們獲得的利潤依然是非常可觀的,也可以說在公司上市之初也就已經註定了他們的財富夢想。只不過是這個財富添個零或者少個零的區別。

至於說他們依然堅持兌現。可能是對於公司發展的不太好,或者是由於當前發展方向的艱難,不再期待未來股價會有多大的上漲空間,也有可能是內部各方力量的博弈,畢竟中國有句老話:共患難易,共享福難,在慶祝的時刻,可能也就是分別的時刻。


但有很多人其實就是在做這種資本投資,也就是說人家就是玩一級市場的,對於二級市場的交易根本就看不上。對於有希望的產業或者企業,人家給予大量的投資,幫助其發展上市,上市成功之後,選個合適的時間減持兌現,然後再去投資下一家,其實這才是資本市場投資的大鱷。

這樣的投資者股價高低對他來說根本沒有任何意義,只是簡單的一個投資回報的問題,只要他認為回報區間合理,在什麼位置減持並不影響他的決策。作為我們普通散戶是理解不了的,因為人家玩的根本就不是一個頻道。我們還是老老實實做我們的二級市場交易吧。

感謝評論點贊,歡迎留言交流,如果感興趣點個關注,分享更多市場觀點,每天十點西瓜視頻直播,不見不散。


小散李大鵬


回答這個問題之前,我先講一個真實的故事,前兩個月,k線妖的一個朋友,某上市公司的老總來拜訪k線妖,說起來減持的事情,他說,公司的股價從最高30多塊已經跌到了三塊多錢,基本屬於一折銷售,公司的其他股東,已經有2個減持了,他也想減持套現,問k線妖該不該減持。

k線妖就問他,你為什麼要減持?他說,現在世道艱辛,做實體太難了,公司也算是業內有名的高科技企業,辛辛苦苦一年下來,人累心累頭髮也掉了不少,公司還是微利經營,真想放下來,輕輕鬆鬆做個富家翁。

k線妖問他,你缺錢嗎?他說不缺。k線妖說,你這是在矯情,你缺的是希望和動力,你們公司雖然今年業績不好,但公司屬於細化行業小龍頭,業內對你們非常認可,這幾年總體形勢不好,你們自然會受影響,經濟進入寒冬,公司沒有外債沒有質押,只要你能熬過這個季節,春天來了,自然會好起來。另外,你真的減持了,手裡拿著現金,還有比你們公司更好的投資渠道嗎?你們公司未來的股價會上五六十,現在才三塊多,我這個外行都想趁機抄底你們公司了,你這個老總居然想減持,你減持吧,正好把股價能再打下來,越低越好。

朋友問,你怎麼會知道我們公司未來會股價上五六十?我這個老大都不相信。k線妖說,這是你家股票的基因決定的,信不信由你,反正遲早會見證奇蹟。朋友走後沒幾天,他家股票因為創投概念,這一波從三塊多上漲到六塊多,實現翻倍。事後朋友對k線妖的話又相信了幾分。

k線妖說了這麼多,其實就是想說,雖然現在減持的大股東有很多,但是真想套現逃跑的,並不多,很多都是因為世道不好,特別是民營企業,公司經營出現困難,畢竟公司就像自己家的孩子一樣,出現了問題,除非萬不得已,家長並不想放棄。有些合夥人的公司,在經營理念上出現分歧,或者自己的公司出現問題急需資金救急,部分股東減持出局,也算正常。

在大勢不好的情況下,拿著現金棄船逃生,很可能死的更快,同舟共濟才是渡過難關的最好辦法。


來自星星的K線妖


減持不是目的,減持是手段。股東減持目的有很多。換位思考一下如果你是股東什麼情況下會減持呢?想來無非以下幾種情況。

1、盈利巨大。對於原始股東來說,初始成本是1元,一解禁出來就是十幾倍幾十倍的盈利。管它多低呢,反正沒有我買的低。至於估值什麼的,只是相對來說的,誰知道會不會更低呢,落袋為安。

2、對公司前景的不看好。股東作為公司的經營者,掌控者,對企業的經營狀況最為了解,什麼報表什麼的哪有實際掌控者來得清楚,什麼冬瓜豆腐的吃的還有種的清楚?估值再低也還會有更低,業績變差、虧損什麼的估值一下子就上去了。

3、公司資金流出現問題,急需資金緩解燃眉之急。近一兩年尤其是今年,隨著去槓桿的推進,銀行縮貸、資管新規的出臺,企業融資難度上升,資金成本更高。一旦現金流斷裂,企業將萬劫不復。關係企業生死存亡的時候,股價就次要了,再低也得把企業盤活。企業是股價的根本。根在,就有翻盤的機會。

影響股東減持的因素還有很多,諸如大環境不好、股東個人喜好等都對其減持造成影響。既然股東減持已成事實,那麼接下來要做的就是如何處理手中的票。

沒有最低,只有更低,市場總會給你答案——浮沉市。


浮沉市


個人認為可能有以下幾個原因吧:

一、對未來的經濟形勢不太看好,套現增加現金流:

“春江水暖鴨先知”,上市公司的經營狀況如何,上市公司的大股東們應該說是比誰都清楚,他們才是身在生產第一線的人,他們是最有發言權的,今年以來,滬深兩市有將近90%的公司都進行了股權質押,這說明了什麼?這說明通過股權質押套現不是偶然現象,也不是個例,幾乎所有的上市公司都通過質押來換去現金流,說明目前的經濟形勢確實並不樂觀,而非個別公司的經營能力有問題,所以,他們不僅進行了大比例的股權質押,還不斷減持手中的股票,就是不看好未來的經濟形勢。

今年以來,市場的資金畢竟緊張,許多上市公司股東減持股份,也可能是為了增加現金流,應對資金週轉問題。

二、股價的高低是個相對的概念:

如果用目前的股價與年初或者是牛市時的股價相比,那確實是很低了,但是如果是跟一年半載以後的股價相比呢?那就未必了。

熊市不言底,牛市不言頂,在下跌趨勢中,沒有最低,只有更低,所以,我們現在看到的股價,如果是向上,則目前是低點,如果是繼續向下,則現在的低點也將成為山腰。

三、大股東的持股成本低,目前的價格依然可能是盈利:

目前滬深兩市3塊錢以下的股票有近300只,而大股東所持有的原始股的成本可能只是1塊錢,有的技術乾股可以說是沒有成本,也就是說,即便是現在3塊錢每股賣出去,也一樣能賺不少,所以,還是有許多人有減持的動力!

另外,大家都有賣跌不賣漲的心理,越是下跌趨勢中,越有人不斷的賣掉手中的籌碼。

以上個人觀點僅供參考,不構成投資性建議

歡迎大家留言討論!


K濤資本


目前A股的上市公司的股價大部分已經算是很低了,為什麼還會有股東減持呢?因為:

1.大股東持有的是原始股,原始股懂嗎?他們手裡股票的價格比二級市場上低的多。所以,人傢什麼時候賣都賺錢,股價低就是任性。

2.股價這東西,沒有最低,只有更低。好比一隻股票從48元跌到16元算不算低,可是後面還有8元在等著,這就是蘇泊爾08年的股價。當時還是股市小白的我,就幹過這種事。誰最瞭解自家股票,對股價未來走勢預判最準那,當然是大股東了。所以也有可能是現在先賣出一部分去,後面跌下去再買回來,等於做了把空。

3.大股東急需用錢 如要上新項目,或其它項目出問題急用錢時,等錢救命時時刻,或者有更賺錢的生意時,誰還管現在股價在什麼位置。

4.股票未來有利空消息 大股東對上市公司的未來不看好,要變現走人。有些大股東在上市公司出利空之前,提前就套現走人,避免利空後虧損。好比當年巴菲特16元拋空中石油的股票,結果中石油從上市的48元,不到一年的時間,跌到了不到8元。對於在成熟市場混跡多年的老妖怪,對各行業股票的價格走勢太瞭然於胸了,當年巴菲特從12元開始減持,一直到16元拋完中石油時,還有人笑話巴菲特,但是幾年之後,再看巴菲特的操作,簡直就是神一樣的操作。

總之,大股東公告減持計劃的,大部分不是好事,要麼是對公司未來沒有信心;要麼是公司現金流出現問題,需要錢救濟;正常減持的沒有幾個,能做到大股東,你會相信他缺錢花嗎,如果企業發展良好,錢在股票裡每年有分紅,加上股價上漲,誰會傻傻的把股票賣出去那。所以,在A股,遇到大股東減持的股票,我們還是能躲就躲一下吧。畢竟 大股票減持是要提前發公告的,不像我們散戶一樣,一點鼠標就搞定了。

大家對此有何看法,歡迎留言互動交流,我是禪風,點贊關注,後面的內容會更精彩。


淡淡禪風


對於這類事情應該變相的看,有些大股東是屬於高位套現,是為了獲得更多的收益。

而有些大股東不是因為傻,本來股價就非常低了,按理不應該減持,最起碼等到價格很高的時候減持不是能獲得更高的收益呢。可是不同的情況下減持的策略是不同的,有些股東是因為遇到了危機缺乏資金,而且非常的緊急,沒有辦法從別的渠道籌措到資金,也只能在股價很低的位置被動減持了。

儘管表面上看這種低位減持得不賞識,但是大股東在做這個事情之前一定是做了充分的利益衡量,比如說是重大生產缺乏資金,如果不及時的補充,導致工藝方面出問題,對整個公司的利潤影響都很大,這個與在股市中的部分利益想必哪頭重哪頭輕,大股東是最清楚的。

還有,上市公司沒有問題的情況下股價才能保持平穩,上市公司要是遇到危機不能解決,那時候你想別想著低位減持了,可能還有比低位更低的位置呢。


春意萌生


屋漏偏逢連夜雨,船遲又遇打頭風。

有時候就是這樣,越是行情低迷的時候,市場悲觀情緒越濃。

而有些上市公司股東選擇在行情低迷,股價較低的時候減持,肯定也是“無奈”之舉。

誰不想在高位減持?又有多少大股東能像賈躍亭那樣高位套現100億?

一般市場情緒高漲,股票行情較好的時候,大家信心十足,上市公司融資也容易,所以相對不缺錢。

那些選擇在‘低位’減持的股東,要麼是因為急需錢,要麼是因為解禁了想急於套現,避免再生變數。他們原本成本就極低,有的甚至是0成本,所以無論怎樣賣都是賺的,現在雖然是‘低價’,那是相對於二級市場上的股民而言,實際上對於原始大股東,二級市場上的股價還是“天價”,還是大賺。

上市公司股價低迷的時候,往往再融資難度也大。一般上市公司都有負債,借不到錢還債,只好減持股票。

有一些公司股價很低了,大股東還減持,那是因為他們自己對公司未來也看不清楚,要知道像中弘退這樣的公司,2元的時候,算不算低價?當然也算,然現在只剩下幾毛了。而那些在2元減持的股東,其實就是“大賺”了,不但躲過了大劫,還將風險轉嫁給了小股民。

所以為什麼股價低股東還減持?

1,無奈被迫減持,賣股還債。

2,不看好公司未來發展,趕緊套現。

3,改善生活。(你信嗎?)

4,為了公司更好的發展。(你信嗎?)

5,減持挖坑,配合莊家吸籌。(過去有過這樣的坐莊,現在概率接近0)

6,高送轉過後,股東減持。(先發布高送轉利好,再發布減持計劃,現在已禁)。

股價低,還減持,傷口撒鹽……


星星股經


股市低迷,實業危機,融資難都是套現理由,中國股市是個不健康有寒熱病的股市,各種問題層出不窮,監管也是難以面面俱到,價值投資無法體現,只能叫博採而已,絕大多數股民已經失望到極點,卻無可奈何,只能怪自己。只有少數高手才能生存,只就是生活的法則,願賭服輸。


手機用戶62347729727


減持,有兩個問題,第一,原始股才幾毛錢的東西,現在跌死也有幾十倍利潤。第二,不是減持是現在就賣。。莊家會拉高才賣。。期間會有各種假消息配合,最常見的是各種重組。


分享到:


相關文章: