有個同學和我說,“工程師這個職業不要高看,天花板很低”,大家如何看待這一說法?工程師該如何發展?


我是在機械設計行業從業三十七年的老工程師。並且做一個優秀工程師的素質我是完全具備的——做好一個優秀的工程師應該具備如下條件:

聰明、勤奮、有紮實的理論和豐富的實踐經驗!

但是在職場上的的確確存在天花板現象。只有極少數公司有技術晉級通道,絕大多數晉級通道只針對管理崗,工程師充其量只是當作職員。


出現這種問題,我個人認為有如下幾點原因:

一,中國職場還處在人口紅利的蠻荒時代,工程師在很多老闆的心目中也僅僅是一群高技能的勞力而已!張三也能做,李四也能做!

二,專利保護不得力,抄襲成風。這種現象有人給了一個形象的比喻:在一個考場一百個人考試,只有四個人做題,考試結果都是90分。資本是逐利的,如果原創與抄襲的利益同樣,優秀工程師與平庸工程師的地位也就無法拉開。試想有抄襲的捷徑,誰還搞原創?!

三,中國的傳統官本位文化使然,囯內有好多企業本質上是重管理輕技術,有好多項目本來就是一個純技術問題,偏偏要往管理上扯!不自覺的總想用管理壓出技術來!

四,重銷售,輕技術。由於國內企業產品同質化相當嚴重。普遍都沒有或者很少有核心技術。造成的結果是技術在企業產值的地位弱化,使老闆普遍形成了關係至上的觀念!

五,急功近利,目前絕大多數企業都急於賺快錢,總想找熱點項目,快速謀利。少有腳踏實地潛心做好做精某一產品的精神,這樣造成技術精淬的工程師反而無用武之地。

六,職場瀰漫的年齡歧視,試想三十五歲,是高工的年齡天花板,四十歲是技術經理的年齡天花板。後邊,按照某些邏輯:怎麼這麼老了,還沒當官,一定…這樣誰又安心把技術搞到極至!

綜上所述,工程師的天花板很低!

至於如何發展:

政府層面,加強專利保護;

企業層面,至少有部分企業追求自己的核心技術!

溫馨提示: 我是萬方,閱後如果喜歡,不妨關注、點贊和評論,謝謝!


萬里溪網名萬方


這是誤導,也是屁話。

啥叫工程師這個職業不要高看,天花板很低?

說這個話的同學可能本身就是半桶水,他對工程師的理解未免過於狹隘。

首先,工程師這個概念涵蓋的範圍很大,按不同類別,不同行業,就有N多種叫法,同樣叫工程師,相互差異可能有天壤之別,總工程師與一般工程師能一樣嗎?一個代表權威和專家,一個代表普通一般甚至剛入門,硬件工程師與軟件工程師在不同企業待遇千差萬別,搞網絡管理的工程師和直接開發產品的工程師有很大不同,搞設計的工程師與做測試的工程師存在天然鴻溝……等等,難以盡述,你看到了吧,同樣叫工程師,有的天花板很低,有的無限高。

其次,同樣叫工程師,不同的人幹,所體現出來的能力和效果截然不同,甚至可以說有的是天壤之別。就像一個村長,咱老家村子裡的村長能跟華西村的村長比嗎?雖然看上去都叫村長。所謂的天花板,很多時候,是自己設置的,是固步自封,是能力不足的藉口而已,如果你解決問題能力特別強,怎麼可能沒有發展呢,反正此處不留爺自有留爺處,怕的就是明明能力差,看到的卻是天花板,這是很可悲的一件事。

最後,所有的職業都會有所謂的天花板,關鍵在於你要不要打破,怎麼打破,而不是被天花板困住而束手無策!

言盡於此,你能理解就很不錯了。

我是喻派胡言,愛財如命的人力大叔,如果你覺得回答的不錯可點贊、評論、轉發,也可關注我瞭解更多內容!


喻派胡言


不止是“工程師”這個行業。任何行業都可以用“天花板很低”來形容,在眼界不高的人心裡,就沒有高的天花板。

何必介意別人說什麼呢?自己發展的好就可以了。


張大志leo


鄙人機械類研發工程師一枚,看到這個問題有必要多說幾句,致迷途上的工程師同行們。

為什麼有人認為工程師的天花板很低?

很可能部分人對工程師的職業發展路線理解不夠全面,可能單一地認為選擇了工程師職業,就只能一輩子做個普通的工程師,隨著年齡的增長,頂多變成個“老”工程師而已,其實這種理解是錯誤的。

如今,很多企業為了改善技術人員的發展空間,是設置有一系列晉升措施的,有些公司會按職級來區分,如P1、P2、P3、P4、P5等等級別,如普通水平的工程師為P2級,工資才幾千元月薪,但當你晉升至P5級時,就有可能拿到幾萬的月薪,往往不亞於管理職位的總監、副總經理等收入水平。而有些公司則按職位來區分,比如,技術員、助理工程師、工程師、高級工程師、技術總工等等,當你晉升至技術總工時,同樣可以拿到跟總監、副總經理級別管理人員一樣的高收入。所以說,在很多公司裡,工程師的職業天花板並不低。

工程師該如何發展?

我在其它回答也有提及過,現在的很多公司,針對技術人員設置有雙發展通道,一、純技術發展通道;二、技術管理通道。以上兩通道,只要發展至巔峰,同樣可以做出一番大作為,同樣可以獲得高薪。

一、純技術發展路線

其發展路線如:技術員、助理工程師、工程師、高級工程師、技術總工,這些崗位同樣屬於工程師範疇,當你上升到技術總工時,無論收入與地位,都不會遜色於高級管理人員。

二、技術管理路線

其發展路線如:工程師、技術部主管、技術部經理、技術總監、技術副總等等,當你晉升為技術副總時,其收入與地位都是相當高的。

以上就是工程師的兩種發展方式。

至於選擇何種發展通道,我認為是因人而異的,如果你是一個性格內向,對新事物、對新技術非常熱愛的人,那麼,我認為你可以考慮選擇純技術方向發展;如果你是一個性格外向,同時喜歡與人打交道的人,那麼,可以在打好技術基礎的同時,多學習管理方面知識,然後向技術管理方向發展。

我的頭條號是“設計製造迷”,微信公眾號是“機械設計工程師之家”,歡迎與我交流!


設計製造迷


天花板一次出現在工程師身上,我還是第一次聽說!我還以為只有外企才有天花板一說呢!

其實在我看來,無論你是做什麼職業,除了客觀條件的限制,基本沒有天花板一說的!

我們公司現在的財務經理,才是大專畢業,她在我們公司第一份工作是前臺接待,後來一次機會,有個財務休產假,她去內部轉崗做財務,直到現在的財務經理!

她的起點比工程師還要低一點呢!現在一樣在財務領域做的風生水起!所以,每個人的職業發展都是根據你自己的機遇,努力,規劃分不開的,換句話說,你的前途是未知的,談何天花板一說呢!

首先,工程師如果你能做到領域的大拿,待遇也是非常好的,當然,一般人很難做到這個層次,但是我覺得一個資深工程師完全可以做到技術部長,項目經理的級別!

重要的是,你自己敢不敢想,有沒有去做自己的規劃,當有機會的時候,你有沒有去爭取,沒機會的時候,你有沒有在沉澱自己,

如果你自己都認為自己有個天花板,就像以前有個實驗,把一個跳蛐放在蓋玻璃的瓶子裡,跳蛐跳了幾次之後,知道有個天花板之後,就不會跳了,那怕你把玻璃拿掉!

所以,我認為,客觀條件,環境的天花板是存在的,但是我們不能以為這樣就去否認自己的能力,就安於現狀,這樣你就是在自己心中設置了一個天花板,我就是這個水平,在努力也沒有用了!

歸根到底,人的能力是無限的,人的機遇也是不可預測的,但無論如何,不要放棄自己,上天不會虧待一個努力,有規劃力,有恆心,的人


大時代的旁觀人


我之前大學學的是機械製造及其自動化,這是個被吐槽較多的專業,原因就是收入低,我06年畢業後就是進入一家工廠做技術工作,頭銜就是所謂的工程師,工資1600,半年後漲到2000,當時的技術部經理月薪8000左右,總工收入不詳,但應該不超過15000,當時身邊親戚朋友不少做外貿的,收入動輒幾十萬上百萬,自卑鬱悶的要死,我想即便我事業發展順利,六七年後幹到經理,收入也不過萬,天花板實在太低,後來果斷轉行。

所以所謂的工程師收入偏低是毫無疑問的,下面按我的理解分析下原因。

1.上世紀90年代後,中國全面向工業化國家升級轉型,很多大學都把工科作為重中之重,工科學生數量不斷膨脹,而隨著大學擴招,這一趨勢愈演愈烈,員工薪資受供求關係決定,當企業不愁招人時,怎麼可能開出高薪資?而08年後,製造業進入產能過剩,政府現在也在主導去產能,可見企業對技術人才的需求只會萎縮,我不清楚目前大學工科畢業生數量,如果大學不對專業設置進行有針對性的調整,可以預見,未來幾年工科畢業生的錢景依舊慘淡。

2.中國製造業整體技術含量偏低,很多企業都是靠模仿發達國家產品生存,我之前的企業所做的技術工作就是買到日美德的相關產品,拆分測繪,完全的照搬照抄。

中國目前對知識產權的保護還不夠完善,企業一旦自助研發的新產品上市,馬上就會引來跟風抄襲,迅速拉低產品價格,導致很多企業投入產出不划算,自主創新的動力不足。

這種大環境也導致絕大多數的技術工作只是抄襲,而真正能產生高附加值的創新工作稀少,因此從業者的收入也無法水漲船高。

也許有人會提出個別行業個別企業個別個人來反駁,但我們只討論大環境大概率,我不否認確實有一部分技術工作者收入較高,但和金融 it 互聯網 房地產等高收入行業相比,製造業裡的技術工作者收入普遍偏低。

還有人經常拿技術越老越吃香說事,我也不否認這點,我原來的企業就返聘了不少國企的退休老工程師,但我想說的是,退休了依然吃香固然可喜,可相比有些早已實現財務自由,提前退休享受生活的人,一大把年紀還在跑東跑西燃燒剩餘價值,是否也沒那麼值得羨慕呢?


山寺暮雨


天花板這個詞我最近經常用到,很多人的天花板,其實不過是別人的地板而已,不要把一種勉強的成果當作自己的最高成就。

工程師這個行業有天花板,我還是第一次聽說,技術無止境,科學無止境,在一個沒有止境的行業裡面,怎麼會有天花板呢?

我想人類科技最終的結果,不是要研究宇宙是怎麼形成的,而是要去創造一個宇宙。如果沒有實現這個目標,那科學要走的路還很遠,工程師的職業方向就沒有天花板。

說這個話的人通常是自己不夠努力,或者說自己能力有限,看不到方向,找不到突破的路徑。

工程師不僅是一個職稱,更代表著一種能力,這也有級別之差,能力也高低不同 ,中國除了有科學院,還有工程院。裡面的人大多數也是高級工程師。

這個職業的含金量怎麼高估都不為過,關鍵看自身的發展。如果能夠在某一個領域取得突破,哪怕只抓住一個點,也夠自己做一輩子,所謂的天花板可能只是自我放棄。

我是個文科生,但我也算半個工程師,因為乾的化工和選礦。所以我認為工程師的價值是非常高的。對於那些只懂常規技術,不能解決複雜問題,不能突破創新的人來說,的確有天花板。

但是對於那些有自我突破需求的人來說。這是一個無限廣闊的空間。現在有任何人敢來說,我們的某項技術已經達到極致,或者說自己在某一方面已經達到極致了,如果沒有天花板何來?

所以說這個話的人不是極度的自大,就是極度的自卑。


凡鐵鑄兵堂


怎麼就不高了,怎麼就累了,我就是電氣工程師,我們組也就是電氣工程師和機械工程師,就剛畢業工資低些,有個4,5年工作經驗後,差的6,7千,好的1,2w,累的話都是辦公室,電腦,就是自己喊累,其實沒多累!我是在2線中等城市。


等活德瑪


工程師的門檻真的不低,要懂材料,結構,液壓,電氣原理,機加工藝,熱處理,會計算分析,還要懂成本,標準化,質量控制等等。如果對技術充滿執著和喜愛,選擇了做工程師就要認真的走下去,真正的天花板在自己的心裡。


規則與制度


現在普通的機械工程師太多了,所以普遍待遇不怎麼樣,現在基本都在往仿真分析的方向去走,有限元,噪聲振動,模態分析這些都是很好的方向,學到精通不容易,而且社會也需要這些人才,所以如果在遇到天花板之前,何不多去接受新的知識,社會在進步,純靠經驗設計的時代慢慢在過去


分享到:


相關文章: