如果騎車的撞上路邊的一棵樹死亡了,那麼是不是栽樹的人要賠錢?

明145128424


騎車人撞到路邊的一棵樹上死了,這是一起交通事故。既然是交通事故,那麼就應當查清事故責任。

按照交通管理法的有關規定,騎車人要麼負全部責任,要麼負同等責任,主要責任,次要責任或者是無責任。

那麼無論騎車人負何種責任?但是都與路邊的樹木和公路是沒有任何關係的。騎車人撞到路邊的樹上了,那麼他是怎麼撞到樹上的?這就要找出一些原因了。而不能將交通事故的責任歸咎於樹木,找樹的過錯。如果是這樣,如果騎車人在大馬路上摔死了,那麼豈不怪修馬路的?

所以說騎車人發生交通事故而死亡,與樹木是沒有因果關係的,作為栽樹人是不應當承擔責任的。



對於一些無賴或者是無賴的家屬,他們自己發生了交通事故,不從自己身上找原因,而是想方設法訛別人。在找不到任何人賠償的情況下,他們有可能狀告栽樹的人和樹木的管理人賠償的。

但是要相信法律是公正的,不會讓無辜的人遭受損失的。


法重情深


法海一粟認為,本案中,死者的損失應當由自己承擔。

1、曾經的案例。某法院曾經處理過這樣一個案子:A無證駕駛摩托車衝出路面,並因撞到路邊上的一根電線杆上而死者。交警部門認定這是一起單方事故,事故責任由死者承擔。隨後,死者家屬瞭解到,這根電線杆是某電力公司所有。於是,死者噴塗針電力公司告上法庭,要求電力公司賠償相關損失。法院審理後認為,電線杆距路邊較近,違反了公路法的相關規定。因此,判決電力公司賠償部分損失。

看看,是不是與本案相似啊?

2、法海一粟的觀點。也許有人認為,樹木所有人應當承擔侵權賠償責任。因為樹木所有人的行為符合侵權責任的構成要件:1、樹木所有人在靠近路邊的地方栽樹,不符合相關法律規定。2、樹木所有人有過錯。因為樹木所有人在路邊上栽樹,應當能夠預見到如果有人騎車撞在樹上可能會造成損害後果。3、已經造成了人身作傷亡的後果。4、損害與過錯之間存在因果關係。這是因為,如果沒有這棵樹,死者即便發生事故也不會死亡。看看,這法律上的邏輯似乎沒有問題。前述法院也是這麼認為的,因此,判決電力公司承擔了相應的賠償責任。

法海一粟認為,本案中,樹木所有人不承擔責任。

法海一粟認為,樹木所有人是否承擔侵權責任,其關鍵在於其是否違反了相應的注意義務,或者說,樹木所有人是否負有保護他人不受傷害的義務。顯然,本案中是不能得出樹木所有人應當承擔注意義務的結論的。在法律上,被告是否應當承擔對他人的民事注意義務,不僅僅是一個事實判斷,更是一個法律判斷或者是價值判斷。在侵權法中,過錯和因果關係,是平衡原被告之間利益的平衡器。

在實踐中,如果法院認為應當賠償,那麼,法院就會認為,被告存在過錯,損害結果與被告之間有因果關係。如果相反,法庭就會認為,被告不存在過錯,損害結果與被告之間沒有因果關係。

就本案而言,如果判決樹木所有人承擔侵權責任,就會無故擴大民事主體的義務範圍。這樣做的結果,就會使得民事主體在實施民事行為時過度謹慎,實際上,就會不當限制民事主體的行動自由,不利於民事主體開展相應的民事活動。如果本案判決樹木所有人承擔賠償責任,那麼,如果死者這次是跌倒在路邊的土地裡,而其頭部正好撞在土地裡的一塊尖尖的石頭上,並因此造成傷害甚至死亡,我們是否要求土地的管理人承擔賠償責任?我們是否要責難土地的管理人沒有將土地裡的石頭清除乾淨?

法海一粟:運籌帷幄之中,決戰法庭之上。


法海一粟


鎮江日報上報道過一個案例,某人酒駕撞牆上死了,家屬告房屋所有人,結果法官還真通過調解房屋所有人賠了五萬


久耘生態農場


一次小小的判決,對於以後人民的思想可以說是打開了一個潘多拉魔盒,人死了,都要發揮一下最後的餘熱,找個單位或者個人騙點錢,這不是簡單的個案。我們應該上升到民族素質來看待了,現在老人不敢扶,病人不敢救,這些難道給我們的教訓還不夠嗎?我們還要繼續麻木下去嗎?還有一點,作為基層的法律工作者,請您們找準自己的位置,一些不經意的判決,那是對我們五千年文化的褻瀆!


堃曉


這是肯定的,這個社會有一千種死法,就有一千種賠償理由,人死為大,法律以傾斜於死者,追求的是誰造成的責任,你不種這顆樹,就沒人會撞上去。集體種的,集體賠償,個人種的個人賠償,至於騎車人咋會撞上這顆樹的,就不追求了。


金玉良緣x


現在的社會風氣變態了,自己出事自己負責,如果撞樹死了找栽樹的賠錢?那你每個事故都是在中國地盤上發生的,你怎不去找中國政府賠錢?中國地盤是地球上的,那還可以去找聯和國賠錢?人不要臉天下無敵!


你好44102


應該由樹主賠償,一,如果你不此栽樹,我就不可能撞上,二,你栽的位置不對,如果往旁邊移哪怕是一點點,我就可能撞不上了,三,你沒有設置警示設施,告訴我撞上有危險。四,我懷疑你專門在這個位置栽樹就是想謀害我


雨楊10


這個問題太好了。這個問題無情的打臉了那些罰官和驢師。


寧靜致遠9362317502730


中國社會開始開掛了嗎?


曾經帥過174901135


我認為植樹者應負全責。因為撞樹者的死與植樹者的樹存在直接因果關係。如果你不植這顆樹他就不會撞上,或者你在樹上設置明顯標誌,如反光漠、紅燈、攔杆一類的東西,就有可能閉免悲劇發生。沒說的,賠人家錢吧。


分享到:


相關文章: