胡小二477
姑且不論二人品行能力如何，但子嬰與曹髦的刺殺行動有著本質區別。
子嬰是如何謀殺趙高的？
趙高殺了秦二世後，迎立子嬰為秦王，並讓子嬰齋戒，然後再去宗廟參拜，接收傳國玉璽。子嬰齋戒第五天時，與兩個兒子和宦官韓談商議：趙高殺了秦二世，現在又想禍害我，如果我按趙高的計劃行事，肯定會被趙高殺死，如果我裝病不去，趙高肯定親自來請，那樣的話就趁機殺了他。趙高几次派人去請子嬰，子嬰都不去，趙高只有親自來請，結果就被殺。
曹髦是如何刺殺司馬昭呢？
曹髦是在公元260年的晚上，召集侍中王沈、尚書王經、散騎常侍王業及宮中的宦官、護衛一起，聲稱要討伐司馬昭，然後又告訴太后，率領宮中的宦官及護衛大聲呼喊的衝出宮門，去找司馬昭，還沒有到達司馬昭的府邸，就被其手下殺害。
子贏殺趙高是密謀，只與親信商議，並私下動手，絕大部分不知道，連趙高都沒有察覺，沒有防備，導致被殺。而曹髦殺司馬昭，大張旗鼓，生怕別人不知道似的，曹髦的行動早就有人通知了司馬昭，已做好準備，曹髦不是刺殺，更像是自殺尋死。
當然還有一個很重要的原因，是當時的天下大勢，子嬰殺趙高期間，起義軍已經逼近咸陽，秦朝大勢已去，只剩下咸陽城，而趙高在當時已經成為千夫所指，不僅弄權亂政，還殺了皇帝，只怕趙高自已手下人也對趙高感到不滿吧。而曹髦殺司馬昭的時候，魏國局勢穩定，大權都在司馬昭手上，曹髦無論是暗殺還是明殺，都沒有太多的機會。
一國之君歷史研究
原因有三：一是子嬰比起曹髦來說，更聰明懂隱忍；二是趙高比起司馬昭來說，資本要差很多；三是司馬昭當時在朝中的勢力要比趙高更穩固。把他們的做法攤開來看：
子嬰是秦始皇嫡長子扶蘇之子，《秦始皇本紀》“立二世兄之子公子嬰為秦王。”當時扶蘇已死，胡亥無子，子嬰作為秦始皇的嫡長孫最有資格繼承帝位。趙高殺了二世之後，因為自己當皇帝百官不支持，所以想讓子嬰當個傀儡王，這就需要子嬰齋戒，以便入太廟祭祖，接掌傳國玉璽。當齋戒進入第五天時，子嬰與他的兩個兒子商議說："丞相趙高殺了二世，怕臣子殺他，就假裝道義來擁立我登基。我聽說趙高竟然與楚國相約要滅秦朝皇室，然後在關中稱王，現在要我齋戒，以便入太廟，就是希望藉此在廟中殺我，我想屆時裝病不去，那丞相一定會自己找我，等他一來就殺了他。"到了要入太廟的時候，趙高派人去請子嬰等人，子嬰稱病不去。趙高果然自己前來，說道："宗廟之事，非常重要，大王為何不去呢？"子嬰趁此機會在齋宮中殺了趙高，然後滅了趙高三族。
這是子嬰的手段，再來看曹髦。公元254年，司馬師和司馬昭兩弟兄將魏國當時的皇帝曹芳廢掉，擁立曹髦為魏國皇帝。曹髦深知自己被司馬家族掌控。為了重振曹氏聲威，曹髦千方百計拉攏人心。曹髦的這些動作當然瞞不過司馬兄弟，他們威逼曹髦賦予他們“假黃鉞，入朝不趨，奏事不名，劍履上殿”等特權。
曹髦見司馬昭越來越專橫，十分氣憤，曾做詩《潛龍》一首：傷哉龍受困，不能躍深淵。上不飛天漢，下不見於田。蟠居於井底，鰍鱔舞其前。藏牙伏爪甲，嗟我亦同然！
後來一日上朝，司馬昭當眾侮辱曹髦，曹髦回到後宮，憤憤不平，於是召集侍中王沈、尚書王經、散騎常侍王業等大臣密謀對策。尚書王經勸他你可手裡沒有兵啊。但曹髦沒有聽勸：“這種日子，我再也無法忍受了！” 於是拔出寶劍，登上馬車，帶領宮中侍衛、奴僕等三百多人，向司馬昭的府第殺奔而來。
途中，遇到司馬昭的親信賈充，帶著數千衛兵過來，其手下的成濟綽戟在手，曹髦大喝道：“匹夫安敢無禮乎！”言未訖，被成濟一戟刺中前胸，撞出輦來；再一戟，刃從背上透出，死於輦傍。
從他們的事情可以看出，一方面曹髦不懂隱忍，在形勢比人強的情況下又是拉攏人心又是寫詩，自己想法都給對手看透了，最後選擇正面剛，而子嬰則更沉穩，用的是計；另一方面可以看到，朝中群臣並不支持趙高，只是表面臣服，而司馬昭在朝中經營以久，最後敢殺皇帝的賈充、成濟那絕對是鐵腿；最後，子嬰殺趙高時候秦國已經被各種起義弄的四分五裂了，而魏國當時是三國中實力最強的，政權也很穩固的在司馬家手中。
綜上，子嬰乾的事雖有運氣在裡面，但曹髦可幹不成子嬰這番事來。
許多謙
據《史書》記載，秦朝時，趙高殺了秦二世之後，便立子嬰為秦王，將二世當做貧民來埋葬，要子嬰齋戒，以便入太廟祭祖，接掌傳國玉璽。子嬰深知趙高能殺胡亥也能殺我。當第五天時，子嬰與他兩個兒子還有宦官韓談商議：趙高殺了二世，怕我殺他，就假裝來擁立我登基，我聽說趙高與楚國相約要滅秦朝皇室，然後在關中稱王，讓我入廟就是就是藉此殺我，我想裝病不去，趙高一定會來找我，等他一來就殺了他。趙高果然中計，進到皇宮後被子嬰等人殺死，並立刻誅滅三族。
曹髦殺不得司馬昭是因為，魏國在司馬懿發動高平陵政變時很多人追隨，當司馬家族掌權時提拔了和培養了很多忠於自己的人，司馬家的權勢甚至大於朝廷。民心不在曹魏，這時曹髦宗親和帶領家丁去殺司馬昭只能是自取滅亡。
海納百川233699882
秦朝趙高手中無兵權，趙高只是一個太監。在提升高官時。趙高伸手要金銀。在趙高安排黨羽時。子嬰與大將蒙恬。逐個定罪除掉。每除掉一個人。子嬰叫來趙高不是封地。就是送金銀。趙高一點沒有發現。而三國。曹操一再與大將曹真。曹仁，曹洪，兵權決對不能落入他人之手。而司馬義是太子老師，在眾多兄弟中太子聽老師話，把自己曹家兄弟，收監，殺，老師對學生教育，不是齊心協力治理天下，而是永保江山，不怕別人，而怕曹家兄弟搶權。軍權全部撐管在司馬家族手中。曹家沒有得力人，最後魏王問司馬炎，我對你司馬家族不溥，勝過親兄弟，為什麼要反，司馬炎道。天下從來就仁不是你曹家天下，你爺爺曹橾當承相時，為什麼能殺漢獻帝奪權。我殺你奪權是天下輪迴。有何不可。當時魏王與漢獻帝，處景相似。根本殺不了司馬懿後人。而司馬家族統一三國。
286草民
子嬰殺趙高，屬於動亂時期，朝中許多人對趙高行為不滿，加上用的謀略，裝病多次不去，趙高登門沒有提防，又沒有走漏消息，所以趙高很容易上當，子嬰就容易得手。曹髦不能殺司馬家是司馬昭，是兵權由司馬家族撐控，司馬勢力大，眼線多，一舉一動早有人去通風報信，走去白白送死。之所以能成功，曹髦不能成功的原因。
14885143955
第一因為趙高是宦官自古以來文臣武將都是非常討厭被宦官壓制，而且他為了排除異己不擇手段過於殘暴樹敵過多，還有就是從他殺了秦二世就能看出來他也沒有大多政治頭腦當時還是有一部分人是效忠於秦帝國的。曹髦不能殺司馬昭個人覺得是曹氏前期不信任其它人，只相任曹氏宗親然而就是這種原因曹氏宗親非常跋扈要想得到重用就要巴結宗親才能，不巴結就得不到重用所以當司馬懿發動高平陵政變時很多人追隨，當司馬氏掌權時提拔和培養了很多忠於自己的人。經過司馬懿和司馬師的經營司馬氏很根基以穩然而當曹髦去殺司馬昭的只有自己的宗親，所以殺不了司馬昭。
輕州已過萬崇山
歷史背景不一樣，趙高是大權獨攬到了後期可用之人都是有自己小心思的人了，即能自保也能在趙高那逢源；司馬昭經過司馬懿打下的基礎，司馬家多年的經營，門生故吏已遍佈朝野，可以說當時的司馬懿的政治資本已經大過朝廷，又有兵權作為保障，就算司馬家不反，他的門生故吏也會逼著他們反，而且叫眾望所歸。所以子嬰殺趙高和司馬家反曹都叫做眾望所歸，自然曹政權殺不得司馬。
東子℡¹³²¼¼8555
趙高的掌權，是掌握了政權，而沒有軍權。有政權可以掌握一部分人的生死，但是這個只是侷限於政治上。而司馬昭掌握的是軍權是實權，可以掌握很多人的生死。
子嬰殺趙高，護衛都是聽從皇帝的，子嬰能成功。而司馬昭掌握著護衛，皇帝無法命令護衛，註定無法成功
高興和開心的爸爸
子嬰殺趙高那是因為他設了個局讓趙高鑽了進去。趙高也是自視太高，沒有防備，而那曹髦卻是意氣用事，想憑那幾百家丁去殺司馬昭，那無疑就是雞蛋碰石頭。所以說從這點上看子嬰比曹髦要強的多。但是最後結局都是一樣，已經無力迴天了。
麥田509
第一子嬰和曹髦各自實權不同第二雖然司馬昭之心人皆有之但是司馬昭那是基於掌握百分之八十的兵權基礎上，一個被架空了的天子如何能殺得了呢，不是不殺是黃鼠狼咬烏龜無從下手哎！。
