憨土豆419
太多了，海灣阿拉伯諸國都是封建國家，準確的說是封建君主專制國家
在我國曆史中，封建國家是人類文明發展的一個重要階段。“封建”一詞本意為“封邦建國”。這個詞最早出現於《詩經》，是周朝人對商代政治制度的形容。因為商朝的行政制度是將天下分封成許多“方國”進行管理的。
到了周朝，周人繼承了商朝的行政制度，並將這種制度進行了發展，形成了周朝的分封制和諸侯國，封建制度原本就是指的商周時期的政治制度。不過在今天的中國史學界，商周被統稱為奴隸制社會，而秦代到清代期間的中國才被定名為封建社會。
中國將秦朝的建立作為中國封建制度確立的開端，將清朝滅亡作為封建制度終結的標誌。雖然中華民國在建立之後仍舊保留了大量封建殘餘，但現代史學界仍將中華民國歸為資本主義國家。
所以中國的封建制度在理論上到1911年辛亥革命就結束了。
當然，許多西方國家早在17世紀就結束封建制度，進入資本主義社會了，相比之下中國的演變確實慢了些。但這僅僅是跟西方國家對比，放眼整個世界上，中國的制度演化並不慢，目前世界還存在大量的封建國家。
今天我們對封建制度最重要的定義就是君主專制，當今中東地區的許多國家都仍舊施行君主專制，比如：沙特、阿聯酋、卡塔爾、科威特、巴林、阿曼、約旦（約旦議會也擁有一定權力，但實權依舊握在約旦王室哈希姆家族中）。這些國家在嚴格意義上都是封建專制國家。
位於西非的摩洛哥幾年前也是徹頭徹尾的君主專制國家，但是在近幾年摩洛哥進行了尺度不小的政治改革。摩洛哥國王穆罕默德六世順應世界大勢，向議會下放了許多權力，開啟一場自上而下的政治改革，和平推動了摩洛哥民主化的進程，使摩洛哥開始向現代國家進行轉變。
除了中東以外，亞洲的文萊、不丹，非洲的萊索托、斯威士蘭也都是君主專制國家。
特別注意，以上這些國家都是君權至上的國家，君主皆有權修改憲法和解散議會，和英國、日本、荷蘭這樣的君主立憲國家有本質上的不同。
千佛山車神
目前的世界，有事實上的封建專制國家，也有隱性的封建專制國家。
一、事實上的封建專制國家。 這類真正的封建專制國家以中東波斯灣周邊國家為主，包括沙特、科威特、巴林、卡塔爾、阿聯酋、阿曼六國；在非洲，斯威士蘭、摩洛哥也屬於封建專制國家。 
這些封建專制國家最大的特點就是國家政權長期掌握在一家一姓的手裡，政權採用私相授受，或子承父業，或兄死弟繼。
在這些國家，絕大部分的礦產、金融、經貿、投資把持在統治家族、親信、高官權貴手裡，民眾只能依附在權貴們羽翼之下求生。
在這些國家，民眾沒有基本的人權，生存權、財產權也有隨時失去的可能。
在這些國家，統治者容不得國民的批評、指責、反對。沙特虐殺記者、異見者卡舒吉就是因為卡舒吉嚴厲批評、反對沙特王儲的內、外政策，威脅到封建君王的威嚴、威脅到君權神授，從而引發沙特封建專制政權的瘋狂報復。
二、隱性的封建專制國家。
這類國家有正陷入戰火的敘利亞，有已經覆滅的利比亞卡扎菲政權、伊拉克薩達姆政權，還有活得有滋有味、作天作地的委內瑞拉，還有自吹自擂的古巴。
這類國家打著共和制、民主制國家的旗號，搞些愚弄世人的假選舉，剝去它們的外衣，事實上就是封建獨裁專制國家。
在這類國家，政權掌握在某一組織或某一小撮人的手裡，政權的更迭也只是在一小撮人之間私相授受。 在這類國家，絕大部分民眾被剝奪了政治權力，他們沒有參政議政的權利，沒有選舉和被選舉的權利。但搞笑的是，在這些國家的議會上卻坐著一幫人民的代表，聲稱是由民眾選舉產生的，聲稱代表了民眾的利益，聲稱體現了民眾的意志。
在這類國家，國家經濟命脈被以國有企業的形式掌握在統治階層手裡，而這些國有企業大多把持在權貴、權貴子女、親屬、故舊手裡。統治階級通過壟斷的國有企業操控物價，通過高物價殘酷剝削壓榨治下民眾，使治下民眾為求溫飽不得不疲於奔命。
在21世紀，文明、自由、民主、平等已經是世界潮流，那些妄圖永遠欺壓盤剝國民，永遠踐踏國民人權的封建專制政權，必將會被人民推翻，必將遭到民眾的唾棄，必將被釘上歷史的恥辱柱。
村野散人
權力自上而下分封，便是封建。權力自下而上選舉，便是民主。與貼什麼標籤無關，掛什麼招牌無關！
東明104652356
最讓人討厭惡心的就是那些掛羊頭賣狗肉、愚弄矇蔽民眾、做錯了事卻無人擔責的國家
涼菜間大廚
現在國家只分民主和專治兩種國家，老百姓選各級領導人的是民主國家，由個人或組織決定領導人的是專治國家。
seesawso
現在世界上有的國家，做的事情實際上就是封建制度的體現，但統治者為了自己的利益，大談民主，自由，公正、這樣的國家百姓深受其害。
廣敏
和以前比除了不用下跪。請問和古代有任何一點區別？？？？
李海泉
有，還很多，不民主的都是封建國家！有些甚至都是奴隸國家！
無心寄語
毫無疑問是美國！盒飯在哪領？
這不是古代
封建制度就一個核心特點：家天下。我的是我的，你的是我的，我的永遠是我的，你也是我的。對照一下，非美國莫屬啊！雞腿在哪裡領？
