農村燒灶臺用的柴火對空氣汙染大嗎?

繁星初心惠清貨


在農村生活,大都燒灶臺,已經成為一種習慣了;農田裡的秸稈、柴禾用來燒灶臺也算一種處理方式;而且也為農民省了一部分額外支出,燒起不是白燒的,都是支出。一般農村過日子,收入不高,大都精打細算,能省一點是一點;若說燒灶臺汙染空氣,這不可否認,霧霾天的增多主要還是工廠和汽車的尾氣排放問題,一般城市都是幾十上百萬的人口,農村小的村莊幾百人口,幾千人口的村莊算是大的了,燒灶臺的汙染基本就是一日三餐的時間。

在農村空氣質量比較好,晚上基本都能看到漫天的星,到城市很難有這種現象。

農村燒天然氣也不是不可以,但要為農村老人安全著想,農村老人大都文化程度不高,對這類事物瞭解不多,天然氣需要正確操作,不正確的操作可能帶來安全隱患;現在農村留下的大部分都是老人,年輕人大都去外面打拼去了;讓老人用天然氣本身就是冒風險的事,況且還有的老人年紀大了記性不好,出了安全問題誰來負責。


生活皮一下


前幾天看到一個類似的問題,有人問,農村過年放煙花鞭炮對空氣有汙染,是否應該禁止農村放煙花鞭炮的問題。我想說,燒灶臺用的柴火對空氣的汙染肯定是有的,但是我感覺汙染大不大是一個相對的問題。



現代社會發展越來越快速,但是同時引起的工業汙染,汽車尾氣排放等問題不容忽視,這些汙染應該是造成空氣汙染的主要原因,所以現在城市空氣質量相對於農村要差很多,許多城市還出現了“霧霾”的問題,老百姓出門必須要戴口罩。我想說,城市汙染問題這麼嚴重,應該與農村人放鞭炮,燒柴火的關係不大,反觀農村,即使好多老百姓還在燒柴火,但是空氣質量仍然不錯,我相信,肯定不是農村人燒柴火的汙染流動到了城市。



我不是在否認農村人燒柴火對空氣的汙染,我只是覺得相比汽車尾氣排放,工業汙染,農村燒柴火對空氣的汙染程度沒那麼嚴重,如果未來農村人家家戶戶都能用到天然氣,既方便又幹淨,那也是好的,只是現在農村人的經濟條件還沒辦法滿足。

以上僅是個人觀點。

答題人:香草博士(北京交通大學)


探村博士聯盟


現在的磚家,吃著老百姓種出來的糧食,拿著納稅人的金錢。成天人事不幹,專門想著法的禍害老百姓。燒火做飯幾千年的歷史總該有了吧,什麼時候聽說過汙染環境了,也就這些不食人間煙火的狗屁磚家想的出來。真正的汙染源頭找不到,就拿老實巴交的老百姓開刀,丟人不!


唯愛永恆7192884


真正給空氣造成汙染的是,汽車尾氣,工業汙染,城市生活垃圾等等。而不是來自農村的汙染,農村土灶對空氣汙染,那只是滄海一粟,九牛一毛而已,甚至談不上汙染。在偏遠農村,山區,用土灶做飯的還有很多,根本就沒有空氣汙染一說,反而空氣清新,河水清澈見底。不要動不動就給農村人扣屎盆子,他們心地就像當地的空氣一樣,乾淨,純潔,沒有受到任何汙染


古恬之囍


在中國,農村燒柴火已經燒了幾千年,甚至到前十幾年都沒影響到環境。為啥現在燒柴火就影響環境了,這又是磚家、叫獸們說的吧!

人們咋這沒腦筋啊,像西方許多國家冬天烤火取暖也會影響環境嗎

別在無中生有了,磚家、叫獸們發揮你們的聰明才智找找主要原因吧


微微一笑85724


現在已經進入了秋天,霧霾天離我們不遠了,因為秋天通常霧霾很大。

但是不是農村人用的燒柴火的灶臺產生了這麼多的霧霾呢。

其實這個問題很好回答,農民燒火做飯已經有幾千年的歷史,但是並沒有出現現在這樣的霧霾,即使有霧霾,那也是水蒸氣佔多,不像現在的霧霾,幾乎影響了我們的正常呼吸。同樣的,現在農村人有很多用上了電,甚至是天然氣,但霧霾反而沒有降低。

這種現象只能說明,霧霾不是因為農村人生火做飯而產生的。

就像撓癢癢一樣,胳膊癢卻一個勁的撓大腿,找不到病根。

那麼為什麼現在的霧霾不斷增多,而且對人們的健康帶來了危害,影響如此之重。

農村人燒火做飯,會產生煙霧,的確對大氣有汙染,但作用是微乎其微。因為燒的本是木材一類的東西,絕不是有毒有害氣體,而且遇到雨水就會沉澱,對人們的健康影響很小。同時生火做飯也不是持續性的,產生不了多大的灰塵。

那麼到底是什麼原因呢?能不能還農村人一個清白。

我覺得有以下幾個方面的因素。

第一,是汽車尾氣,現在路上的汽車比人還多,不斷產生尾氣。而且這種氣體並不像農村人燒火做飯產生的炊煙一樣,這種尾氣有很濃的味道,對人們的健康肯定產生危害。尤其是一些大型車,比如拉土車,產生的尾氣可是很大的。

第二,城市裡現在不斷在蓋高樓大廈。有的日夜不停,這樣勢必會塵土飛揚,使空氣中的水分子與這種灰塵相互結合,因此,霧霾久久不能散去。而且產生的可吸入顆粒物很多。真是灰塵滿天飛!

第三,因為不斷的修水泥路,蓋水泥房,而忽略了綠化的種植。這樣使灰塵更肆無忌憚。而且現在的工廠也很多,尤其是化工廠的不斷增多,不但投放有毒有害氣體,而且還危害的土地,甚至汙染莊稼。

還有很多的原因,但絕不是因為農民燒火做飯而產生如此之多的霧霾,這個真有些冤!


鄉村小二哥


一艘輪船每天消耗幾十上百噸油,全國這麼多車又該燒多少油?產生多少尾氣?農村人供你們吃供你們喝別霍霍農村人了行嗎?我們沒有退休金,用電或者天然氣做飯取暖我們承受不起,六十歲七十歲我們還在種地賺錢,放過我們吧


槍斃一群


我來談談我的看法。

我一直生長在農村,小時候一直用的土灶做飯燒水,那時候的飯可香可香了,用土灶悶得鍋巴飯,又香又脆,嚼著咯嘣咯嘣響,炕的小土豆,金黃金黃的,又面有好吃。後來,隨著發展,土灶用的越來越少了,大部分被電磁爐、電飯煲、煤氣灶取代了。



說到土灶對空氣的汙染,小時候經常用柴火土灶,家家戶戶都有,那時候一到做飯的時候,家家戶戶煙囪冒著煙,但農村的空氣還是好的很,天藍水綠、空氣清新,老一代幾十年幾百年都是這樣燒火做飯的。



隨著發展,現在各種環境問題比較突出,國家也在下大力氣加強環境保護,綠水青山就是就是金山銀山,確實環境保護迫在眉睫,各地對秸稈焚燒、柴火土灶進行了限制和整治。我認為,柴火土灶燃燒的煙,特別是燃燒不充分的煙對環境有汙染,粉塵、煙霧什麼的還是比較突出,但現在,農村柴火土灶已經很少了,汙染也就沒有以前那麼嚴重了。而且現在的環境汙染,柴火土灶是汙染源之一,但絕不是主要原因,相比那些汽車尾氣、工業廢氣來說,應該是小巫見大巫,不值得一提。



現在各地有很多農村煤改氣、煤改電的政策,我覺得也是一個機會,比較而言,柴火灶還是有很多弊端,清潔能源是未來發展的一個方向,就是成本高了。就著政策支持,把家中的柴火灶換掉,既方便了自己又保護了環境,利還是大於弊。

(個人看法,歡迎探討)


熊二是個二貨


還是想想再說吧,從鑽木取火燻肉一直到現時代,大氣都沒有汙染,你說灶臺煙汙染,不知出如何種目的?難道被有煙煤的黑煙燻醉了中毒了,才胡言亂語什麼的!做務農的去燒煤氣實在承受不起,就根本沒條件這樣做。再說經常看到或聽到煤氣中毒的案例許多許多,卻把汙染讓農民背黑鍋,居心何在?灶臺煙汙染,真是無知之談。灶臺煙含水蒸氣氨氮為主,從空降落下來可提高土地肥力,夏天暴雨過後莊稼長得墨綠,綠油油一片,這叫天然肥,從來沒有毒死人的案例。這叫胡編亂說,混淆視聽。只有黑煤煙,煤蒸氣,車尾氣化學分子,煤氣毒,化學應用,工礦企業,大廠煙囪冒出的濃濃黑煙,一天二十四小時不斷冒出升到天空,這才是真正的汙染源。你就不想想灶臺煙排量相比較誰時間長,排放量誰大,不知計算過沒有?如果叫農民不燒柴不發煙那只有餓死,你們不種田不做農的人只有喝西北風去吧!


一不平2018


農民燒了幾千年的柴禾做飯也沒有汙染,怎麼到了現在就“汙染”起來了?難道出了鬼了?別以為農民好欺負就往頭上扣屎盆子。霧霾是什麼?大部分是金屬顆粒,還有工業煙霧、廢氣、汽車尾氣。也就是說,全是現代文明惹的禍。要想生活的好,有錢花,就要付出代價。四十年前倒是沒有汙染,可是那些貧窮落後、飢寒交迫的日子更難熬,相信所有經歷過那種煉獄般生活的人都有深刻的體會。


分享到:


相關文章: