飞龙在天9783
女权主义的概念不赘述了。
洪晃曾在一篇文章中说我们的女权主义是个礼物，没有像西方国家那样经过争取和演变的过程。因此我们的妇女解放运动仅仅将妇女推上了社会，却没有为她们提供角色模式。没有社会文化的引导，只好听凭当事者们去摸索、选择、碰撞。于是家庭矛盾丛生，角色冲突千奇百怪。
当今社会里有很多女性觉得，既然平权可以让我们通过婚姻获得财富，找一个有钱的老公无疑是条捷径，可以不用辛苦的在社会中打拼，何乐而不为呢？
这样选择的女性大多是女权婊，可能会在短时间内在物质上获得满足，但从长远来看，女人没有自己的社会功能，自信和自我是得不到满足的。即使拥有了一定的物质，骨子里依然是自卑的弱者。
闲时舞文忙时弄墨
中外女性的区分
落花生153770251
女权提出的那一天起，它所强调：女性应该拥有同男性一般的社会权利，请注意，这里指的是社会权利，为此，我们看到了同样优秀的女性大资本家，女性科学家，女性领导人，女性军人等各行各业的优秀女性，看到没，这才是女权的含义，这些女性付出了同我们男性一般的努力甚至更多，因此备受他人尊敬，也获得了相应的社会权利。很好，那我的问题来了，国内的一些女性是怎么好意思舔着脸说我们男性不尊重女权？我就想问，你为了获得社会权利你努力了多少？付出了多少？？还有作为社会个体，你的婚姻是包括在社会这个结构内的，同时婚姻是不作为社会这个结构稳定的基础的，也就是说，你结婚就是结婚，没别的了。那么请问你们这些虚伪的女权主义者能不能告诉我你把女权主义带入婚姻是没脑子？还是脑子坏了？？？连概念都搞不清就嚷嚷着女权独立，不是傻子是什么？？？女权代表的是男女平等，代表的是对女性的尊重，而尊重是需要努力来体现的，不用骂我，同样的，如果一个男人如果不努力，也是得不到别人尊重的。
K3-诡刺
中国女性也分精英、草根和中产阶级，不同层次的人对婚姻的看法停留在不同层面。
我的两位好友，一位月薪2万+，是大区经理，在中西部城市算是白领了，因为涉及到人事管理和市场营销，个性相当独立，比较强式，所以在婚姻上不太顺，33岁依然单身，算是剩女了。但婚姻原则不妥协：170cm以上、帅气、阳光、整洁，三观端正、月薪不能太低。个人觉得站在她的立场，要求不高，但绝对不低。另一位也31了，身高170cm，肤白貌美，身材娇好，普通公司职员，年收入10万左，思想经济独立、喜欢阅读思考。因为父母婚姻变故和前男友背叛，仿佛一夜之间婚姻观念大变。她的要求：身高不能低于自己，硕士以上学历，幽默风趣、多才多艺，最后收入不能太低。我觉得要求也算合理，在物质无虞的情况下，精神层次的要求考虑更多，灵魂伴侣成为终极婚姻模式，但现实中面面具到也难。
第三种，文化程度不高，普通上班族或长期浸淫在小商业环境中的女性，长相、身材不错，没有其他特别强的优势，这一类女性对物质看得更重。自身势单力薄，要想翻身，嫁得好是一个好机会，财与色，也算得上是各取所需。
社会风气如此，个人改变不了大气候，你要取什么样的老婆，决定你付出什么样的代价。
卫道行者
这个虽然不是普遍现象，但确实客观存在。其实中国做的更多的是人为提高女性权利，片面强调男女平等，以致造成了今天女性权利和能力不对等的现状，制造了反向的新的不平等。
近现代以来，中国的女权曾经几度得以大幅提升，五四运动时期放足开办女学，建国后实行婚姻自由，文革时期破四旧树新风，世界妇女大会前后提高妇女参政比例。
以上这些提升，除了社会的原因外，大都是因为政治的原因人为导致的，并不是随着社会的发展自然提升的。妇女在家庭和社会上的地位提升了，而与之相对应的知识层次、思想境界，个人素质和处事能力虽然也有了大幅度的提升，但却远远没有达到对等的程度。
这种不对等造成的后果是：一些女性在家庭和社会生活中承担了本不该她承担的她也没有能力和水平承担好的责任和事务。譬如政界的许多按比例配备的干部，工厂公司中的女职工，家庭中的女当家，社会上的“中国大妈”现象等……
据报道，我国的女性从业率在国际上排名前列，比美国等发达国家还高。这其实不是一种社会进步，反而是片面追求男女平等的不良结果。在就业岗位日益稀缺的今天，家庭事务和子女教育其实更适合大多数一般妇女，女中豪杰和巾帼英雄毕竟只是少数。
就整体而言，男女性别差异是无可更改的客观事实，这种差异决定了各自有各自擅长的行业和领域。女性在全局性，开创性，客观性等方面的局限是客观存在的，这是一种生理现象，并不是什么性别歧视。女性理应从事更多适合女性自身特点的工作，而不是纯粹为了男女平等，非要和男人比个高下。
男女平等的着重点应该放在全社会都要尊重妇女，任何人不得有歧视行为，不歧视了其实也就平等了。
至于具体从事什么工作，怎么参与社会活动，可以完全让他们用实力去争取，而不是片面的人为的去追求什么所谓的男女平等，非要女人顶起半边天，男人干嘛她干嘛！这样做既作践妇女也对男人不公，文革中的铁姑娘就是例证，不男不女，想来谁也不会喜欢的！
女权提高，不是人为的去拔高，而是随着经济发展，社会进步，女性自身素质的提高，社会经验的逐步丰富而得以自然提升，使责任和能力相互匹配，对等一致。只有这样，才能做到名至实归，和谐美好。
思想sx
想要和男人平等权，做女人的必须打起石头造起城墙，拿起锄头耕起田，你才能和男人权力平分。如果依赖身体谋取所有权的话，你的女权不是什么女权，而是脱裤子享乐主义而已，专门脱裤子的女人是没有任何价值的。如果你想依赖丈夫来生活的话，你什么都得听你丈夫的，不管他要干什么不许阻断，你想要干什么都得问他同不同意才行，除非他给你就给你，不愿意给你，你也不能索要，更不能擅自做主拿他的钱据为己有，更不能摇尾乞怜了，否则你的家庭完了，而且你还要被他打。我是女性，我也是过来人，我为什么会幸福，因为我有一颗自知之明的内心与头脑
枫桥夜泊闽
卑鄙是卑鄙者的通行证。
太现实，拜金女，现在又出来一个不劳而获。一个男人没有能力不是错，没有度量也可以容忍，但总是把脏水泼向女性未免太缺德，太卑鄙无耻了。
谁没有姐妹子女，谁不是十月怀胎？把脏水泼向你的姐妹，你的女儿，甚至你的爱人，你的母亲，你于心何忍？
人性都是想同的。谁都希望过安逸幸福的生活。你不能给爱人安逸幸福的生活不一定是你的错。因为我们还是发展中国家，绝大部分人都不具备这个能力。但不能给所爱的人以想要的生活（幸福），应该心怀愧疚。而不是满口喷粪。
无能就是无能，吝啬就是吝啬。泼脏水，想清楚了再泼！
生死有多远
从什么时候，一群老爷们在喝酒的时候，会提起老婆说今天规定我喝到几点，然后在时间即将到达的时候，无论是否喝完都提前离席回家呢？是什么时候开始男人听老婆话成为一种正确观念了呢？老婆规定了什么？老婆要求了什么？开始成为家庭的唯一正确方向了呢。家庭地位排序成为孩子，老婆，狗，男人了呢？
是那种不三不四的观念毒害了现代的男孩呢？
第一，男女比例失衡。科学进步之后的择性而生，虽然国家不倡导，但是大家都懂，僧多粥少，供不应求，坐地起价符合市场规律。
第二，伪女权主意倡导，中国的女权主义很令人反感的是结合了半封建，彩礼我们按传统来，家庭权利我们按现代来，很头疼。
第三，无知，这个问题才是最麻烦的，一些女性朋友对女权是一知半解，但是对吵架是无比在行，口诛笔伐一大通，还是吵输了，那么立刻该用我是无知少女你欺负我你不是人的眼神杀死你。而且，实在讲不出道理，还能摆出一副我就这样，你敢掐死我吗的状态，我就不对了你能拿我怎么样的模样。
虽然好姑娘很多，但是一些受到无良电视剧，无良自媒体熏陶的女性也不在少数，男人，时刻谨记，你唯一不能丧失的是选择的权力，婚姻绝不是将就可以维持的。
路在瓶子中
既然说女人不劳而获。那自己的妈也是个不劳而获的，那不劳而获的人养出来的也就是个想着不劳而获的人，，，骂人能把自己坑进去也是不容易，谁爱对号入座就继续说女人怎么怎么吧，长点心可别把自己的妈都骂进去了，除非你妈不是女人，不孝子们，，，哦，想要说你妈是不同的人，，，，你怎么知道你妈到了别人眼中就不是拜金女了呢？你觉得100块是小事，有些人就觉得你花了100就是败家
提着酱油瓶去打酱油
中国正处于一个新与旧、中与西相互碰撞、融合的变革时期，所以中国的国情是很复杂的。
首先开门见山抛出我的观点：中国已经实现了男女平等，男女权问题就是一个伪命题！现在越来越多的家庭宠女孩就是证明。 可是现在男女不平等的现象又是真实存在的，这又是怎么一回事呢？
要解释这个问题，首先要理清楚事情的来龙去脉。在过去，因为生产力低的问题，需要青壮男性去支撑一个家，所以自然重男轻女，不能仅仅以“陋习”两个字去认识它。而在现在，科技是第一生产力，男女平等才有了物质基础。有了这个基础之后，在我国立法的那一刻，男女就已经平等了，只是过去的意识形态需要时间代谢掉，所以男女真正平等有一个滞后过程。有人说中国女性需要一场女权运动来实现男女平等，这个观点既对也错，因为女权运动确实可以快速革新人们的意识形态，但不只是女权运动可以做到这一点，教育也可以做到，女权运动不是必要条件。
人们的意识形态需要时间代谢，这是第一个原因。
上面提到了男女要想平等，物质是基础。所以经济发展不均衡是第二个原因。偏远地区经济不发达，女性没有平等的基础。
第三个原因涉及到了精微的心理学问题。先说一个小故事：我在读小学的时候，有一天下了大雨，放学后我左等右等都没有人来接我，我只好自己一个人淋雨回家，回家路上有一座小桥，那时河水上涨，快要淹没桥面，在桥后面是一条夹在一个池塘和河之间的小路，也快被水淹没了，我那时还小，很害怕，但是没办法，只能壮着胆子过去。我本以为这件事对我没有影响，当一个下雨天（雨比较小），一个同学让我吃饭时去接他一下，我却反应比较激烈，与我平时的性情不合，我才意识到那件事已经化成了一道伤留在了我心里，情境一到，它就会喷发出怨恨等负面情绪来。有些女权主义者之所以很激进，是因为她们是生活在旧时代的意识形态下的人，在她们小时候经济发展还没波及到她们所在的地区，此时家长们依旧是男尊女卑的思想，把家务扔给她们做，男孩就惯着，做家务就是她们心中的一道伤。她们成长起来之后新思潮刚好过来，她们追求男女平等，但由于那道伤的缘故，所以她们固执地认为做家务就是歧视女性！其实男主外女主内是没问题的，社会分工不同，就好像人们不必人人都种粮食。当然，绝对的权力会产生腐败，所以根据男女生理差异，正常情况下最佳组合是男外女内六四分。即女性有一定的经济能力，男性也参与家务。当然，如果夫妻双方心心相印，哪种比例都可以。
第四个原因是明星雇佣水军在搅风搅雨，在现代，很多明星之所以能成为明星，是因为有脑残粉把他（她）们捧起来了，他们自身的能力是不够的，甚至思想品德都有大问题（我对明星不太了解，这里就不举例了），她们只是拿女权当遮羞布、拿女权来保持自己的流量罢了！有的女性把那些女明星视作女权的榜样、首领，何其可笑！那些女明星有分析过时代大势吗？有理论支撑、指导吗？这样的“首领”给她一万年也不可能给中国带来男女平等。我原本以为媒体炒作对大众影响不大，现在看来是我错了，我不该以己度人，认为别人都能分清是非。那些水军、不良媒体对社会的意识形态的影响还是相当大的。本来男尊女卑在社会发展大势下会渐渐被纠正，如图1―1所示。但在有搅屎棍（扰动）的情况下，男女平等所需时间会被延长，甚至永远也达不到，如图1―2是等幅振荡，还算是比较中立的一种情况。
第五个原因是中国女性整体素质还不过关，而且没有理论指导。把女权搞成了伪女权、中华田园女权，盲目维护自己的权力。
