“小米版Kindle”蓄勢待發,亞馬遜會慌嗎?

D伯爵D


當小米準備進軍一個互聯網科技產業的時候,我相信沒有一個產業是不緊張的,在某一方面,小米可能跟騰訊還有點類似!



互聯網打法大放異彩

對於小米來說,所到之處,寸草不生這是業界已經達成的共識。雷軍所創的互聯網思維模式,在硬件行業幾乎是一件核武器。

就比如360的周鴻禕,在互聯網的紅海時期進入手機市場,依靠著雷軍的小米式打法,居然也能存活下來,至少做到了盈虧平衡,銷售量在500萬部左右。



而雷軍始終有一個建造小米生態的想法,也因此投資了數家科技周邊產品以及智能家居創業公司,同時加上自營的部分產品,整個小米的生態矩陣已經初具雛形。

利用互聯網式思維,雷軍將小米以及小米周邊科技產品的價格大幅度下降,同時提供了不錯的性能,這讓小米系列產品的競爭力大大提升。



做閱讀器,又是一次寸草不生麼?

對於閱讀器這個需求來說,算不上剛需,但卻是現代人社會都會有想法去買的,畢竟中國如今擁有最大的中產階級群體,隨之所帶來的是更大的一箇中產階級焦慮。

那麼對於這個焦慮的應對辦法,讀書是大多人會選擇的一個方法,同時對於大量想要提升自己的人,而這個提升包括技能的提升,涵養以及閱讀的提升,都會有閱讀器產生很強的相關性。



亞馬遜的kindle以及國內的一些噹噹,掌閱,都是依靠自己的圖書市場以及電子書市場來做硬件產品,那麼對於小米來說,其實最大的難點不是在硬件,而是如何接入這些電子書!

但以小米的性格來說,做這樣的產品一定是會在價格上碾壓對手,同時在性能上並不輸於對手。除此之外,小米最大的優勢在於MIUI以及整個小米家族的互聯互通,這樣所能提供的便利性是其它產品所不具備的!



很有可能與亞馬遜kindle閱讀器並駕齊驅。

如今小米在科技周邊產品的技術相當成熟,並且已經相繼進軍電腦市場以及電視市場,對於閱讀器來說,技術上不是問題,其重要的問題在於如何利用ui設計為用戶帶來沉澱式閱讀。

而這麼多年以來,雖然小米所投資的一些周邊科技產品還在虧損之中,但受歡迎程度卻是相當不錯的,這也反映了當下的一個大的環境,在手機行業不景氣的情況下,反而是帶點科技的周邊產品賣得更好。



小米進軍這一行業,我個人認為是很有可能與亞馬遜kindle閱讀器並駕齊驅的。


互聯網的放大鏡


雖然小米每進入一個行業都會造成行業的普遍恐慌,但我認為亞馬遜不會慌。


1.電子書的主要競爭力在於內容:亞馬遜本身就是做網上書店起家,Kindle擁有豐富的圖書資源。消費者購買Kindle的主要原因,除了電子墨水屏不傷眼、攜帶方便以外,看中的就是亞馬遜豐富的圖書生態,這一點是小米不具備的。小米電子書勢必要講究低價,那麼如果找不到不錯的圖書內容提供商,消費者並不會買賬。小米只能去找噹噹、咪咕這些去合作,但是本身它們就是行業第二梯隊,圖書資源不如亞馬遜豐富,再其次,噹噹這些內容提供商本身也是做電子書的,願不願意給小米做嫁衣還得另說;

2.電子書已經經過多年發展,行業早已成熟,且開始步入衰退期:小米這時候做電子書,其實已經錯過了電子書最蓬勃發展的幾年。很多當年購買電子書的用戶如今都將它棄置一旁,淪為“泡麵蓋”。因此小米做電子書很難做成爆品,因為電子書行業的高峰期已經過去了;

3.電子書只佔亞馬遜極小的營收:有別於傳統廠家,亞馬遜本身就是互聯網公司,論互聯網打法能做小米祖師爺。此外,亞馬遜營收的大頭在於電商和雲服務,即便電子書被小米打敗,亞馬遜也並不會恐慌。此外,依託於自身電商強大的流量資源,亞馬遜也可以在刺刀見紅的階段,給自家的Kindle站臺。


綜上所述,小米進入電子書領域,亞馬遜一點都不慌。就好比智能音箱一樣,亞馬遜是開創者,如今仍舊是全球領導者。


高小米愛科技


小米做了松果,高通慌了嗎?這種慌了一般都是在文章標題上出現。

小米生態鏈涉及範圍很廣,但是有很多東西都是有技術壁壘的,不會一蹴而就。對於小米來說,很多便宜、沒太有技術含量的那種或者是新生物件比較佔優勢。

比如毛巾啊藍牙音箱啊插線板啊等等,這種主要是靠價格、顏值等來獲取銷量。屬於很多便宜、沒太有技術含量的小物件。再就是新生物件,比如平衡車和手環,算是小米帶火的吧。

以小米手環為例,剛推出一代時價格不貴,還能記步數,很多人好奇,就買了。後來到了二代三代,做手環的太多了,小米手環主要還是靠價格來取勝。

有很多領域小米都有涉及,但是做的都一般,比如滑板車,容易爆胎,重,反人類的摺疊方式。再比如米家空調,其實空調還是有技術壁壘的。再比如雲臺,小米家的699,大疆的799還是899我忘了,但是大疆家的軟件算法厲害,這就是技術積累。

所以在電子閱讀器這種需要技術積累的領域,小米推出了一代,也不會讓巨頭很慌的。華為造處理器造了多少年,現在最多也不過和高通將將就就打個平手,路子野的新人一上來讓巨頭恐慌?不可能的。最多會引起巨頭的注意罷了。

而且小米的性價比標籤,註定是價格比Kindle,硬件上也比不過Kindle,國內造電子閱讀器的又不小米一家,然而絲毫沒有影響到巨頭的銷量。


TASTER


投資創業者在Kindle市場進進出出,起起伏伏,發展到現在已經很成熟,基本上亞馬遜是一家獨大,其他都是配“太子”讀書。然而並不代表沒有機會。小米宣佈入局Kindle並不是一時衝動。


亞馬遜是Kindle的先驅,產品改良更迭已經非常接近消費者喜好需求。

在消費者眼裡他們已經適應了這樣的形式的產品。如果沒有其他競爭特別的創新,他們也不會改變他們使用原本的Kindle。所以亞馬遜也沒必要慌,靜觀其變。

小米的機會在哪?

1.小米手機不賺錢只是一個入口,這是雷軍一直強調的。小米周邊以及互聯網增值服務才是關鍵。小米周邊如電視,手環,音響。互聯網增值服務如電商,娛樂,諮詢。

2.小米版的KIndle也只是小米的周邊,對於小米周邊,小米也是輕車熟路。


跨界競爭,對手被打死都不知道為什麼。小米期待扮演這樣的角色。我承認小米手機真的不咋地,但小米周邊做還不錯。

4.小米價格是絕對是能做的夠低,即使Kindle價格已經很低。但小米不會比它高。小米的營銷也是不得了,“飢餓營銷”就讓小米搭上互聯網的風口,飛上了天。營銷應該沒什麼問題。剩下就是創新了,相信也有的一拼。

小米一路坎坷,一路跌跌撞撞,但在雷軍的帶領下每次遇到險境都能逢凶化吉。也證明雷軍眼光獨到。所以,做Kindle機會還是有的。


阿梁哥兒


小米不傻,它知道在出版物電子書內容方面沒有優勢,也是後進入者,它肯定不會做一個簡單的硬件複製,我猜測2方面: 1,內容方面:a, 免費的網絡書籍內容(小米手機自帶的讀書軟件),b, 與國內有知識產權的公司合作比如噹噹; 2,技術方面,電子書與紙質書相比的缺點之一是筆記(kindle筆記功能太差),假如小米能夠讓讀者用電子筆靈活的做筆記,將是一大亮點。很期待到時具體會是怎樣的。


分享到:


相關文章: