史有余辜
现在的专家，还是专家么！竟让说低油价会影响新能源行业的“健康”发展，难道只有高油价才能有助于产业升级、经济发展么！这是什么专家啊，还能上央视财经频道，难道已经沦为利益集团的代表了。专家不是更应该站在民生的角度去看待产业进步、技术升级么！
我们撸一撸这个“专家”的逻辑思路。因为低油价，民众更倾向选择低成本的燃油汽车，而不是购买新能源汽车，因此，阻碍了新能源行业的发展！这里面，我个人觉得存在几个逻辑方面的问题！
1、低油价与新能源汽车的发展有啥必然的关系么。国内的原油高度依赖进口，国际油价我们说了又不算，低油价影响了新能源汽车的发展，难道高油价、新能源汽车就会发展的很好。整个新能源汽车行业技术不行、售价还贵，自己不去反思，反倒把发展缓慢归结于低油价。专家如此言论，岂不荒唐！
2、新能源汽车的充电设施、充电技术、安全性能等都有待进一步改进，在技术还不完善的情况下，让民众“冒风险”去当试验品，这个就是所谓的“专家”么！犹记得，十一长假大堵车，很多新能源汽车“趴窝”的事件，专家都看不到的么！
3、国内那些所谓的“新能源车”企业，把一个四轮电瓶车，安装上一个外壳，既能当新能源车高价出售，又能骗取国家的补贴。这种企业才是伤害新能源行业的“蛀虫”，专家不去怼这些企业，反而纠结于油价，岂不是本末倒置了！
还有一种可能，难道是专家觉得国内油价太低了，通过这种形式“建议”两桶油提高国内油价么！我个人建议对专家加油单独计价，1000元/升，让专家先行支持新能源行业的发展，这样可好！
欢迎大家在评论区留言交流！财经问题就请点击关注【财经者思】，记得多多点赞哦！！！
财经者思
基本是胡说八道，新能源的发展大家都有数，部分国内车企就是在拿补贴存活，靠补贴赚钱，但凡新能源电池价格低点，续航长点价格便宜点还怕油价吗？某北方知名车企，一年拿补贴几十个亿，而研发费用才不到500万，补贴新能源的钱还不如让利油价。现在油价只是回归合理水平，相比其他国家油价，咱们算高的了，经常的加油的都清楚，今年以来，汽油涨几毛，降几分，涨几毛，降几分，实则有涨有降，暗则只升不降，全国人民只能喜迎油价上涨。
油价高低不是影响新能源发展的借口，简单的说，油价低了，老百姓都喜欢燃油车了，就不购买新能源汽车了，新能源汽车企业的研发积极性就降低了。油价的高低只是其中的一个因素，更重要的是能源的替代。石油价格不管高低，它总有枯竭的那一天没有了石油，我们应该用什么？没有了石油，我们怎么开车？为了我们的环境，我们应该如何保护能源？这些问题才是新能源研发的根本动力，而如果因未能油价过低，就停止研发，那只能说这个新能源企业是一种短视行为。
不管汽油是高是低，未来新能源汽车将是一个大趋势，也是一个非常庞大的市场，而想要争夺这个市场，企业必须不断的去创新，这是市场驱动力，不会因为油价的高低而受影响。
刘辉律师
这些专家脑袋是被门挤了。
按照这位砖家的逻辑，中国民族汽车工业不够先进是因为摩托车、电瓶车太便宜？中国芯片很落后是因为进口的芯片太便宜？中国医药研发太落后是因为我们的药太便宜？显然，这样的逻辑是胡扯。
发展新能源的障碍，在于技术是否足够先进，使得其成本低于汽油，而不是人为将汽油价格抬高，使得新能源具有经济性。
所以整个社会更应该专注的是提高能源的转化效率、电池的能量密度、充电的速度、充电桩的普及程度等等，而不是眼睛盯着汽油的价格。拿汽油价格来衡量新能源发展，显然是刻舟求剑。
任何新的技术开始都是比较贵的，比如最开始的汽车，最开始的电脑，最开始的光伏，但随着技术的进步，规模效应的体现，这些东西都变得越来越便宜。汽车变便宜，和马匹价格没有直接关系；电脑变便宜，也和计算器价格没关系；光伏变得便宜也和电价没有直接关系。
专家们用一种静态的视角看问题，说明这位砖家要么不开车，要么不懂新能源汽车，要么是他的单位给他配了车。这么扯淡的逻辑，真的是让人难以置信。
孔方财经
作为一个财经工作者，说实话，我觉得央视这位专家的观点太离谱，也太不切合当前实际了，简直就是一个屁股决定脑袋的观点。
我觉得决定新能源汽车成败及能否推广与普及，以及最终代替燃油汽车，主要看新能源汽车技术的成熟与否，而不是油价的高低与否。虽然油价高低对消费者在选择汽油车还是新能源车上有所影响，但不会太大，也不是决定因素。
因为消费者在使用产品时总会有趋利避害的天性，新能源车如果技术成熟、又节省消费成本，还有利于环境保护，谁又会不愿使用新能源车而去使用燃油汽车呢？除非是傻子。所以，不用油价高低的驱使，消费者心中自有一杆天平。
显然，央视专家的这个观点是一个伪命题：新能源汽车不会因为油价上涨而加快推出，它总有一个技术由不成熟到成熟、由性能不完善到完善的过程，不可能一蹴而就；也不可能因为油价下跌而放慢它的研发速度，作为一项高科技产业，它总归要向前发展的，总归要研发出让消费者满意放心的新能源车出来的。
作为新能源车要显示出它强大的生命力，要为广大消费者乐于接受和消费，必须在续航里程、电池使用时间、安全性能等方面有一个全新的突破，新能源车才能显示出它的优越性，否则，油价再怎么涨，哪怕涨到每升20元、30元，同样不会有多少人愿意去买新能源车，与如选择在安全方面、性能方面问题百出的新能源车，真的不如买燃油车省事少力而又安全，这才是消费者真实想法。
同样，道理也很简单，新能源由于它的技术不成熟、性能不完善、价格过高等因素，即便有些人暂时买了，由于他们不好的反映，可能也会让大量消费者望而却步。所以，我建议那位专家要多呼吁研发机构尽快推出技术过硬、性能优越的新能源车才是正题，而不要把心思跑偏。这样的专家才有民众拥有和爱戴你！
财经深思
专家基本都是畜生！
西江月830
这个专家纯粹的胡说八道！自从上个世纪七八十年代，中国共产党总结了新中国建设的经验教训，确立了社会主义市场经济的地位。经过四十年实践表明是无比正确的，市场是资源配置最佳手段。这个专家的言论是有啥居心姑且不论，就人为的操作市场物价会出现如下的恶劣后果：
1、加剧社会的不公平。
2、腐败滋生的环境更加适合。
3、破坏党政民的关系。
4、影响国际经济关系。
5、在世界范围内影响党的声誉。
价格是价值和需求的体现，是市场行为的体现，为什么有些人总想控制价格？看来我们的改革是必要的。
老百姓需要真实的市场经济，官方应该提供相应服务，科学规范的引导市场，而不是人为的干预它。各种的不公平是社会不稳定的根源。
如果你是经济专家，你最好去多研究一下市场运行规律，研究一下影响市场影响的矛盾因素以及化解方法。
请记住，人为推行的，违背价值规律的最终就是失败。国内的，国际的，历史的教训太多了，甚至是血淋淋的。犯错误是允许的，但是不能饶恕的是在同一问题重复犯错误。改革开放的倒车不能开，改革成果要全民共享。
本人缪言，看官们多指点。
传奇1750410
什么专家，还不如哈巴狗，每天就知道点头哈腰，为了那点利益成天出来为别人站台说话，脑子进水了吧。
fa886
空气污染都是这些专家放屁引起的，闭上你的臭嘴，污染情况就会好转。
随意147205928
油价上涨增加百姓负担，这些混蛋砖家不发声，高高的油价下跌趋向合理了，百姓的负担减轻了，砖家就出来大呼大叫了！难道出台政策限制最低价格吗？这样的砖家不是眼光长！而是坏心肠！电动汽车目前由于电池技术远未成熟，受到电池技术的所限，电动汽车远未达到实用程度，用补贴方式来推广电动汽车，只会为了补帖目的造车新势力野蛮生长！这样也不可能长久，其实从市场竞争的角度，电动车企更应投资研发，使电动驱动发展成熟，只要电动汽车技术成熟了，各方面技术都优于内燃机车，消费者自然会选择，而不是靠提高油价使内燃机汽车的成本增加，就可以促进电动汽车的发展，随着补贴的减少直至取消，如果电池没有革命性的技术进步，电动汽车的衰落是必然！
老檀说车
有个职称“中国式砖家”，他们习惯性为某一机构站台，与百姓利益背道而驰，他们的一些观念和行为，纸上谈兵误国误民，无不让百姓唾骂！
