澤
最近報道說老人現在還在住院，費用已經到了一百七十萬，我們想想，只要一時半會兒病人不出院，費用還有繼續攀升的可能。大家聽到沒！好傢伙！這錢數都不敢想象，一百七十萬！有多少家庭砸鍋賣鐵都劃拉不出來這些錢！雖然現在比以前生活條件好了，畢竟還是工薪階層佔主流，不過這也真真的印證了一句話，有啥別有病、沒啥別沒錢，一家人只要健健康康的粗茶淡飯的日子也是種幸福，並且每個人都要學會知足常樂，用一種嚴謹的生活態度，正確的生活方式，合理的飲食習慣，從思想上、行為上關注健康，不要以為奢侈之風就是人生的金字塔，腳踏實地的過日子，用一種堅韌頑強的態度去面對挫折，要不然自己不對自己嚴格要求，這鉅額的醫藥費一般人實在扛不起，那時候就不是亞歷山大了，就等於嚴嚴的被巨石拍死，一百七十萬啊，這可不是鬧著玩的。
春風拂面笑春風
醫院已經回應，大家看到的只是一張單，還另有一張單 。老人住院的醫療費已經到了170萬。網友自然是大呼看不起病。
- 發帖的女士也很無奈。據說本意是提醒大家注意身體，健康重要，千萬不要前半輩子拿命換錢，後半輩子拿錢換命。只是沒想到，大家關注點就在鉅額的醫藥費上了，一副掙一輩子錢不夠病一次的樣子。
- 其實醫藥費沒這麼恐怖。醫院的醫生也出來回應，說價格是按照物價部門核定的價格收取。這麼高的價格，沒有考慮醫保的報銷數額。除去醫保報銷的，個人承擔的應該就是10多20萬吧。畢竟這是心臟搭橋手術，像進口心臟支架的費用醫保都是不報銷的。其實事件的關注點更應該是醫保很重要，千萬要參保。
![]()
- 當然了，醫保再重要，也沒有健康的身體重要。所以大家在刷悟空的同時，還是要管住嘴邁開腿。有空多散步，把身體搞好，能不進醫院最好。
律師獨角獸
1.網友的評價不差，群眾的眼睛是雪亮的！
老人住院61天花費104萬元，花的確實不少！這事放在95%的戶是會被擊倒，根本頂不開，兒女會發愁難看病，老人會通情達理不讓看，聽天由命！人早晚都是死，都要見閻王！老人不會後悔！
2.有錢生命有保障！
我看了那交費單子，主要是西藥費47萬，病室治療費21萬，其它是各種檢查費等。人有錢就要看病，有錢生活生命才有保障。放著錢不花那是愚蠢的。沒有錢你去花，那是不可能的！醫院不會用藥，且會把人往外趕。你借錢也敢沒人借給你。看來，人平時要學會結餘錢，不能當月光族，不能把掙的錢全吃光了！
3.劉女土在朋友圈曬父親住院單子，一下就把場子震住了！
這說明了什麼呢？①劉女士家真富，太不簡單，太有錢，大有背景，錢太厚，象沒事人似的，真是財大氣粗，誰也牛不過我！
②我劉女士對父親盡了孝心，花了大錢，但對我是小錢，不足掛齒。我已是出入豪門的人。我有錢我怕啥？
4.家有餘糧災年不慌！
一看這，咱窮人還是跑吧！咱真沒臉，但咱身體健康！富人是少數，窮人是多數。記住，咱年輕平時要存錢。家有餘糧，災年不慌！家有存錢，啥事好辦！
苗萬平談情感
之前有一位親戚，因為身患腦梗死、中風等疾病進入危重病房。與此同時，因為老人年齡已大，進入ICU已有病危通知書，而每天在ICU病房的開支高達5000元以上，而後病情略有穩定，後來轉至加強治療病房，但每天的營養費、輸液費、檢查費等費用，每天也要數百元，加上護工費用，摺合每天住院費用需要數百乃至上千元，在普通病房仍可使用醫保或大病醫療，但ICU很多貴价藥卻不能夠報銷，自費比例較高，最危急的時候一個月花費數萬費用，這對於普通家庭來說，確實是一種沉重打擊。因此，對於大病報銷的覆蓋範圍，貴价藥覆蓋範圍確實有待完善，對於危重病人高昂治療費用，並非普通家庭可以接受。
郭施亮
61天，104萬，摺合一天1.7萬，我想，這可能不止中國百分之95的家庭承受不了！通過這件事情，也折射出我過社會醫療福利的不健全，想比美國，歐洲的發達國家，我們現在是真的生不起病了！小病看不好，大病看不起，這就是當今中國醫療現象，前段時間，在學校看了個小感冒，拿藥＋打針去掉了140大洋。唉～所以啊，希望國家在發展的同時，可以將社會福利多向就醫這方面傾斜，我想，這是我當前就作為一個學生所可以想到得想法！希望祖國越來越好，大家身體健康。
一口大冰棒
所說極是，我們家經歷過了坎坷的一段，我爸爸得癌症住北京腫瘤醫院，你要是住重症監護室那就更貴了就在危險時期每天將近一萬元，等到轉到內科病房了好些但是，你用監護器等等設備那是每天計費的，再加上不報銷的藥💊和營養劑如蛋白液，我父親大概兩個月吧，十萬，你要是時間長那老百姓，那兒受得了啊！這費用我看到我老百姓交錢時，我都非常敬仰為了親人花錢保親人健康，拿錢那就跟流水一樣，大把大把的錢交給醫院。沒辦法呀。老百姓苦啊！不容易啊！咱老百姓。所以我最心疼咱老百姓，謙讓因為不容易啊！哪些貪官貪汙腐化，你們知道我們老百姓有多難嗎。最後我說，醫保報銷一部分，再有就上保險能大大減少困難了。
劉晉8
法海一粟認為，這個消息的背後，折射了一些社會問題。
1、61天花費104萬元，是否存在過度醫療的問題。根據新聞報道中的消息，“104萬其實只是部分費用，劉先生從入院至今總治療費用已超過170萬元。”醫院ICU副主任介紹。那麼，法海一粟的問題是：其中是否存在過度醫療的問題？這個問題在實踐中是存在的，尤其是公費醫療（含醫保報銷），以及有第三方承擔賠償責任的時候（如交通事故）。
在此之前，法海一粟曾經辦理過一起僱工損害賠償案件。原告的傷情為小腿骨折。在這起事故中，原告住院30余天，醫療費為11萬餘元，這還不包括二次手術費用。在審查其醫療費清單時發現，入院後，其中原告吸氧氣的時間為25天，每天8小時；另外，每天服用的藥片包括中藥膠囊達100餘粒。經過詢問，原告並未吸氧，也未聽過那麼多的藥片。正是因為如此，侵權責任法第六十三條才作出這樣的規定，這就是：醫療機構及其醫務人員不得違反診療規範實施不必要的檢查。
2、這104萬元的鉅額醫療費，誰人能夠承受得起。恐怕，這也是這個話題之所以能夠引起人們討論的原因之一。即便是有醫療保險報銷，這樣的鉅額醫療費，能夠承擔的也只是少數家庭。法海一粟相信，大多數的家庭是無力承擔這樣的費用的，特別是農村。在農村，如果需要如此鉅額的醫療費的，那麼，病人只能是在家等死了。對此，法海一粟認為，在這個問題上，政府應當能夠做得更多。
3、如果不存在過度醫療的事實，那麼，如此花費是否具有實際意義。這個觀點，肯定有人不贊成，甚至完全反對。因為人的生命是寶貴的，無價的。為了挽救生命，無論如何都是值得的。對於病人的家屬而言，如果不盡力地搶救病人，恐怕在道德上會受到譴責及非難，在良心上自己也無法釋懷。因此，為救病人而傾家蕩產，錢了人亡，死去的已無煩惱，活著的則更加艱難，因為，人已亡，而財也盡。那麼，對於病人自己是否願意家人傾盡財力，作無謂的搶救？貪生怕死是人的本性，但是，當某些醫病無法醫治，而救治過程又異常痛苦，這裡，是否允許或者聽聽病人自己的意思：救，還是不救？對於病人在接受（可能是被動的）救治時的那種“生不如死”的感受，我們並不能真的感同身受。
4、法海一粟的想法。如果某一天，法海一粟罹患疾病而又救治無望時，法海一粟決不願意選擇痛苦地活著，而是願意選擇有尊嚴的死去。
法海一粟：運籌帷幄之中，決戰法庭之上。
法海一粟
但是沒辦法，親人在病床上的時候，親人在ICU不能自主呼吸的時候，怎麼辦。對於醫院來說很好選擇，只是問你，這些上不上，不上就不行了。那些上不上，不上，估計立馬就沒有呼吸了。在這樣的情況下，作為子女有什麼好辦法麼？只能說沒有好辦法。
武漢的劉女士曬出了父親的住院清單，花費了170萬的總費用，這一張單子是104萬，還有一些收費單子沒有曬出來的。不知道醫保能夠報多少，感覺上這樣的費用醫保最多可能就能報銷50%左右，感覺上好多費用應該是報不了的。就算是50%能報，170萬的總費用，自己也要承擔85萬甚至是更多的，可能會達到100萬左右的。
發帖的劉女士本意是好的，是想讓大家積極鍛鍊身體，一定要注意身體健康，不要那身體換錢。確實是這樣的，醫療費用這樣的收費標準，全國99%的家庭估計都是承擔不了的。我們全國大概有4億戶家庭，1%的家庭就是400萬家庭，而根據富潤全國千萬富豪人數來看，全國千萬富豪人數為82.5萬家。
根據胡潤富豪榜排名，全國超過600萬資產的家庭有460萬戶。這460萬戶中，這些資產裡面是包含房產的，這其中可能還有一些人還有貸款沒有還完的。這460萬家庭裡面有多少家庭存款能到100萬以上的，估計不會超過一半的。因此能夠不賣房子一下子拿出來100萬的家庭有多少，大家自己可以考慮一下了。不行的話，只能是賣房子了。
因此，題目裡面說95%的家庭將被擊垮。太樂觀了，實際上是99%以上的家庭在面臨著這樣嚴峻的醫療費用的時候，估計都要被擊垮的。只能是賣房治病了。
因此，這樣的170萬的醫療費用的昂貴簡直是到了99%以上的人都承受不了了，這樣的醫療費用竟然也都是通過了正常的醫療價格審核的。這樣的費用也是講不了價格的，說是多少就是多少。這樣真的對於老百姓來說是不公平的。
因此，還是奉勸各位，抓緊時間鍛鍊身體吧。工作再累，不不要把身體累壞了，身體壞了，沒人要了，還要治病，真的是划不來的。
綜上所述，醫療費用之貴，簡直是難以想象了。這樣的一張單子，104萬的單子，真的是讓人匪夷所思，更是讓人心驚膽戰。算了，不說了，還是鍛鍊身體去了，大家也都要保重身體。
睿思天下
確實如果是我的家庭面對這樣一比鉅額的開支，我想我的家庭也會受不了，很顯然我就屬於這95％當中的一分子。
- 據武漢大學中南醫院的醫生介紹，67歲的劉先生因為急性心梗住院，右側冠狀動脈堵塞嚴重，心跳微弱，心率很低，醫院為他做了心臟冠脈搭橋術，治療過程中使用了大量先進設備。據醫生介紹，所有的收費全部符合規定，而且考慮到費用巨大，也為劉先生做了一些減免。
- 在網上，這張單據被賦予了某種象徵意義：“一張住院收費單據，能擊倒95%的家庭。”
- 劉女士對此大為生氣，她自稱自己是“普通工薪階層”，為付清170萬醫藥費，家人借了不少外債。“醫療費可以報銷一部分，現在正在走程序。”看起來，劉女士似乎也屬於網友所說的“95%的家庭”，但是並未被“擊倒”。她在朋友圈曬出單據，是為了“提醒大家珍惜身體健康”。
固然醫療費可以報銷一部分，但是通過新聞可以知曉前期勢必還是需要先行墊付才是，所以舉債也是在所難免了，何況究竟能夠報銷多少，目前尚不清楚，但是我想對於一個普通工薪家庭而言，這一場病還是我們目前尚難以承受的。
在這裡還是要強調一個事實，我們努力賺錢的目的是為了什麼？是為了自己的生活品質得到更大的提升，但是在努力賺錢的過程中我們是否應該審視，自己的身體健康？正如那句玩笑話說的，年輕時努力掙錢，年老時拿錢努力買命，這是一個笑話，但是這也是我們當中大部分人存在的情況。例如年輕時各種應酬，菸酒不離身，賺到錢了，但是最後自己的健康也就垮掉了，到了中年開始吃各種養生的保健食品，為何不從現在開始，有效的規劃自己的健康計劃，例如每週一次2小時有氧運動？每週抽菸的數量進行控制？每週應酬儘量不喝酒，儘量以茶代酒？
是的，很多人都愛說，人在江湖，身不由己。但是你有沒有想過，身不由己的是你想賺錢的心，而且真的不抽菸不喝酒，就談不成業務？我想也不一定，所以建議各位，珍視自己的健康，身體才是革命的本錢。
麋鹿說法
武漢劉女士曬父親住院清單，61天花104W元，花錢治病好像無可非議，至於多少也是個人的事，我不想多說…因為在此之前己經過哈爾濱某人花500w也未能保住老人性命的先例被曝光…
今天早上我的助理去為朋友老人送葬，回來講，朋友為老人治病花了70多w，欠了許多外債，心力交瘁，愁眉苦臉，長吁短嘆，看著心裡不是滋味…
幹零活的在一旁說，"人老有病了，有錢的去醫院看病，能多維持幾年，活著也是遭罪，家人伺護也跟著遭罪，還不如沒錢的不看病，早點死了，大家都少遭罪…看病沒錢，小病不看，大病等死"
這話說的也在理上，這可能是社會底層人對生老病死的一種無奈的態度…我好像以前聽過某些人講過類似的話題…
人的命天註定，活著別給自已找罪遭，更不能給別人添麻煩，儘可能順其自然吧…
