女子過安檢遭刁難?結果很快被“打臉”,她道歉憑什麼就原諒她?

|女子過安檢被刁難?結果很快被“打臉”,她道歉憑什麼就原諒她?

女子過安檢遭刁難?結果很快被“打臉”,她道歉憑什麼就原諒她?

女子過安檢遭刁難?結果很快被“打臉”,她道歉憑什麼就原諒她?

初看此帖,有點同情。“一個寶媽帶著幾個月大的孩子……寶寶在外面被太陽曬著……工作人員故意刁難、態度惡劣、拖延時間……”從這些字眼當中,很容易引起網友們的同情心,特別是很多“寶媽”還會換位思考,甚至會引起這些寶媽的憤怒。果真如此嗎?她發帖後不久,那個“蠻橫無理的安檢員”所在部門就發聲了,還公佈了現場安檢大廳的監控視頻。什麼是證據?難道她的一面之詞是?毫無疑問,現場監控才是最直接、最有力、“最打臉”的證據!這些證據再加上涉事安檢員的情況說明告訴我們:她所說的每一句都是在博同情、帶節奏、歪曲事實、顛倒黑白。該帖文除了標點符號以外,幾乎沒有一句話是站在公正的立場發聲,而是完全站在以自我為中心的角度,把自私自利的想法冠冕堂皇地說出來,結果是“分分鐘被打臉”,真是咎由自取!

女子過安檢遭刁難?結果很快被“打臉”,她道歉憑什麼就原諒她?

|02、她的貼文充斥著低級謊言。稍微動動腦子就明白,海關代表著國家形象,安檢員的整體素質也是良好形象的具體體現。工作人員為什麼要專門難為她?到底是有仇還是有冤?還是一位網友說的好:過海關安檢,你越催促、越著急、帶的東西越多被抽查的幾率越大,安檢員對其檢查越仔細。而毛某傑帶了六個大箱子,別的條件正好符合這位網友所說,不查她查誰?她自稱被安檢拖延一個多小時。事實證明,從她的物品被抽查到安檢結束只有38分鐘,而對她的物品安檢用時9分鐘,另外27分鐘是她沒有在現場自己耽誤的。這9分鐘等於一個多小時?這不是在撒謊?不是捏造事實?關於她自稱工作人員“蠻橫無理、故意刁難、態度惡劣”還值得駁斥嗎?她帶了六個大箱子,開始還沒有鑰匙打開,再一件件檢查需要時間,花費9分鐘就是故意拖延?檢查她的舊鞋子、舊包包就是蠻橫無理?她自稱寶寶在哭要求過安檢,而安檢員盡職履責去安檢就是故意刁難?可見,她的貼文裡謊話連篇。

女子過安檢遭刁難?結果很快被“打臉”,她道歉憑什麼就原諒她?

|03、孩子哭、孩子曬太陽那是她自己的事。關於海關安檢的重要,不用老警多費口舌,它是保障國內安全的“過濾器”。現在已經進入冬季,即使深圳地處南方還有多熱?她的該子曬太陽不行?何況可以讓該子在大廳等待。當時,她的孩子也有成年人看護,即使孩子在哭也不是逃避安檢的理由,她把自己的孩子當寶貝可以,但無權要求別人這樣做。毛某傑對於孩子的說辭,在現實中的公共場所並不鮮見,這也是“太把自己孩子當回事”的具體體現。愛孩子沒有錯,但不能以犧牲公共利益為代價,這一點幾乎人人都懂,偏偏這個自稱為“公眾人物”的毛某傑不懂,竟然還有臉用孩子博取同情,以為眾多網友也會一邊倒地支持她,真是小看了現在網民的智商。

女子過安檢遭刁難?結果很快被“打臉”,她道歉憑什麼就原諒她?

|04、“公眾人物”的道德素養有多高?不管是不是發自內心,毛某傑道歉了:“昨天過境時發生的事情是我太過著急,衝動之下拍照片發了微博是我的不對,我向昨天幫我辦理安檢的海關工作人員道歉,真誠的說一聲對不起。作為一名公眾人物應該考慮到自己言行所帶來的影響。做好自己本職工作的同時也將更加註意自己的言行舉止”。說句心裡話,在這件事以前,老警還真不知道她是“公眾人物”,只是現在知道了。這和公眾人物有關係嗎?她的行為還比不上一個普通群眾,請別整天把“公眾人物”四個字裝在心裡、掛在嘴上。因為,現在的網友們知道了,她嘴裡這些所謂的“公眾人物”們,其道德素養不見得有多高,其內在修為或許超過不了平均數,我們也不會對其有太高的要求,只希望她和她們能做到一般情況就行了。

女子過安檢遭刁難?結果很快被“打臉”,她道歉憑什麼就原諒她?

|05、毛某傑能不能代表人民?她第一次發帖時最後說:“這哪裡是為人民服務?明明就是為人民添堵!”這一句是最讓老警難以接受的,也是她可以道歉,但老警選擇不原諒的原因。這句話太大了,如果這種行為能代表人民發聲就太可怕了,那整個社會將會是什麼局面?社會還有沒有秩序?這樣的人如果能代表人民發聲,真的不敢想像結果了。提出這個問題,希望讓讀友們去思考、去分析、去判斷,如果有什麼想法和意見,請在下面留言說說吧![本文屬老警面面觀觀點,如果文章被抄襲將堅決舉報維權]


分享到:


相關文章: