古丽娜渣渣辉
当世界在政治上划分为支配国和被支配国的时代的一个或极少几个可以支配整个世界的国家的时候，他们就是当之无愧的超级大国。
可以说，中国在世界古代史上就是不折不扣的超级大国，而近代的英国，冷战时期的美国和苏联，都是超级大国。
而现在的美国依然是全球唯一的超级大国，但我们中国也成为对其极有竞争力的超级大国。
下面说说，新世纪还会有新的超级大国出现么？
我认为不会了，作为超级大国存在的要素，以人口，幅员，经济，财富，地理，文化，对世界的影响力和军事力量来说除了现在的美国，发展中的中国是合适的，其余像俄罗斯，印度，巴西，欧盟都是不具备上述条件的。
首先看看俄罗斯，其实俄罗斯的前身苏联那确实是不折不扣的超级大国，其各项实力连美国人都觉得惊恐，但苏联解体后，已经将近三十年了，俄罗斯的经济依然贫弱，人口无法和中美相比，军事实力也萎缩的厉害，就连它的地缘政治也远不如苏联时期和谐了，昔日的盟友现在全部是美国人的小弟，现在的时代已经进入了中美争霸的时代，俄罗斯距离超级大国那是渐行渐远。
而欧盟如果能真正的成为一个国家，那是有可能成为超级大国的，但是看看这几十年欧盟的状况，我们就知道，这都是不可能的了，欧盟各国各有自己的利益，也从来都没有过统一的渴望，夹杂着英国这根搅屎棍在，能统一才怪了呢。
再说说有潜力的印度，巴西之类的国家，这类国家人口和国土是有了，但是其经济实力和科技水平相比之下，那是低得多的，换句话说，如果未来他们有了成为超级大国的潜力，有了相当的水平的话，当世的超级大国们会看着么？
其余日本之类的小国就忽略不计把，他们可能经济发达，但永远只能算是超级大国的附庸了。
关河南望
世界格局发展到现在，再想出现超级大国是不可能的了，可以说未来除了中美两国以外，世界上将再无第三个超级大国，就算是俄罗斯也不行。
超级大国所包含的要素是极为苛刻的，它不仅要求一个国家有宜人的气候与辽阔的幅员，还有有着进入世界主要海域的入海口，世界上能符合这一条件的只有中美两个国家。当年的苏联或许曾经盛极一时，但这片土地一来气候太冷，二来没有入海口，被美国人困死在北冰洋，所以经济上一直发展不起来。而如今的俄罗斯还不如苏联呢，未来保证自己不衰弱就不错了。
至于其他国家，欧洲如果能够联合那还有希望，但是欧洲人是相当松散的，近千年来他们就没有统一的历史，所以欧洲想要形成一个国家很难。再小一点的日本韩国什么是肯定没戏的，这些国家基本算是美国的附庸，获得主权都是问题。
因此世界上不会再出现新的超级大国，除非再来一场世界大战，但拥有核力量的今天，大战后，我们人类还存在吗？飞猪涨姿势
资源决定一切！中美俄地盘大也就资源多，能够跟中美俄相比的也就是加拿大有那么大的地盘了，但加拿大成不了大国，后面再说。
人口是必须的，中国不用说了14亿，就算精英率再低，人口基数大，人才就多！美国3亿人也不是盖的！俄国现在人少，但在苏联时期也有过2亿到3亿！现在的俄国就是在吃苏联的老本不要说什么日本等国，人口多是没错但地盘少！
地缘因素，美国周边一群地盘小的国家就一加拿大地盘大，但人口少，一直被美国压制！俄国西边欧盟北边北极南边中国（隔了一个蒙古）和穆斯林国家及一些苏联时期分裂出去的国家，除了中国体量大，欧盟是一个联盟不是一个国家，各有个的算盘，穆斯林国家都是狗一群土豪（没有贬低穆斯林的意思）。再说说中国周边小国林立，除俄国外（中间一蒙古国），强国周边都一群小国！
科技与潜力，科技需要人才和资源，俄国实在吃老本，就好比现在最博眼球的五代战机也就只有中美俄能造出来了，不过俄国还落后些，吃老本终归要有吃完的一天，论投入中美奇旗鼓相当，就看在技术创新和新概念里谁能拔得头筹了！俄国还是在吃老本！
上面就是大国必须的东西，还有一些政治和经济上的因素，但没上面的要素关键，就跟我大天朝的崛起一样，几十年前没钱政治地位低，不一样现在崛起了！
加拿大除了地大，人口也不算少，但旁边有一霸权帝国美国，想想都痛苦！印度，人那是相当的多，地盘也就那么大，天然呆、迷之自信、穷大方，属于特殊的存在，发展好了是一头雄狮，反则变为一下蛋的金鸡……澳大利亚地盘够大，人口太少，没小弟，科技也就那样。欧盟人口、地盘、科技都不错但是个联盟，各有各的算盘。
地球资源有限，也就只能是中美俄了，俄国要努力，不然有可能变为中美了其他国家都属于部族，就像中国历史上的三国一样……
275544992
这个问题很有意思。
这个世界上有很多事情是说不准的，比如你不知道哪天在路上就会捡到100块，或者遭遇帅哥或者美女表白；而有些事情是板上钉钉的，比如太阳一定从东边升起，世界上一定不会再有超级大国出现。
从古至今，在世界上先后出现了多个具有国际影响力的超级大国，比如汉帝国、唐帝国、清帝国；在外国近代史上则有西班牙帝国、大英帝国；而在世界现代史上，则有美国和苏联两个超级大国。
1991年苏联解体后，超级大国只剩下美国一家。解体后的俄罗斯只能退化成二流强国，欧洲西部的国家二战后一直受美国钳制，日本则在二战后成为一个残废国家，我国虽然经历了近70年的快速发展，综合国力取得了巨大的成就，但是距离超级大国还有一段距离。
那么，在未来的世界发展过程中，会出现除美国之外的超级大国吗？静夜史认为并不会，这是因为：
1、超级俱乐部一直很挤
超级大国的概念出现在1923年，指的是极端强大的国家，其特点是其经济力量和军事力量远超过其他任何国家，并能以强大的军事和经济实力，直接或间接对别国进行政治或者经济干预，甚至可以动用武力达到其利益最大化，谋求世界霸权。
也就是说超级大国必须满足以下几个条件：
国力极端强大；
理论上有能力干涉任何国家；
在这样的条件下，我们可以得出结论：
超级大国必然是世界霸主，而且最少越少。
今天的超级大国是美国，而距离今天最近的超级大国是苏联。从1945年二战结束到1991年苏联解体，世界格局是两极争霸，世界上同时存在两个超级大国。
因为超级大国必然是世界霸主，所以理论上像美国和苏联这样两个超级大国并存的情况并不存在。因为在同一个世界，不仅只需要同一个梦想就行，霸主也需要一个就好！
君不见，春秋时期，晋楚争霸，晋楚两个大国倒是可以吃吃饭，打打仗，谈谈判、骂骂娘，但是周边的小国却随时会因为两国的争霸灭了国，实在是危险得很。毕竟，一个家庭只能有一个家长，要是都想当老大，家庭战争肯定少不了。
不过美苏两极格局确实存在了而且还相持了很长时间。究其原因，是因为美苏两国走上了完全不同的道路，其中美国是资本主义，苏联是共产主义。
这就相当于分家，各过各的，互不烦扰，美国是资本主义阵营世界霸主，而苏联则是共产主义世界霸主，这种奇特的社会制度差异使得美苏两个霸主可以并存。
类似的情况还发生在近代史上，大不列颠和清王朝并存，英国是资本主义，清朝是封建主义，英国将殖民地推向全球，而清朝的影响力远及欧洲美洲。
除了两种社会制度不同超级大国可以并存外，剩下的社会制度相同的情况下，世界上就只能有一个超级大国，比如封建时期的汉朝、唐朝，资本主义时期的美国。
2、超级大国诞生并不容易
理论上，我国是可以成为下一个超级大国的，至少也是和美国并驾齐驱。不过超级大国的形成并不是只取决于综合国力和影响力，而是又一个得天独厚的地理优势。
在先前文章中，静夜史就分析过地理决定论，地理环境不仅能够决定城市的发展，还能决定国家的兴衰，尤其对于超级大国而言。
我们可以看出，历史上的超级大国在地理位置上都是得天独厚的，对外界而言或封闭，或隔绝，但是超级大国向外的辐射却是便捷和随意的。
今天的美国作为超级大国，首先在地理位置上就得天独厚，美国的东部是大西洋，西部是太平洋，南部是发展中国家墨西哥，北部是忠实小弟加拿大，东南是海上国家古巴，周边的小国无论如何也没有实力挑战美国，这使得美国本土非常安全，再加上大洋的隔绝，使得美国本土极不容易遭受到外国的大规模侵略。
阿拉斯加虽然距离俄罗斯更近，但俄罗斯的重心一直在西部的欧洲，且阿拉斯加的存在使得美国有了参与北极事务的优势。
而昔日的超级大国苏联，虽然邻国众多，但其中高纬度的国土使得所有苏联南部想要侵略苏联的国家都望而却步。从欧洲方向虽然可以进攻苏联，但是东西向巨大的纵深会拖垮任何一个侵略者，拿破仑和纳粹德国就是最好的证明。
英国作为曾经的超级大国，本土首先是一个岛国，这使得它能够在欧洲的事物上独善其身，在面对战争威胁时，强大的海军等军事力量就可以保卫英伦三岛。
至于更早的汉唐帝国，由于东亚地形相对封闭，包括亚历山大、铁木尔等强国始终都无法跨越天堑对中原形成威胁，而周边的政权最后也都融入到了中原王朝。在海洋时代到来前，东亚是世界文明的孤岛，国土安全系数相当高。
想要成为世界霸主，随时打别人，首先需要让别人打不到你。
而从今天的世界局势来看，无论是俄罗斯还是我国周边的威胁和掣肘都很多，不可能达到美国这样的程度。
3、战争是超级大国催化剂
超级大国不是潜移默化自然形成的，而是真刀真枪打出来的。也就是说，战争是超级大国产生的催化剂。没有战争，就没有超级大国。
从历史上超级大国的诞生轨迹来看，战争给这些国家带来了国际地位、小弟，更多的是海量的财富。
以苏联为例，虽然1937年，苏联综合国力已经位居欧洲第一，世界第二。但是由于列强的长期围堵，苏联整体的科技水平还不算太高，如果按照斯大林模式的发展，苏联综合国力会取得更大进步，但是封锁下的苏联科技进步依然比较困难。
但是二战的爆发改变了这一切，虽然苏联在二战中伤亡惨重，前期一度惨败，但苏联获得了美国的大量援助，这个昔日苏联的死对头为了对付共同的敌人法西斯，选择支持苏联抗战，通过《租借法案》，苏联得到大量美国的装备，提升了苏联的技术水平。
而这只是起步。打败德国后，苏联不仅抢走了大量的德国专家回国服务，更将苏占区内的德国工厂设备拆卸一空运回苏联国内，同样他们还对东北的日伪工厂设备进行了拆运。
二战前后的德国，贡献了大量的新技术，这些都被苏联拿来就用，大大提升了苏联的科技水平。
1949年，在美国成功爆炸原子弹仅仅四年后，苏联爆炸了第一颗原子弹。
随后，苏联在航天技术上一度压美国一头，包括发射第一课人造地球卫星，成功进行载人航天等。
但是，战争这一催化剂在拥有核武器之后便戛然而止了。因为美素英法和我国等都拥有了原子弹和氢弹等大杀器，使得大国之间对于战争的态度越发谨慎，虽然武器威力大了，各国的胆子却越来越小，核武器在无形中形成了相互制约的平衡。
因为核武器的相互牵制，半岛战争成了迄今为止规模最大的区域战争，剩下的时间，都是一些区域的冲突。今天的战争，更多的是代理人战争，世界大战的可能性大大降低。
没有战争，就没有国际影响力、科技水平以及盟友的急速膨胀，当然也就无法产生超级大国。
所以，在可预见的未来，除了美国，不会再有超级大国的出现！ 
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注！
静夜史
按照西方文明的概念和标准，这个历史上只出现过两个超级大国，一个是古代的罗马，一个是现代的美国！除此之外再也没有第三个超级大国。以后的历史中会不会出现那不清楚，不过出现超级大国的话，需要很多的条件，多数情况下，这种条件是不可能出现的，古代的罗马和现在的美国都是机缘巧合的原因。罗马帝国崩溃以后，1000多年才出现现在的美国，那么我们就可以认为超级大国基本上是上千年才出现一个，也就是说，美国崩溃以后，可能再过1000年才会出现像美国这样的超级国家！超级大国就是要拥有压倒性的力量，在他力量所及范围内所向无敌，这样的国家可不容易出现，即便出现了，也不会稳定！像古代罗马和美国这样既稳定力量又强大的，确实是不太容易出现！
帝国历史观察者
这个不会有！
首先，中国在以前就不是个超级大国，他没有超级大国的行为！只是一个地区大国——东亚。在东亚是A!世界影响力不是超级大国，经济实力是超级大国。近代衰落以后，先辈们前仆后继用血肉和生命为子孙后代打出了一片天!我们中国重新成为一个地区大国，经过改革开放，我们中国人用智慧和双手成为了经济强国，但是我们还是一个发展中国家!不过中国具备了成为超级大国的条件：经济，军事，文化。所以中国必须要适应这个超级大国，而不能像古代仅仅影响东亚。
其次，现在的俄罗斯不是超级大国。军事上还行，但是经济，文化都不行了。只是一个地区大国。
美国是超级大国，不论经济军事还是文化!
现在，中美之争的关键是中美两个文化的战争！是美国代表的西方文明和中华民族的文明之争!不过我们中国处于劣势，没有后路，但是他们可以退回去，退回美洲，欧洲，中国没有退路，必须前进，前进，再前进!
所以，以后不可能再有超级大国出现了！现在也没有具备超级大国条件的国家。虽然印度觉得它人口多，再发展发展经济，军事也不弱，应该是个超级大国，应该是常任理事国，只能说它想的太多了。
人生如梦67146
历史的进程很难说，不是以人的意志为转移的。就如同在200多年前，谁能想到，在美洲大陆如此偏僻的地方，能产生这样一个世界强国？因此在木叔看来，未来肯定还会有新的超级大国出现。说三个理由。
第一，超级大国的产生是“江山代有才人出”，具有历史性。
就如同木叔以上所言，美国在200年前是没人会将其视为超级大国的。那么如今到此后的200年，哪个国家成为超级大国可能也是超乎想象。
就如同当年超级大国的希腊、葡萄牙、蒙古，如今一个一个都“沦落”到什么地步了？
所以超级大国的产生肯定是一代接续一代的，如今的美俄，在百年后肯定会被新的超级大国取代，这是一个历史趋势，一定会发生的。至于取代他们的国家，要看未来社会的需求和这些国家的政策了。一个政策对了，可能很快就发展起来。
如同美国，一次世界大战奠定了其腾飞的基础，二战又打破了欧洲的国际中心地位。所以天时地利人和让美国成为超级大国。未来依然可能出现类似的局面。
第二，未来很多国家具备超级大国的潜质。
除了中美俄等国家之外，可能印度、日本、乃至德国，未来都可能成为新的超级大国。这不是耸人听闻，而是从他们目前发展的规律和趋势上判断的。
比如印度，2030年的GDP就会超越日本和德国，成为全球第三大经济体。这意味着印度的话语权在国际上举足轻重，没有任何一个国家可以忽视。同时印度还在加强军事建设和民主法制建设，这些都是复制美国曾经走过的路，因此对印度成为未来的超级大国，很多国家是有良好预期的。
日本也类似。虽然经济长期徘徊，但一直在缓慢增长，而且数十年也没有本质衰退。可见日本经济实力基础很厚。再加上日本民族还是比较勤劳和坚韧的，这样的民族很容易积累财富。如果日本突破和平宪法的限制，未来继续发展军力，或许该国也具备成为超级大国的条件。当然这对世界是福是祸那是另外的话题了。
第三，超级大国不一定是面积大、领土多，实力强更重要。
如今我们熟悉的超级大国，比如美苏，都是幅员辽阔的大国。但实际上再往前推几百年，很多国家并不是特别大的版图，比如西班牙、葡萄牙。
他们本土很小，只是他们掌握了当时很先进的技术，比如航海、军事等，才能占据很多“殖民地”，才能有当时的超级大国的称号。而他们没有在本土扩张，也就是没有对周边的普鲁士、高卢等进行希特勒式的袭击与领土扩张。
所以，未来的超级大国，也不一定是幅员辽阔的国家，只要掌握了先进的技术，一样可以成为超级大国。因此，对超级大国的看法，要从技术和能力角度着眼会更好。可以适当看看有能力的小国，说不定他们就是当年只有十三块殖民地时候的美利坚呢！你怎么看待这个话题？
木春山谈天下
我曾经写过几篇大国崛起的原因，总不脱我们古老的经验。天时地利人和。这次就来看看未来有超级大国潜力的国家。首先大是必需的，国土芝麻那点，无论怎么发展，最多成为强国，像以色列，打死都成不了大国，除非把整个中东吃下去。现在我来分析一下有哪些国家具有超级大国的实力。澳大利亚，天时太好了从来没有其他国家打过他，二战时日本也就在港口丢了几颗炸弹，本土没有任何战争。地利，太好了，最近的国家印尼，纽西兰从来都不是威胁。我们心目中美好的国家是地大物博，物产丰富，人民生活美满，幸福快乐，澳大利亚全部具备。人和，完全没有。什么政治家，军事家，经济家，xx家从来就没有，有也是政客家，还是短视的。在世界上是一个可有可无的国家，可是又喜欢刷存在感，哪里有战争就有他（二战例外），打完了就回家，什么好处都不考虑。最大问题是人口太少，几千万人，中国随便一个省都比他多，我突发奇想，要是中国移民两个亿过去，不出十年必定成为美，俄，中之外的第四超级大国。其次是加拿大，天时太好了，除了殖民地时代和美国打了一战（那只是小打小闹），从来也没有人打过他。地利，中等，只有地大物博一项，没用的地方太多，看看他所有的大城市都在美加边境，往北全是一片荒芜。人和，和澳大利亚一样不再重复。再来是印度，天时很好，介于美俄中间，左右逢源。地利，还可以，强邻就是巴基斯坦和中国，不去团结友好，还都打过战，三面邻印度洋，应该可以发展。人和，比奥，加两国好，不过种族阶级，人民教育程度低是致命伤。还有两个国家，情况大致一样，我合并介绍，阿根廷和巴西。天时地利都太好了（阿根廷和英国在马岛干过一战，也是小打小闹，没伤到元气），人和也都是乱七八糟，政变不断，政客短视，将来也没有什么希望，只是有潜力，可惜掉了。日本，德国，英国，法国都不符合大，顶多成为强国
毛1937679
超级大国需要综合国力支撑，而其中军事选项占了重要的比例，只有拥有强大的军事实力，拥有全面战争的能力和持续战争能力的国家，才能称之为超级大国。而战争打的是国家的勇气，打的是国家的后勤，打的是国家的财力，物力和人力，甚至打的是国家的意志和民心。缺少其中一项都不能称之为超级大国。
美国之所以成为当今世界的唯一超级大国，不仅仅因为美国具有一个超级大国的能力，更因为美国具有向其他国家开战的决心。拿破仑率军攻占埃及，不是因为当时法国有多强的军事实力，攻打莫斯科也不是因为法军的拿破仑有多能打，而是因为国内矛盾和战争的需要，法国永远没有成为过真正的超级大国。英国殖民全世界曾经辉煌一时，但因为打的是贸易战争，并没有遭到其他国家的全力反击，英国军队并不是真的强大，二战后英国土崩瓦解，说明英国也没有成为过真正的超级大国。苏联在二战后曾经盛极一时，苏联解体后的俄罗斯虽然继承了前苏联的衣钵，但俄罗斯的经济实力已风雨飘摇 ，军事发展无以持续，连以前的加盟共和国都震慑不了，俄罗斯早就沦为了实际上的二流国家。中国改革开放以来国力虽然有所提升，但基础工业和核心工业依然落后，军工产业便是进步缓慢，航母和隐形战机的发展依然停留在试验和验证的阶段，离真正的实战相距遥远，没有远程投送的作战能力和打击手段，说中国是超级大国为时尚远。
至于说今后有没有可以超过俄罗斯或者中国的国家，印度的崛起完全是有可能的，无论是从人口还是从国家的综合发展潜力，印度超车的可能性是存在的。至于说单打独斗，欧洲都不是个。非洲没有开化出不了雄主。中东连年战争，除了石油，也没有其他可供利用的战争资源，战争武器都靠进口的国家出不了超级大国。南美洲有影响力的巴西，阿根廷，因为地处偏远，争霸的决心不强，出现超级大国的可能性不大。澳大利亚倒是野心勃勃，跟着美国争强斗狠，一旦出现政治强人，争霸世界的可能性是存在的。澳大利亚没有天敌，到是一个很适合发展的国家。
何时再出诸葛亮
几乎没有可能。一个国家如果要成为超级大国，要满足以下全部条件：第一，拥有足够广大的国土面积和足够充裕的国内人口，否则难以支撑起产业体系的建立和升级，也无法支撑起足够广大的国内市场，因而也无法确立经济、科技、国防上的优势地位；第二，要有足够强力的政府，以确保对国家机器的控制，从而实现人口、资源向生产力的转化以及内政外交政策的贯彻和施行；第三，具有较为优越的地理位置，能确保该国的自然地理条件能同时满足安全防御、对外贸易和国内发展的需求。从上述条件加以分析，可以看得出实际上只有中国和美国完全具备成为超级大国的先决条件；而俄罗斯目前仍然具有事实上的超级大国地位多得益于苏联时代的余荫，在自然地理条件上并不满足人口发展和国内市场发展的要求，能维持国际地位已属不易。
对于世界上其他主要区域性强国或政治实体来说，英、法、德虽然在经济和技术实力上居于世界领先地位，但国家基本实体狭小、国内人口和资源不足，缺乏与超级强国进行全面竞争的潜力。
日本情况好于欧洲三国，但受限于国土面积缺乏对外延伸势力范围的空间，且处于中美俄三国的“夹缝地带”难以掀起波澜；印度、印尼国土面积和人口都比较可观，但政府对于基层的控制力低下、国内缺乏资本和技术发展的社会环境，人口和资源非但不是红利反而成为累赘；巴西、加拿大和澳大利亚国土面积广阔，但自然环境不适宜人居，因此无法大量容纳人口，也就无从谈起支撑起超级大国级别的产业体系。
如果欧盟能够实现从国家联盟到邦联再到联邦制国家的转变，以现有的条件来看确实具有成为超级大国的潜质。但由于欧洲各国之间分歧严重、社情差异巨大、文化背景不同，也就基本不具有成为统一国家的可能，自然无从谈及“超级大国”。因此可以预见，除非未来国际体系出现彻底性洗牌，否则出现新的“超级大国”可能性微乎其微。
