冬天的落叶枯黄

说说我们农村的情况！

合并村后，真是一刀切。风吹过一样！那么：

1:可以肯定的是能让一部分村镇富裕起来！因为地理位置决定经济发展。

2:像我们这样的村，十年都没变化的，村长书记只知道种自己庄稼，那么怎么发展？去他家偷菜吗😢

3:听农民谈论说，我们这带太穷了，并村是为了、减少支付村长书记的工资而已！缩减财政开支😢

楚过寒

本意是好的，讲一个我身边的事情。

以我们镇为例子，14年合并万人村，据说当时计划要建设三个。从那时起，所有村子不准新建住房。

第一个选在镇外，地理位置也算优越，直接从农田里开始建设。

一亩地补偿两万八，村里人自然不同意。从建房开始，就开始阻拦。用沙子石子堵住路。

房子没建成，开始售卖。一栋30多万（有小院子），比城里的商品房还贵。

农村自建房，最多二十来万。

农民们不认可，觉得贵，听说只卖出去三户位置比较好的。

这三户买完后悔了，再讨要，钱说什么不退。

后来就是建筑工要工钱，房子停工了一年多，原来的老板干不下去，然后转手。

新老板接手后，房子直接降了十万，二十四万一套。等优势地段卖完，接着降，20万，18万，最便宜的卖到十四万。

当然，农田被用的村民仍然隔三差五拉车石子、沙子放在路中间，不让买房的人进出。

这就是现状，剩余的两个万人村规划点还没开始动工。如今各村农民又开始在自家建造新住房了。

看下边不少歪楼的，我再说几句自己的看法。事情是个好事情，但是没有充分考虑农村眼前的问题。

第一是土地，就我们这里而言，农田大承包还没有彻底实行。农民的土地比较零散，都在各村。因此住在镇上，回村种地不方便。

第二农民更愿意和同村熟人住一起，这样有什么事情，也好照应。

另外现在我们这里农村年轻人都去外出打工了，真正种地的都是五六十岁的老人，等他们干不动，土地应该就很容易承包了。

其实我们这里村上很多老房子都不住人了，造成资源浪费。

希望大家理性看待这件事情……

南阳最帅小农民

这个“万人村”叫法，我还是第一看到，但不难理解，就是小村并成大村，进行统一规划建设，腾出更多的农村土地，这就是新农村建设的一种方式，在六七年前就在搞，这是大势所趋。

当年，愚人是在安徽亳州参与搞试点，农民交约30％左右的资金，剩余由国家和地方政府承担，以小二楼为标准，且居住面积，高于大多数农户的原住房面积，应该说，农民参与的积极性蛮高的，这几年的新农村建设，远远大于以前了，整体搬迁也好，集中规划也好，总之，这对农民来说，是件好事，对于国家来说，也腾出来很多耕地，是利国利民的工程。

但也存在一些问题，如工程造价虚高，偷工减料，吃回扣等问题，涉及到农民筹款一事，应根据各地居民实际收入情况，合理制定建筑规划、设计方案，更应该严密监管，不要让一些人，一些开发商，以搞新农村建设为名，用集体土地搞商业开发，以给农民建房为名，高价出售。一手拿了国家给的钱，另一手伸进农民的兜里。

愚人多语

题主所说的这个“万人村”，应该是老百姓通俗的叫法，顾名思义就是合并成为万人以上的村庄。而官方的解释是，加快小城镇建设，建设美丽新农村。

我是山东的，俺这里从十年之前就开始搞这个小城镇建设，当时宣传的是集中起来居住，节省下来土地耕种庄稼。市里先从几个相对富裕一点的乡镇搞试点，刚开始村民们也是怨声载道，不愿意拆迁，他们认为住了一辈子小院，搬进楼房不太方便。还一个就是把房子拆了把村子踏平，还在原址上建新房，除了补偿的平方，村民们还必须掏钱买房子，一套几万块不等，所以村民们想不通。

可是想不通也没办法，你得顺应潮流响应号召，经过几年的不懈努力，俺镇上终于完成了大部分的城建工作，开始有点小城镇的意思了。说实话真不错，一排排楼房整齐划一，一条条街道宽敞明亮，完全没有了以前拥挤不堪又脏又乱的情况了。但是唯一不好一点就是，农忙季节，村民们打下来的粮食没地方晾晒，都胡乱堆放在小区内，很不协调，让外人才知道这原来是农村啊！

这一个镇驻地的拆迁工作，就搞了近十年，很不容易，所以可能就叫停了，我们这些下边农村的老百姓，就住不上楼房了，不过这样也好，农村毕竟是农村，都搞得千篇一律和城里一样，还有什么意思？

乡村大嫂

最近我们江苏丰县首羡镇也开始搞合并！每平方按500元折算后，自己还得再掏十几万！真心不想合并！

我的未来在农村

千万别建万人村呀！建了万人村十年二十年都会鸡犬不宁，小户小姓更是无处安身。这是中国独特的社会现象，以血缘为纽带，以宗族同聚集，互谦互让，互邦互助，共渡时艰。这种生存方法一旦打破，人们彼此没有了顾忌，打砸抢事件频发。江西有一个县整体搬迁了边远地方的一姓三千多人进县城，从此这个县城十几年无安宁之日，县城百姓无论男女老少、无论贫富只要谈到这个姓统统都要退壁三舍，最后在省公安厅布署打击下，才稍有好转。他们人多势众，想想都怕，不好形容。假如真的建万人村社会治安是一道绕不过的坎。

用户12361189047

不请自来。

新农村建设，势必会成为农村未来的一个发展趋势，国家土地要集中管理，必然会合并现如今的村庄，腾出更多的闲置土地，但是合并万人村那样的规模，估计可能性不大。

现如今的农村，都是单家独院带车位的，如果说一下子都集中到一起，很多人可能都不习惯，自己家里几层楼，宽敞明亮，搬到新的房子，地方小，住着非常不方便。

我的老家是麻城

万人村，想法是好。我不赞成，农民失去了宅基地的同时，还让黑心的开发商宰一刀。看似好事，其实，农民成了羔羊。

如果不解决农民的就业，盖好万人村，也就是中国多了一座城，失去的是乡村特色。

如果农民还是依赖土地生存，那会带来诸多不便。从眼前来看，农民住楼了，很风光。但是失去了宅基地。住楼，农民的粮食，农机器械没有了地方存放。而且也会失去古朴的乡风。互助互动少了，老死不相往来的多了。

任何事情有利也有弊。看似好事，农民得不到实惠就不是好事。

国家真有那种想法，不如把钱发给农民，规划好宅基地，让农民自建。既有特色，开发商就不会在农民的住房上获得利润。

赞同我的观点的朋友多多点赞，也欢迎您提出更好的建议。

JIAGUANGXI

随着国家对新农村的开发和建设，未来的农村将会消失在大家的视线中，而现在取消农村户口也正在策划中，到时候的农村将会实现城镇化的过程。从长远的发展角度来看，农村人可享受的利益太多，资源的集中配置将会改变现有农村的诸多矛盾。

1.节约土地资源

过去的农村一直都是分散居住的状态，即便是一个村集体，也都是从前到后跨度很大的距离。这种情况下就会导致土地的严重浪费，而现在农村的耕地浪费严重，将农民的宅基地腾出来，从而进行新农业的发展，相信到时候农业将会呈现新的面貌 。

2.基础设施健全和完善

在农村集中的过程中，未来的乡村将会呈现出小城镇的样貌。这样一来周围必然会有商场、超市、医院、学校等设施，同时农村人可享受的休闲娱乐项目也更多，同时也可享受天然气的集中供暖需求。这些都是农民享受的好处。而资源提升了，教育师资力量也会提升，农民的生活质量也将会越来越高。

当然在合并的过程中也会导致不利的现象出现，首先就是农民想要从事农业将会极大的不便。毕竟农具的放置、粮食的堆放、晾晒等都会有不利的一面。这时候农民种植土地也将会越来越麻烦，通常需要跑很远的地方，这样在路上消耗的时间更长。

而农民的自留菜园没有了，那生活开支全都需要买，这样的话农民的生活成本提高。但随着农民的经济收入提高，这些应该都不是问题，大家怎么看呢？

三农圈子

在农村合并万人村，怎么看？我只能拿着手机看看了，我们这边目前还没有这样的好事啊，现在我们这边都是自己修建房子的，国家没有统一的规划，如果有这样的好事，那肯定还是为祖国点赞的。

其实合并万人村，我觉得这样挺好的，从国家的角度来说，首先是为了惠民，让老百姓看到国家在实实在在的为他们做事，其次也是为了国家便于管理，而且国家要达到发到国家的标准，那么这些基础设施等等，是必须要建设的。

当然如果能够免费入住其实是很好的，但是如果补偿一部分的费用也是应该的，虽然我们是纳税人，但是国家也没有义务免费给你修房子住啊，如果是自己以前有房子国家把你的房子征用了等等情况，给你免费入住还是有可能的。目前来说，在大部分地区这样修建的万人村，是由国家来出资建设的，后期老百姓入住是需要补一部分费用的，这个也是应该的。但是可以看到补贴的这些费用比在外面买房，或者自己修的话还是要便宜很多的。

然后就是我们这边的方式吧，我们这边目前主要是自己修房子，把山上的，偏远地区的都移到山下来，路边上，不是同一建设。但是国家会给予一定的补偿，去年之前的标准是一个人口两万，不管你家里有多少人，都是按人口来的，如果有四个人就是八万，但是这个只是在山区才有的，比如我们县城周边的农村那边就是没有的，自己修房子国家没有任何的补贴。而且在今年之后，即使是偏远山区这样的补贴也没有了。

但是不得不说，国家对于农村的建设还是花了很多钱的，从很多年前的新农村建设，然后就是各种基础设施，比如农村以前是村村通，现在是组组通，户户通等等，而且农村的自来水，电这些都已经非常完善了，现在还有每个村里的阳光工程，就是给一些孤寡老人修不起房子的人免费修的房子，在我们这边每个村子都有。所以现在也不存在没有房子住的人了。

看着农村这几年的改变还是很大的，希望祖国越来越昌盛，也希望农村发展的越来越好。

關鍵字: 万人村 社会 \b三农