蘋果園26
全球多國治理恐怕是全球化的最高形式，這個只可能是一種理想化的形式，實現的難度非常大，實現的可能性很小。
如果全球多國治理僅僅是存在於貿易或者經濟領域的話，那麼只要特朗普下臺，這種情況就會好很多。因為特朗普是一個唯利是圖的總統，他的執政理念是美國優先和反對全球化的。那麼當他下臺之後，換一個接受全球化的總統，那麼這種在經濟領域的全球多國合作就會實現。
但是在政治領域或者軍事領域，這種可能性就幾乎沒有了。因為想要在這行領域合作的話，要麼有共同的利益，要麼有共同的意識形態或者價值觀。讓全全球多個國家在這些方面達成一致，難度非常大，這個可以看看歐盟這個組織。即使歐盟國家制度相似，但是他們的合作也更多的實在經濟層面，而且還常常出問題。
國家之間有共同的利益是很難做到的，因為在國際外交關係中，國家與國家之間都是看利益大小的，往往是這個國家得了利益多，那麼另外一個國家得到的利益就少，甚至是損害了利益。大家都是在反覆拉鋸式的談判中達到一個平衡，參與的國家越多這種平衡就越難達成。所以無論是成立一個組織還是簽訂一個合同，當人數多到一定程度的時候，就面臨著崩潰的結局。
另外，國與國之間的制度差異很大、文化差異也很大，國家之間在資源和影響力方面各有不同的訴求。比如美國和俄羅斯以及我國，還有一些中東的宗教國家，大家的價值觀和意識形態就不一樣。要想坦誠地合作是非常困難的，讓某個人服從另外一個人或者組織，難度更大。
美國待在霸主的位置上肯定有非常大的好處，任何人到了那個位置就不會輕易放棄，除非它自己衰弱能力不強被人取代，不然他主動不會下來的，用和平的談判的方式機會沒有可能，除非發動戰爭。
如果發動戰爭的話，那就是換一個霸主取代美國，甚至可能是一次世界大戰，這就跟全球合作相違背了。
所以結論就是全球合作的局面，幾乎不可能出現，唯一可能出現是在經濟領域的全球合作，因為這對大家都有好處。這種合作曾經一度繁榮穩定地出現，但是現在被美國總統特朗普有點帶歪了。
局勢君
去美元需大力宣傳，來個釜底抽薪，幫助全球實現去美元。功德在千秋。
清清帶水空氣淨化器
我想回答的問題如下。不是三言兩語就能說得清楚美國在世界上的霸主問的走向，這要結過去和現在的問顥寫一篇《論美國從霸權必將走向失權的論述哲文才能講得明白》我只說，有的大國走的世界政略，是天道，而美國走的是地道。天道是彩雲濱分，霞光萬道，龍騰彩雲，祥合蘭天，道道吉祥，共聯共享，樂福世界。而地道者，如老鼠佔洞之洞道矣！可想老鼠總想偷糧而生，食者願意嗎?不會願意而會處處設防，防老鼠，追老鼠，打老鼠，滅老鼠，還有一個介段性過程。
老闆凳008
二結束後，進入核武時代的人類，在遭受了古巴導彈危機以後，開始重視起核武器可能人類帶來的災難性後果，以及核戰爭毀滅全世界的擔心，使大國之間為了避免相互毀滅的厄運，並因此在1968年誕生了《核不擴散條約》，而當時的美蘇爭霸模式，由危險的軍事打擊熱戰模式，轉化成以綜合國力形式爭霸的冷戰，因此顛覆了傳統的戰爭規則，所謂的“修昔底德陷井”已經不適應新時期的大國關係！而通過戰爭模式改變世界秩序的傳統合縱戰略，更是無法適應新時期條件下世界各國的對外關係準則，所以，世界各國關係的如何和睦相處，互惠互利，共同發展，以及求同存異，已經成為了世界各國共應對與挑戰的話題。
由於世界全球化的浪潮，以及世界各國經濟聯繫越來越緊密，巨大的貿易利益因素，使各國的經濟形成了"你中有我，我中有你"的合作與分工模式，而這時的世界經濟，已經完全進入了“合則兩利，鬥則兩傷”的運行模式。
然而在今天這個世界裡，由於美國是霸權秩序的主導者，是世界唯一的超級大國，並且擁有軍事，美元，科技霸權的絕對優勢，所以他是不甘心失去既得利益的，當他感覺“利益"受到侵犯時，必然將要做出瘋狂的反擊，或者生出孤注一擲的賭徒心理心理，而美國與新興大國的關係必將無可避免的發生激烈碰撞，甚至是擦槍走火的失控衝突，而這種結果也必將是雙方無法承擔的重負！
而俗話說得好，“打蛇要打七寸”，那美國的七寸在哪裡呢？
也許有的人會說是美元，只要把美元霸權徹底的摧毀，美國霸權也就喪失了，而本人也是贊同這種觀點的！
但是現在本人看來，在美國三大霸權中，科技霸權現在發揮著越來越重要的作用，是它支撐起了美國霸權的一面天。
而今天的美國之所以“負責累累，資不抵債'"的情況下，美國還沒有發生破產，軍事和美元霸權固然發揮著重要的作用，但是美國經濟乃至股市，他們現在之所以保持強勁或者是繁榮，這是和美國的科技創新是完全分不開的。！
而美國的科技創新不僅僅是給美國的經濟帶來了巨大的紅利，而且他的科技創新，也完全支撐起了美國的軍事始終保持先進的優勢，所以說，要想把美國霸權從馬上拉下來，應該先從科技創新入手。
只要是在科技領域全面碾壓美國時，美國的經濟和股市必定因為"造血”功能的逐漸萎縮，而使美國經濟頻頻陷入危機之中。只要美國的經濟一岀現問題，也就等於美國霸權塌陷了一面天，到那時，美國必然會成變成跛腳的巨人。美元將變得更加虛弱，甚至是不堪一擊，如果那時再發動去美元化的戰爭，美元必將無法保持堅挺，最後像英鎊一樣，失去世界基軸貨幣地位。
俗話說得好，“沒有梧桐樹，引不來金鳳凰"！
然而要想引吸“金鳳凰”，必將打造一個優質的“梧桐樹"平臺，才能讓這些“金風凰"翩翩飛舞，主動投懷送抱，也只有這樣的“明星效應"，才能達到不戰而屈人之兵的效果。也只有這樣，才能讓美國重蹈覆轍前蘇聯的國運！
相忘江湖71941665
全球多國治理就是指世界進入多極格局。然而在多極格局形成之前世界仍需要經歷一個相當長的過渡期(或叫轉換期)。要實現多極格局，大致上就兩種方式。一種以戰爭方式來解決，但戰爭的代價太過高昂，且結果不可預知。因此戰爭方式是不可取的。另一種為和平演變。通俗地說，就是多國在經濟、軍事、科技、教育等，綜合國力上縮小差距，在國際地區影響力，話語權上形成均勢。提高世界各國人民對單邊主義危害性的認識。
多極化趨勢早在20世紀50年代後期已經初見端倪。具體表現為三個並行發展的歷史進程：其一，由於歐共體(歐盟)和日本經濟的迅猛發展，資本主義世界經濟領域呈現出了美、日、歐三足鼎立的局面；其二，冷戰以蘇聯解體而終結，伴隨蘇聯的瓦解衍生出新的力量中心；其三，“第三世界”國家以不結盟運動的形式在國際政治舞臺上扮演著關鍵角色。冷戰期間，起到了制衡兩極的作用。進入二十一世紀以來，多極化趨勢明顯加速，以中國、印度為代表的“第三世界”國家紛紛強勢崛起，這種崛起更多表現為國家經濟快速發展。很大程度上提升了國際地位，地區影響力。作為一股平衡力量使得美國的霸權無法做到隨心所欲，世界維持總體和平穩定的局面。
任何事物的發展都必須首先從量變開始，沒有一定程度的量的積累，就不可能有事物性質的變化，就不可能實現事物的飛躍和發展。如果把多極格局說成是未來某一階段的“質變”，那麼當今多極化趨勢，“一超多強”格局就是“量變”的體現。就當前國際形勢來看，由一個國家主宰他國命運和左右世界形式的局面是不符合社會發展的潮流。單邊主義不利於世界的安全與穩定。因此世界多極化是必然的。目前國際政治關係中存在美國、日本、歐盟、中國、俄羅斯五個力量中心。五個力量中心的存在，在很大程度上影響著世界各個地區和許多國家。五個力量中心之間存在的相互競爭、相互制約的關係，霸權主義和強權政治也因此受到更多的制約和限制。美國學者昆西•賴特在《戰爭的研究》一書中指出：“和平乃是許多力量之間的平衡。” 多極化的趨勢有利於維持大國之間的力量平衡，制約超級大國的霸權，從而為全球的和平與發展創造了必要前提。
多極化趨勢形成的前提和基礎是經濟發展，而經濟發展又需要有一個和平的國際環境，以及國家內部的和平穩定。所以，和平與發展成為當今世界的兩大主題。和平與發展是世界各國人民的共同心聲。圍繞著和平與發展，多極化趨勢與美國單極霸權企圖之間的鬥爭正如火如荼地進行。
貝貝和豆豆的視野
看了你們很多人的回答，我只想說一句，美國的文明進步強大不是靠美元支撐起來的，而是美國的法律
用戶54962592541
強盜出現，美國就下馬
用戶70383238683
如果想和美國對抗，國家的軟實力必須超越美國，世界的人民才能站到你這邊來。得民心者得天下。
大福449
聯合國五常治理，也是多國共同治理。問題是美國一家獨大！合則用，不合則棄，這是個大問題！要麼改革，要麼請美國出局，再選一國入常！
黃金谷901
只要特朗普繼續做美國總統，美國從霸主地位上被拉下馬只是時間問題！
