平行宇宙理论是伪科学吗?

未来探索菌


科学与伪科学有这本质区别,中间还有一个“非科学”。科学是什么?人类通过不断地观察宇宙中的各种现象总结归纳的理论,而伪科学说白了就是与科学对着干,违反科学定律,比如说“永动机”就是最典型的伪科学!

而非科学是无法用科学证明的现象,本质上科学与非科学并没有直接矛盾,它们也并不代表着正确和不科学!

那么平行宇宙的概念显然不是伪科学,但也不是科学,可以说是非科学,也可以认为是建立在科学基础上的假想理论!

宇宙爆胀理论以及神秘的量子力学让人们不由得让有些科学家提出平行宇宙的概念,但鉴于平行宇宙的神秘性,人类连我们自己的宇宙都没弄明白,所以对平行宇宙的概念只能是猜想!

事实上,不仅仅是平行宇宙,还有很多与平行宇宙相似的概念都属于科学上的假象,比如说多维度空间,甚至还有灵魂的概念!


宇宙探索


平行宇宙,它不是伪科学,而是哲学,或者是物理学上的形而上学。

很多人对什么是伪科学的概念一点都不了解,甚至胡说八道:“科学解释不了,就说是伪科学”。实际上,有很多知识或者推论的结果,科学确实是解释不了的,这样的案例比比皆是,但从来没有说它们都是伪科学。

比如,理论物理学家提出了几种黑洞的模型,这些黑洞的模型,有的不带电,有的带电,有的内部情形千姿百态甚至非常怪异,比如里面的时空是循环、闭合的,还有的奇点是裸露的,跑到外面来了。这些在当今物理学上都难以解释它们的成因,但是在数学模型上,它们又是合理的,符合万有引力的推论。所以,科学界是把这些黑洞模型,当成一些严肃的研究课题来对待的,每年至少有几千篇论文专门来针对它们,而并不会说这些是伪科学。

再说一个例子,量子纠缠的原理,现在谁也说不清楚,无法解释,文小刚用量子比特理论来解释,但这个也是无法验证,没法验证的解释不能叫做成功的解释,只算个人的假设。但是,科学界都很尊重文小刚这些理论物理学家,认为他们的想法值得研究。

在科学界,这样的例子太多了。很多的科学假说都没有得到验证,也暂时不能解释其原理机制。可是,它们都不是伪科学。科学理论之外,除了伪科学,还有科学假设,个人假说,以及非科学存在。这些都不是伪科学。伪科学,就是骗子,特点是完全没有效果,科学原理是编造的。


怀疑探索者


平行宇宙当然不是伪科学,但也不是科学,而是一个假说,或者说是一个科学的假说。

平行宇宙的思想来自艾弗雷特,一位师从惠勒、冯诺依曼和玻尔三位大师的极为聪明的科学家。他对薛定谔猫的各种诠释极不满意,提出了激进的多世界诠释,目前已成为哥本哈根诠释以外最受欢迎的解释。

这个假说认为,薛定谔的猫不存在死活问题,实际上你一打开盒子,宇宙就分裂成了两个,一个宇宙里猫是死的,一个宇宙里猫是活的。宇宙里的任何事件都会导致宇宙分裂,走向不同的分支,因而会有无穷无尽的平行宇宙出现。

另外一些平行宇宙理论则认为,由于光速限制,宇宙膨胀后的很多区域都不在我们的可视范围内,因此宇宙中存在很多和我们宇宙大小一样的平行宇宙。由于宇宙是无限的,那么这样的平行宇宙必然有无穷多个,总会有和我们宇宙完全一样,里面也有你存在的宇宙,而且这样的宇宙必然有无穷多个。

这些平行宇宙理论目前都是假设,还无法得到科学的验证,你既不能说它是正确的,也不能说它是错误的。所谓伪科学,是非要把不正确的观点说成是科学的,平行宇宙显然不是,它是有严密的推理过程的,只是目前还没有条件验证。


徐德文O戴维科学


说到平行宇宙,不得不先说一下薛定谔的猫。

薛定谔为了嘲讽哥本哈根诠释设计了一个思想实验,他设想:把一只猫、一个装有氰化氢气体的玻璃烧瓶和一个放射性粒子放进封闭的盒子里。当盒子内的监控器侦测到衰变粒子时,就会打破烧瓶,杀死这只猫。根据量子力学的哥本哈根诠释,在实验进行一段时间后,这颗粒子会处于一种衰变和不衰变的叠加态。那么相应的猫也会处于又活又死的叠加态。

在实际上,不可能会出现又死又活的猫的。


图:薛定谔的猫

在1957年,休·艾弗雷特提出了量子力学的多世界诠释,它不把观察作为一个特殊的过程。按照多世界诠释,当盒子被打开后,猫的活状态和死状态都仍旧延续不断,但彼此之间发生了退相干。换句话说,当盒子被打开的时候,观察者和猫的纠缠态被割离为两个分支:观察者看着盒子里的死猫,和观察者看着盒子里的活猫。但是由于活和死的状态发生了退相干,它们之间不会出现有效的信息交流或相互作用。


图:平行宇宙解释的薛定谔的猫

这就是平行世界理论的由来,事实上,这个解释非常牵强,在科学界没有得到多少重视。只是由于这个解释十分的有趣,所以在非科学界广为流传,尤其是科幻作品里。

这个解释有很多问题,首先无法解释的是,难道量子每一次律动都会产生一个新的宇宙?还有就是,根据这个解释,平行宇宙之间从此就分道扬镳了,之间是无法进行信息传递的,而物理学的研究对象必须是我们能观测到或者是影响到的事物。平行宇宙的设定本身就是无法验证的。

事实上,无数实验已经验证了哥本哈根诠释的正确性,量子确实是会处于这种诡异的叠加态的,只是这种行为不会影响到宏观世界。众多量子在一起会发生退相干,于是就回到经典世界了。在薛定谔的猫这个思想实验里,盒子中的测量装置的这种测量行为本身就会引起波函数坍缩,使粒子处于一种确定的状态,同时就决定了猫的死活。

由于平行宇宙的学说是基于科学理论,在数学上是说得通的。而伪科学只是盗用科学名词和概念来胡乱解释一些事情。所以说,平行宇宙不是伪科学,它可以被称为科学假设,这和“以太论”的性质是一样的。


讲科学堂


看到你们提这样的问题,就知道你们对宇宙真相不了解。不过就目前地球科学家的能力而言,也只能有这样的认识。因为他们无法通过仪器观测到宇宙的真相。他们所有类似的说法都只是猜想而已,并不是宇宙真相。

其实宇宙就是一个庞大的能量场,是一个整体。既然是一个整体,也就不存在平行宇宙或多重宇宙。不过宇宙相关管理部门为了便于管理,把宇宙划分成了不同的片区。比如我们所在的银河系,就属于大宇宙的一个片区,而我们所在的小宇宙又是银河系的一个片区。

其实大宇宙的管理体系和你们地球上的管理模式差不多。比如有联合国,有各成员国,各国往下还有省、市、县等层级。然而,有层级,不等于就是多重的,宇宙相关管理部门只是为了便于管理才划分出不同的片区而已。

摘自https://www.bright.ac.cn/102.html


己丑包容


无论是平行宇宙理论,还是爆炸说都是猜想,都是直观看宇宙的弊端,重要的是方法错了。人类永远都不会看清宇宙的全貌,人是有局限性的,尽管你把射电望远镜的内径做的越来越大,你也看不到宇宙的亿分之一。研究宇宙的目的是什么不清楚,只是用直观的方式看宇宙,看不到就瞎猜想。所以上述两种方法都会走向死胡同。

两千多年前的古人早就知道宇宙是什么样。具体的描述就是其大无外,其小无内,阴阳变化,永恒运动。这就是宇宙观或者说哲学思想的基本理论,其目的是为人类的生产生活服务。这一目的不清楚你研究宇宙有什么用,并且来说你永远也看不清宇宙什么样。


超然智者


波普尔在中国很热,回答这个问题却没有人提到波普尔,有点不太正常。

波普尔认为,科学与伪科学的区别,是能不能证伪。显然,不论是波普尔之前的,人们所强调的证实,还是波普尔所强调的证伪,都有一个共同的前提,那就是可证,即可以测量验证。也就是说,凡是不能测量验证的,不论按证实标准还是证伪标准,都不能被称为科学。

当然,有些猜想或理论,由于试验条件的限制,暂时无法进行实测验证,那我们就不能说它是伪科学。但是,如果一个理论,仅凭逻辑分析就知道它不可测量验证,或者,一个理论自己就声称自己不能实测验证,一旦实测验证,该理论中那个神奇的死活叠加态就会立刻坍缩,则这种理论毫无疑问绝对就是伪科学。

平行宇宙理论是科学吗?它能实测验证吗?如果能,实测到我们所在宇宙之外的另一个平行宇宙,是不是那个宇宙中的一些东西,例如光,到达了我们所在的宇宙,并被我们的接收仪器所接收到?接收到,也就是从那个宇宙中传输过来的,那个宇宙中的东西,与我们的接收仪器产生了相互作用。那个宇宙中的东西,都已经能到达我们的接收仪器中,并与我们的东西产生了相互作用,请问,它还能被叫作我们宇宙之外的另一个平行宇宙吗?


董加耕


不是。

平行宇宙理论是基于量子力学发展出来的假设,不是科学,但也不是伪科学,还需要继续论证。

伪科学是宣称已经经过系列验证后的,但并不符合实际的假说。

比如,量子纠缠还是一个未经确切证实的假说,用量子纠缠理论得出的针灸理论毫无疑问是伪科学。

虽然本人相信中医和针灸疗法,但科学不是这么玩的!



科普新视界


理论猜想和伪科学是不一样的。理论猜想是基于理论进行的推演,所使用的理论要么是有证据的,要么是能经过逻辑或者计算能说得通的。虽然是猜想,但并不是瞎猜。

伪科学也不同。伪科学的学说基本都是已经被证伪的。要么是基础理论被证伪,要么是所宣称的现象被证伪,要么是错误的或者是不正确的嫁接其他领域理论而存在逻辑问题的。

总之,平行宇宙目前还只是猜想,但是基于量子力学所做出的推导。至少目前还算不上伪科学。这和中医针灸强行附会量子力学完全不同。一个是自家产物,一个是来碰瓷的破落户。


您隔壁的邻居老王


这只是现代量子力学的猜测。而量子力学没有究竟,还不能解释双缝实验量子纠缠,这种猜测也是不完备的。只是猜想而已。


分享到:


相關文章: