錢寶昌
農村炊煙真的可以影響藍天嗎？答案當然是否。我在農村生活了20多年，家裡天天燒柴火做飯，從來沒見到空氣質量變差過，從來也沒有因為炊煙導致藍天變得不藍了。
不知道到底是哪一位專家腦子壞了，在網絡上提出了這樣一個結論，那就是農村炊煙會造成大氣汙染，會影響空氣質量，會導致藍天不藍。而這個偽命題提出以後，竟然獲得了一部分人的認同和歡呼。他們終於找到了大氣汙染的“罪魁禍首”，那就是農民在家燒柴火做飯點燃的炊煙。
聽起來真的非常諷刺和搞笑。稍微有點腦子的人都知道，自從天火被人類應用以後，人類就開始了刀耕火種的生活。幾十萬年來都是如此過來的，也僅僅是因為到了現在才有了燃氣煤氣等化學燃料和電能。幾十萬年的空氣質量都沒有變壞，而恰恰是在工業革命以來，大規模的開採煤炭石油等重工業才造成了大量的汙染。如果說真正的空氣汙染的罪魁禍首，那就是大規模的重工業，化工製造業，汽車尾氣，工廠生產廢料，以及人類大規模城市集中化生產生活所造成的汙染。
這些才是藍天減少，空氣變差，霧霾重生的重要原因。不知道這些腦袋壞了的專家將空氣變差藍天減少的原因，甩鍋給億萬中國農民到底是怎麼想的？難道說農民就好欺負嗎？
跟其他的汙染源相比來說，農村的炊煙汙染真的可以忽略不計。因為對於整個地球的自我淨化能力來說，農村炊煙這點汙染簡直說可以不用當其存在。而且農村炊煙主要的成分是燃燒後的二氧化碳等氣體，可以通過山區的綠化得以淨化。
所以說農村的炊煙真的不會影響到藍天。
農家許小河
農村的炊煙對藍天大氣要說一點影響沒有？估計是瞎說了。小編從小生活在農村，一日三餐燒柴火作飯，肯定有炊煙產生，對空氣會有些許影響。炊煙是柴草沒完全燃燒產生的碳化顆粒飄浮物，農村風景秀麗，植被較好，能夠被植物吸收，它對空氣的汙染微乎其微。
要說汙染，人類的工業科技革命對地球是在犯罪！我們每天呼出二氧化碳，拉屎撒尿放屁都在汙染環境呢！
小時候老師對我們講，人類吸入氧氣，呼出二氧化碳以維持生命的成長。而樹木能吸入大量二氧化碳，釋放氧氣供應我們。我不知道老師說的是不是對的，反正我信了。
近年以來，推翻土灶，不許燒柴火作飯，不許燒秸稈，不許泔水養豬，不許農民散戶養殖，不許……反正很多"不許"言論甚囂塵上！都有一個高大上的理由;環境保護！看起來地球變暖，北極冰川融化，臭氧層被破壞，霧霾加重，氣候反常，厄爾尼諾等等問題，哦，還有食物健康(豬瘟)，這所有一切都能與農民能扯上點關係……可能只有中東戰火扯不上了。
閒話不多講，上幾組圖片，供大家"欣賞"！
這個好像有些恐怖哦！
嗯，這個能看到藍天，因為它沒組團。
嗯，這個在全國各大城市，各條道路上都是組團行動的。
這個車後面來了位黑人妹子……
下面再欣賞幾幅炊煙
這是沒組團的
這個也是沒組團的
這個是組團的
我講個小時候的故事吧。
我是七O後，小時侯的我們對"吃"有特別的感情，不像現代人大魚大肉都膩味了。農村人很忙，媽媽回孃家一般都是不"組團"的，每次從外婆家回來都能帶些吃食，比如火米糖，餡餅之類的。她只要頭天回孃家，第二天就會回來。外婆家離我家十幾裡山路的距離，吃過早飯後，我就會眺望北方那座山，直線距離二公里左右，山上有條小路很顯眼，我能看出路上幾個行人有沒有媽媽的身影。只要看到了，我就給爸說，媽媽快要回來了。爸說，你咋知道？我說，能看到……那時的山是真的青山，水是真的綠水。每當雨過天晴遙望遠方的山巒，能看到山峰上的具體景緻和樹木。在晴朗的夜空，螢火蟲飛來飛去，我躺在草垛上仰望蒼穹，銀河系是那麼迷人，群星璀璨，星星眨巴著眼晴，偶爾一顆流星掠過天際，我會陷入無盡的幻想……
說到星星，想起了八十年代臺灣著名歌手鄭智化的名作《星星點燈》，歌詞不記得了，其中有句印象特別深刻:星星在文明的天空下，再也看不見！不知道天多高，不知道海多遠，其實人心比天高，比海更遙遠…… 難道那時的老鄭就知道我們現在看看星星都顯奢侈了麼？
下面說說本次話題的重點
從以上數據可以得出結論，農民的人均支配收入與城鎮人均支配收入比起來相差接近三倍。與全國的人均支配收入相比也相差接近兩倍。從上面的圖畫畫面感來看，農村炊煙與工業汙染，汽車排放相比也是小巫見大巫。那麼問題的重點來了，當城裡人在享受著工業文明帶來的福利的時候，當他們的收入比農民高出兩三倍的時候，當他們坐在辦公室喝茶的時候，當他們在公園裡打太極，跳舞的時候，讓他們牽著寵物狗在馬路上，小區裡遛狗的時候……他們覺得空氣不新鮮了？影響身體健康了？需要農民推倒土灶了？他們年老了可以領幾千塊的退休金享受生活。農民交了幾十年的皇糧皇餉也能拿到幾千塊的退休金嗎？實在不行，少一點也可以啊？2000塊？3000塊？答案可能還是否定的。同在一個星球，同在一個國家，你們在享受生活，卻要農民來推倒土灶來維持改善環境？私家車不敢禁止上路吧？大型化工，汙染大戶的廠家不敢關閉吧？因為它直接影響到票子！影響GDP！難道農民不燒柴火，燒天然氣免費嗎？農民的收入本來就很低很低，幾十年前，為了支援工業，支援城市，農民們已經犧牲了不少。到頭來城裡人與農村人的生活是天壤之別！現在農村後生討老婆都太難！現在需要農民免費的柴火不燒，要去燒天燃氣，誰給錢呢？當然，土豪農民可以燒，沒人會反對。難道你們的身體健康重要，農民的身體健康就不重要嗎？如果農民跟城裡人一樣都有錢，誰稀罕去燒柴火？農民為什麼會沒錢？老年人沒有退休金好領，中年人要上養老下養小，買車買房娶兒媳婦，教育，看病，交通樣樣不如城裡。因為先發展城市，發展工業啊？現在正是體現先富帶後富的時候了，難道就是不讓農民燒柴火開始帶嗎？幾十年前，乃至幾千年以來，農民都在燒柴火，是近代以來的工業革命讓地球變得骯髒了。人類文明帶給人類方便的時侯，也會讓人類付出代價！這或許是魚和熊掌不可兼得的道理吧。保護我們的生存環境需要全民，全方位的努力才行。如果不去改變很多其它東西的話，就是把農村土灶全部封了也不一定有用！兵法有云:攻城為下，攻心為上！只有農民心服口服了，還有什麼不好辦的呢？
本文圖片來源於網絡，若涉嫌侵權，請聯繫刪除！我是秋水長天，我是農民，關注三農，也願為農民朋友發聲。歡迎關注點評！
BMLGGZSGCS秋水長天
農村的炊煙真的可以影響藍天嗎？
這一定是磚家說的，一定是一位有深度有遠見腦子超級有才的大咖磚家的見解。我對於這樣的結論除了忽視，再也不想不原願意多看一眼。
如果農村的炊煙真的可以影響藍天，可以汙染環境，可以是當今環境被汙染的罪魁禍首，那五千多年的炊煙生活能延續下來真的是相當不容易。
不要動不動拿農民背鍋，這個鍋如果符合大眾，如果實在是沒有人背，可以發給農民，但是結論出去，捫心自問這話你自己說的出口嗎？會臉紅不？能心安不？難道不感覺汗顏嗎？晚上肯定睡不著吧。
不說別的地方，以我所在的魯西南農村來說，現在農村一天三頓飯都靠燒柴火做飯的真的找不到多少了，電和煤氣灶的使用率遠遠高於大鍋做飯。在這樣一個與時俱進的社會，甩出這樣的結論讓你農民背鍋真的會讓下笑掉大牙啼笑皆非的！
影響藍天的是社會發展的各種產業，是重工、化工、汽車、工廠.....可以把責任和改造推給各種各樣的企業，和各行各業都可以，都能說的過去，唯獨讓農民背鍋斷然不行。
希望所有的磚家在發表結論前能夠與時俱進，能夠結合現實生活，不要只是一味的拿農民說事，你捏軟柿子也不能總找我們吧。
農家大傻子
這些狗屁磚家叫獸真的沒人味，幾千年來，老祖宗遺留下的風俗被打破，對不起我們的列祖列宗。
從零開始147105818齊
小時候也沒用天然氣，都是燒煤燒柴，天也是藍的啊！現在用的什麼的都講究環保，天卻不藍了？這能怪農民嗎？該去管管那些工廠跟汽車，這才是根源！一群腦子漿糊的磚家天天瞎逼逼，亂栽贓！現在這個社會就是專拿貧困弱勢群體開刀，能交稅的他們不好惹，就是這，老百姓都不傻！
Harman丶
看到這個問題真的想到那些“磚家"們坑害農民的嘴臉。自古以來農村的炊煙什麼時候影響到過藍天。細想草木燃燒後的灰可最純天然的鈣質有機肥料。而炊煙的氣總比草木腐爛後的氣味好聞的多。更重要的是一些草木樹葉都有很多中約成份，如艾草丶香蒿丶松枝等。燃燒後不但有香味還能改善空氣，有利人體健康。朋友們想一想是不是這個道理呢？歡迎支持點評！
Luzhanxiao
我就是農村的，祖祖輩輩都是燒柴做飯，以前怎麼天是藍的，現在說炊煙影響天氣質量了，說這話的專家我就要問問了，誰往上翻三四輩敢說自己不是農民，不是燒柴做飯的，汙染環境了找農民，你們吃的糧食哪個不是農民種出來的，照專家這麼說現在農村大多數還都是露天廁所呢，拉的屎是不是也影響空氣質量了，下一個措施是不是就得讓農民別拉屎了啊
多情多殤
我認為不會。因為從有人類開始。一直在用柴火去燒火做飯。至少在幾百年以前吧。人類的(城市)也好，農村也好。都是在用農作物秸稈或者植物的秸稈來燒火做飯。我們古老的文獻也沒有記載說，因為燒火做飯。我們的天不藍了。那麼，是從什麼時候開始天不藍了吶？是從近代。近幾十年。五六十年吧。工業化開始的時候。才慢慢開始天有些時候不藍了。
你能把這個天不藍的原因，歸結到農村人燒火做飯，產生的炊煙上面嗎？我認為這是不實際的。更何況。我們現在農村的人，已經很少用柴火做飯了。已經被工業化做飯的產品，比如說電飯鍋，煤氣灶等等所代替。現在的農村。早晨，中午，傍晚。已經很少能看見嫋嫋垂煙啦！已經找不到我們兒時的記憶。你能把天不藍，歸結到農村做飯而產生的裊裊炊煙上面嗎？
和靜老呂
這裡是我的家鄉祖祖輩輩燒柴火，空氣還是那麼好，可是說是天然氧吧，磚家閉嘴吧，
今生好人123
放屁也不怕砸到腳後跟，農村一天做飯燒多少祡，又有幾個小時在冒煙，那些工業園區，一天24小時，3600秒冒煙咋不說汙染環境，難道那裡面冒的不是煙，是空氣還是啥，你日鬼也不能叫鬼叫喚啊。放屁都不會放，還磚家。都成飯桶了。
