楊鈺釵
男孩要窮養，女孩要富養，並非字面上的“窮”和“富”的意思。
自古紈絝少偉男，從來富貴多淑女。
男孩窮養，從小就要讓他知道生活的艱辛不易，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，然後動心忍性，增益其所不能。讓他從外界認知環境到內心深處靈魂得到一次次醍醐灌頂的洗禮，讓自己的學歷、經歷、閱歷和磨礪豐富自己武裝自己，從而在以後他更好的面對社會、生活和人生，讓自己從一個毛頭小子蛻變成一位真正的成功男人。
女孩富養，讓其從小就過上衣食無憂的生活，生活上經濟富足，思想上視野開闊，學習上多姿多彩，精神上欣欣向上。長大後，不為金錢利益所動，不為不良風氣薰染，做一個獨立自主的女人，一個見多識廣的女人，一個睿智典雅的女人，一個幸福一生的女人。
以上就是我所理解的男孩要“窮養”，女孩要“富養”，不到之處，請多提寶貴意見，謝謝😜！
愛相隨1391
窮養和富養不是簡單的物質的多與少
比如說，男孩的窮養，不僅僅是不給他好多零花錢那麼簡單。窮養的核心是培養男孩的奮鬥和堅韌不拔的精神，過度窮養，會造成他性格的自卑。
我們推薦窮養，要培養他的創造力，不是讓他學會掃地，而且，無論怎麼窮養，飲食上不能虧待孩子。
女孩的富養，不僅僅是讓她得到很多物質的東西，是要她開闊眼界，分辨好與壞，把那份高貴優雅融到骨子裡。
過度的富養會造成女孩的公主病，讓人看了生厭。真正的好女孩，性格是平和友善的，靈魂是高貴的。不會為了一頓飯低頭
飛揚龍炫風
我們該如何做父母？這個問題答案不可能千篇一律。因為各家有各家不同的環境和條件，自然，別人的一些成功經驗和做法，我們也無法複製。正所謂養兒肓女的方式方法沒有絕對的對錯，只有是否合適。具體到“窮養兒子富養女"的論調，我是萬萬不敢苟同的。首先，我是不把自己的兒女看成是自己的投資品的，自然就沒有望其回報的企圖。我只是把他們看成是自己愛情的結晶，是家庭的一份子，是自己血脈及生命的傳承和延續，育其成人是自己的職責義務和底線。望其成材是目標和希翼。都是自己的種，自己的小苗苗，當然一樣的愛護有加。哪能分出個親疏厚薄？再說吃苦耐勞，勤奮向上是今後子女們處身立命的人格和本錢，上蒼絕不會因其生為女身而眷顧有加網開一面。所以，那些提出"窮養兒子富養女"的，居於何心？我不明白也不理解。
不懼風寒
隨著生活水平的日益提高，物質的極大豐富，孩子的基本願望都可以實現了，所以我覺得現在沒有窮養富養的概念了，或者說窮養富養的概念很淡了。
孩子正當的要求應該理解和支持，但是有些基於攀比、奢侈浪費的要求是一定要制止的。
不論男孩女孩，都應該正確引導孩子的消費觀念，給孩子樹立正確的價值觀，讓孩子知道所有的美好都是可以通過自己的奮鬥的來的。
殘暴的小學牲
或許應該換個說法更貼切些。不分男女，一、物質上都要窮養以求孩子知生活的艱辛，培養自立自強。二、精神上都要富養，以求孩子有自由之思想獨立之人格。三、教養，勞則思，思則善心生，逸則淫，淫則忘善，忘善則噁心生。然後才是依性別專門培養。
野渡懶船伕
窮，沒有的意思，無論男孩女孩，都不是簡單用窮養富養來做標準的。
簡單的說，我們希望自己的孩子未來有一個怎樣的丈夫和媳婦，這是我們養孩子的標準！
也就說，努力讓自己的兒子成為好丈夫的標準，努力讓自己的女兒成為好媳婦的標準。
familyeq康康
是的。男孩要讓他學會去掙錢，不然，將來怎麼養家。女孩不能難為著，否則，人家一個蛋糕就給騙走的。
山楂樹17
曾經看過一個電視劇。名叫《溫州一家人》。他家有一男一女兩個孩子。這個爸爸將男孩留在了身邊，將女孩託關係送在了城市中。最後的結局是，這個女孩嫁給了一個外國人帶著一個小女兒回家看望父母。而這個留在父親身邊的男孩，趕著一群羊在放羊。
我認為女孩當然要富養那。從經濟學角度來看，最好的理財是拿錢來賺錢。而不是拿產品來賺錢。相信大家可以看明白這個微妙之處。
聶敏8888
這事只有做父母的明白，父母也是從兒時過來的 ，都是經驗之談。
火陽道人
這個命題提出的目的大概在於：通過“窮養”把男孩子日後培養成為自主創造財富的事業成功者，通過“富養”把女孩子日後培養成為能夠實現以找個富有老公為終極目標的完美人生。然而，人生的成敗並不是以“窮養”或“富養”這麼簡單的價值理念來決定的。無論古代還是現代，決定人成才與否的要素不但多元而且是動態變化的。人生的成敗不能僅以財富的多寡為衡量的唯一價值目標，“窮養”與“富養”本身不是決定人命運的必然要素。
