如何看待沈鹏的书法,对“丑书”怎么看?

乘风好去长空万里


沈鹏应该说是当今最有影响力的书法家之一,其草书以独特的审美体验和个性化的风格影响着当代书坛。

沈鹏先生的草书绝不是丑书,其文化素质是“雅”的,但就艺术表現而言有一种俗在,因其追求自适而又期待观者的理解。

其书徘徊在一种自我模式之中,缺少了更高旷深沉的美学追求。当然,这也是他风格成熟的表现。

沈鹏很有趣,许多场合,先生都自嘲为“业余的业余”书家 我们确实在一笑的同时,理解生活中的沈鹏,多多少少为历史中的沈鹏叹惜。

沈鹏先生近年越来越重視冲和与散追的艺术体验,面临了又一次的 “分娩”之苦。比如对于“墨法”,这个容易被一般书家忽路的要素的重视,正好说明先生书法的新用心。

沈鹏草书的优秀作品已经有理由,使我们把他与此前的草书上的历史人物联系起 来,但是其作品尚未臻至一个他可能达到的历史高度的极限。

最后提一句,对于书法,切莫随意以“丑书”棒杀,小心别人在笑你无知。

更多文章,敬请关注千年兰亭。


千年兰亭


沈鹏的书法据说几万块钱一平尺,到底是他本来就有那么高的价值,还是有其他的情况呢?

我们从沈鹏的身份,还有他的书法艺术来研究这个问题。

沈鹏的书法我原来是不喜欢的。可是通过这段时间,我对书法知识的不断的丰富,还有我通过对沈鹏先生的书法的反复的研究,现在有点喜欢上他了。


沈鹏先生的楷书作品,取法汉隶,笔法是多圆笔少方笔。启功先生在论及书法时说过,书法的结体比用笔重要的多。可沈鹏先生的书法作品恰好相反,他认为用笔比结构重要。他虽然认为结构次之,但是他的书法作品的结体还是比较稳健的。

沈鹏1931年出生,当代著名的书法家,美术评论家和诗人。曾经担任过中国书法家协会副主席,主席和荣誉主席等职务。

沈鹏先生特别精通行草书和楷书,隶书等多种书体。他的书法作品遍及全国,许多地方的名胜古迹,都有他的书法作品题字。

这篇书法作品可以看出,沈鹏先生在草书用墨的枯湿浓淡方面的高度的技巧。

这篇草书作品书写时完全忽略了书法的笔法和章法。有点儿大智若愚,大巧若拙的味道。

启功先生曾经评论他的书法时说“沈

鹏先生所做的行草,无一旧时窠臼,艺贵创新,先生得知”。赵朴初先生也曾盛赞他的书法说“大作不让明贤,至所欣佩。”



沈鹏先生的书法价值在于它的独创性,启功老先生和赵朴初老先生对他的书法的评价,为他的书法价值起到了推波助澜的作用。


欹侧有法,枯淡浓湿有度。快速书写时的飞白,更为作品添加了神韵。

至于沈鹏先生的书法作品的生命力,那只有用时间去考验了。


京东千里行书法


哪有什么丑书呢?不会写不喜欢就叫丑书



隐子书画


沈鹏,江苏江阴人,书法家,擅行草。沈从文,湖南凤凰人,作家。



沈鹏为家乡的题字。


江南抗日游击队农村根据地参谋长


沈鹏老先生是当今在世少有的著名书法家,他最擅长是草书,没有多少人能望其项背。





从古到今,从无数书法家身上我们可以看到,一个人能在某种书体中取得突出成就就已经不易,如王羲之擅长行书;柳公权,欧阳询,颜真卿擅长楷书,米芾擅长行书;怀素,张旭擅长草书,没有哪个是全能的,这样要求也不现实的。


一路走来qw


我同意以下的回答:艺术是为人民大众服务的,让人民去鉴别美丑的最合理的办法。个人认为,沈主席草书比较灵动,体现一定的运笔功力,但缺乏实用性,所以许多人不大喜欢,这是正常的。是否有收藏价值,这要由历史来检验。

(以下是个人书写的作品,望各位指教)


魏殿松


书法之美丑,见仁见智。

笔力到了随心所欲,一如天马行空。今人多以古人窠臼套之,自我桎梏不敢越雷池半步。少有不循规蹈矩者,则群起而攻之,什至恶语相向。此举殊不可取!

尝闻“大俗大雅”之说,更何况“你笔笔似古人,哪一笔是自己?”。实不知书圣王羲之和欧、柳之辈循得又是哪家规矩?

沈鹏自成一家。丑美姑且不论,有自己的东西,强似那些“复印机”多多。

至于他和沈从文先生有什么关係,没查过他的家谱,不好确定,大约五百年前是一家吧。


南山玩童





沈老的字还是比较老辣的。都是文化底蕴差了点


寻古斋v良蒲


我来谈谈我个人对沈鹏的看法:中国书协前两届的会员也好,主席也好,都是很有书法功底的。从邵宇当书协主席开始,书协就开始变味了,到沈鹏这一届,在沈席的正确领导之下,这个正确是要加引号的,更是越来越离谱,什么原因呢?上梁不正下梁歪,丑书的大行其道,沈可以是起到了推波助澜的作用,实在难辞其咎。打着创新旗号,行胡乱涂鸦之实!而刘炳森,启功这样的认真搞艺术的反被频频吐槽!有的人为沈鹏辩解说他的书法是高深莫测,曲高和寡,实乃谬论也,书画都是视觉艺术的一种,不管他多高深,都应给人以美的享受,反之就是一文不值的臭狗屎。可以这样说,是邵宇和沈鹏带了一个很不好的头,让中国书协走进了一个越走越喷,越喷越丑的死胡同。沈从文,和沈鹏有何关系暂不清楚,不好回答。


吞墨斋主人


每个人都有自已的审美观,因此关于美丑个人有个人的看法这也很正常,另对书法作品的评价也不仅仅局限于美丑这一茫畴,关键是要敬畏精典传承,要向先贤精典学习,别急于所谓的创新,更要避免落入自由体甚至湖江体的歧途。

勤礼碑学习,敬请指教







分享到:


相關文章: