女排主攻必须接3-6轮一传是谁规定的?这是世界各国都采用的战术吗?

崔老头2999


也就是在中国女排主攻要3—6轮一传,在欧美队伍里面,只有主攻手和自由人接一传而且每个人都是6轮一传,目前世界女排的发展趋势就是主攻手必须全面,后排六轮一传、外加过硬的防守和小球串联,前排也必须要有过硬的强攻实力,两个搭档主攻手,最好的就是:

全面强力进攻型主攻手+全面老练保障型主攻手


没有人规定主攻必须接一传,这也不是郎平规定的,这是最合理的战术需要。你要让二传、副攻接一传也没有人反对,更不会有人叛你犯规。只要适合自己的就是最好的,主攻之所以接一传是比较合理的是因为主攻接完一传有足够的时间来进行进攻,相对来说四号位得传球一般都是半高球,即便平拉开也有足够的时间来进行起跳进攻。如果两位主攻的一传都过硬的话,主攻接一传显然时比较合理的。接应如果在前排下撤接一传的话,除了在一号位也就后二接一传有时间进攻的,其他位置接一传的话进攻基本上就废了。


欧美球队大部分都是采用双主攻接一传战术,也就是接应位置无需承担一传,即便承担一传任务也就是上面说的后二一轮一传。从今年世锦赛就可以看出来,能够走的很远的基本上都是接应位置进攻能力特别强的。意大利女排当家接应艾格努人家是具备很强的一传能力,但是为了保证她全力进攻,所以意大利女排没有安排她接一传。博斯科维奇在塞尔维亚女排里也是不承担一传任务的。这主要是因为她们的进攻能力太强了。

在中国女排的一传体系里,其实不论主攻还是接应否必须要有一传能力,这主要还是因为我们没有欧美球队的那种强力接应,但是如果主攻没有一传的话,那就必须保证接应位置要有六轮一传能力,这就基本上让球队的右翼进攻陷入瘫痪状态。对手只要盯住四号位进攻就可以了,这就会让球队的进攻很容易就造成卡轮。

目前排球的发展越来越男子化,要想在世界排坛上保持竞争力,两翼齐飞是最基本的条件。中国女排今年世锦赛上之所以没能更进一步,主要还是因为右翼进攻乏力,但是这也不是没有原因的,中国女排的接应位置承担的一传防守任务还是过重的。主攻至少三轮一传基本上就是标配,如果没有三轮一传就会影响到接应位置队员的进攻,这一点是毫无疑问的。


土土女排


无人规定主攻必须接一传。主攻是否接一传要看球队有什么队员,打什么战术。

主攻是否接一传,这对教练是个痛苦的选择,中国女排历史上主攻手较少全面性,所以也常见主攻不接一传的安排,但安排接应或副攻接一传就意味着牺牲。

1、周苏红(接应)长期主接一传,而同期的主攻手没有接六轮一传的,最多只接三轮。这也成为当时各个球队突破鼎盛时期中国女排的标准战术,发球专找周苏红,减缓周苏红的速度,那一届女排的核心就是周苏红,主要战术是多变的快球。专盯周苏红后,中国女排的快变战术是必然受影响的。目前世界上的优秀接应都是各队的进攻核心,均不接一传,就是要保障接应的进攻力。所以回想起来,好好赞美一下周苏红这位攻防绝佳的全能接应吧,她是那届中国女排走出低谷重登巅峰的第一功臣。也吐槽一下当时的几位主攻咋就一直练不出一传呢?

2、刘亚男(副攻)长期主接一传,刘亚男身材不算高,快球和拦网不算顶尖,却是中国女排少有的打六轮的副攻,有她在场上,主攻手也可以不接一传。刘亚男这类球员上场可以极大地保障中国女排的接应、主攻,但刘亚男的身高缺威慑力。目前的中国女排若安排一位全面性副攻接一传也可以,但需要这位副攻至少需要在拦网上满足郎平的期望。

目前的中国女排,副攻强调拦网,所以,不太可能轮转到后排。接应在前排时又是重要火力点,并不适宜主接一传,这种情况下,两位主攻就需要具有一传能力。

期望李莹莹能够把一传能力练出来。不要让郎平为了李莹莹上场而在其他点的进攻和拦网上做出牺牲。


经常瘸腿82094532


我是门外汉,看热闹而已,说淂不对欢迎指正。主攻要不要接一传,没有什么规定,全队都不接一传也不犯规。但各教练有自已的战术体系。陈忠和,六杆快槍对阵欧美几门大炮,所向披靡;郎平,高大化,大国家队,执教成绩有目共睹。所以很难说谁高谁低。郎平说淂很明白,她不主张主攻手技术单一,要進入她作战体系的主攻应最少接三轮一传,没这本事暂时当替補,偶尔当奇兵用,打对方一个措手不及。事实证明她在国际大赛中是成功的。天津陈友泉善长一点攻,李盈莹只负责进攻,接一传防守安排别的队员,事实证明在国内也是成功的,夺淂17年度联赛冠軍,李本人是最有价值球员和淂分王。讨论这个问题关键是李盈莹要不要接一传,这事别人作不了主,只有两人有决定权,一是郎平,她可不可以把她的作战体系攺成天津模式,全队囲着李盈莹打,这样李盈莹就不用接一传。这个恐怕不现实,且不論天津模式管不管用,郎平的执教理念是她40年排球生涯的经验总结,你骂她固执也罢保守也罢,她是不会放弃的。第二个人就是李盈莹自已了,想上位成主力、首发,不接一传恐怕机会不多。在人屋檐下,你就要低头,现在主教练是郎平,你就淂听她的!旁人瞎吵吵都没用。命运掌握在自已手里,大主意自已拿。


770316wjh


当你有了李盈莹这样的天赋攻手,她善攻,身材修长利拦网,也能防守。每场她都有50%的下球率,教練若不激活她的下球能力,而要求这样的攻手,用很多精力练一传,还说这是国际潮流,真是让人无语。必须指出,欧美女排攻手,个个都牛高马大,能够下球,所以她们可以搞副业练一传。我们主攻下球能力本来就不強,还要她们练一传,场上哪有攻手的刚強气概?像张常宁就是误練一传,成了十扣一中样板,该悬崖勒马了,中止一传,专项扣球拿分。


春天伴我行


说这个问题的人,不知道昨天有没有看银行队的比赛。昨天在关键的第五局,银行队完全解放大婷,不需要接一传,10分的主动的分里,大婷一个人得到了7分。你在国家队比赛的时候什么时候看见大婷有如此轻松的进攻状态?没有,一点也么有过!为什么大婷在国家队的进攻能力体现的下降了,是因为需要兼顾的太多!牺牲了进攻能力来保障别人的一传,其实是典型的不得已而为之,但是头条里还有多少门外汉天天在叫嚷,我也是服了。


宅男甲1


首先这不是排球规则里的硬性规定。是一些球队的战术安排。

接一传是指“准备接一传”,而不是指“接到一传”。一轮一传是指本队球员的站位没有发生变化过程中接的所有一传。接完一轮后到下一轮时,所有球员顺时针挪动一个站位,六轮后所有球员重新轮换到自己最初的站位。


一般情况下由后排三名队员接。从总体来看,接6轮一传需要18人次来准备接。一套阵容由7人组成,2名主攻,2名副攻,1名二传,1名接应,1名自由人。本队接一传时,自由人一般替换一名后排副攻,场上共6名队员。副攻人高马大,灵活性低,一般不接一传。二传接一传后,再分配球,会造成连击,不能接一传。所以一般是由4名队员接一传。自由人,无需多说,自然要接6轮一传。剩下12人次一传,要在2名主攻和1名接应之间分配。若一名主攻接6人次,剩下6人次在1名接应和1名主攻之间分配。当然还有其他的数学组合,大家可以自己算一下。接一传不是固定不变的,场上也可以根据球员的状态随时调换。不过一位主攻接6轮,另一位主攻接3轮。这样的分配无论在进攻还是防守上都是比较合理的。



主攻接一传是基本的要求,因为场上能接一传的只有四个人。这四个人要接完18人次一传。从数学组合上算也没有太多合理的组合。

我们时常看到一位主攻得分高,而另一位主攻得分很少。其实这很正常,因为另一位主攻需要接更多的一传,进攻上就不会那么出色。这就是所谓的小主攻和大主攻搭配。谁是大主攻?一般跟二传在一起的是大主攻。谁是小主攻?一般跟接应在一起的是小主攻。


莫忘初衷


主攻接不接一传或接几轮一传排球规章里没有要求,那只是各队主教练的要求。在中国女排,郎导要求主攻必须有接三至六轮的能力,那是根据咱中国女排的能力来定的,说实在话,中国女排主攻的攻击力除了朱婷,其他和世界强队相差甚远,所以郎导要求主攻和接应必须要有接一传能力,因为只要一传好,才能组织好的进攻。

这样就有喷子说了,在天津李盈莹不接一传,进攻多厉害啊。其实他们应该知道国内联赛和世锦赛以及奥运会水平相差万里,他们只看得见小李表现好的比赛,看不到小李盈被限制的比赛。他们不知道,在世界大赛,为了冠军球队容不得有露洞,主攻不接一传,会被别人追球发死,更会拖累其他队员。


沉默是铂金


这种规定倒是没有

比如天津女排李盈莹

做为主攻手并不接一传

李盈莹的对角、接应、自由人

各接六轮一传。

一传怎么安排

在于边攻手的特点

比如艾格努、博斯科维奇一传水平低

做为强力接应都不接一传

她们队里的两个主攻各接六轮一传

她们随时准备发起进攻

不管在前排还是后排,

再比如朱婷虽然进攻超强但一传水平也很高

在银行队她接三轮一传,

这个接一传的事

不算不得了的事

怎么发挥出球员长处

回避球员的短处

才是最重要的。


透视线


排球一传是基础,没有一传一切都是白搭了!那么场上六个人,二传不能接一传吧?副攻后排都换自由人了,也不用接一传了!那么,在后排接一传的人只剩下一个自由人,和两个主攻,一个接应!全世界没有一个强队敢用两个人来接一传的!至少要三个!那么,你自己排一下,安排那个位置来接一传?


光线来了


不是说谁的规定。是看每个教练对主攻的要求不同。每一个教练的思路不同。没有什么绝对和必须。现在是郎平指导中国女排,她的发展思路就是主攻必须接一传。没有什么好争议的,必须要达到这个目的。不要对主攻接不接一传纠结,也不要再无谓的替女排操心,那不是你动动嘴就可以改变的,也许等郎导退休了,换一个教练他也许有更高级的站位和布阵。我估计也不可能有那样水平的教练。但是现在说一千道一万都不可能改变主攻接一传。别说郎导,就是世界女排各个队都是要求主攻接一传。要全面。中国女排没有强力接应。所以我们有保障性接应。为什么?就是为了可以保证更好的进攻。分担主攻的压力。不要光看着李盈盈进攻犀利。她的进攻可以比的上艾格努。比得上波斯吗?总是井底之蛙看国内联赛的表现,国内女排联赛没有看出来水平很低吗,俱乐部连亚俱杯都拿不到,还和国外高水平联赛比什么,拿什么比。不要质疑为什么要求主攻接一传。因为提这个问题的人啥都不懂,瞎逼逼。愚蠢至极


分享到:


相關文章: